Россия в современном мире - часть 12

[kalinagerra]

Цитата: Сообщение от Снеговик Да вы не истерите.

Гаспадин каммунист.

А вы в это раз какого цвета ленточку нацепите?

Красного, или, в духе нынешнего времени, белую?

То, что выборы в России для обанкротившегося запада, тянущего из последних сил - это последний шанс хоть как то попытаться удержаться на плаву, известно.
Но, похоже, дела запада уже настолько плохи, что дожидаться президентских выборов сил уже нет.

Поэтому, начали сейчас и уже пошли Ва-банк:

В крупных городах мира планируются акции под общим лозунгом "За честные выборы"

Цитата: Москва. 8 декабря. INTERFAX.RU – В крупных европейских городах, а также в некоторых городах Канады и Японии, в субботу планируется провести митинги под общим лозунгом "За честные выборы в России". Согласно сообщениям в Интернете, подготовка к подобным мероприятиям ведется в Берлине, Лондоне, Дублине, Париже, Лионе, Праге, Токио, Монреале. Предположительно, наиболее многочисленными могут стать акции в Лондоне (лозунг - Fair Vote for Russia) и Париже (лозунги – "Верните нам наши выборы") и Берлине (лозунг - "Берлин за честные выборы").

Эх, не думал я, что моя поездка в Европу на танке так близка.

В.В. Путин дал оценку происходящему и сделал выводы:

Цитата: ...Я просто не хотел на эту тему говорить. Мы не для этого собрались. Но я посмотрел на первую реакцию наших американских партнёров. Первое, что сделала госсекретарь, – дала характеристику и оценку выборам и сказала, что они нечестные и несправедливые, хотя ещё не получила даже материала наблюдателя БДИПЧ. Она задала тон некоторым нашим деятелям внутри страны, дала сигнал. Они этот сигнал услышали и при поддержке Госдепа США начали активную работу... ...нужно вырабатывать формы защиты нашего суверенитета, защиты от вмешательства извне... ...защитить свой суверенитет мы обязаны. Надо будет подумать над совершенствованием законодательства, над усилением ответственности тех, кто исполняет задачи иностранного государства по влиянию на внутриполитический процесс.

Власть имеет видение будущего.

Вас, продавшихся западу клоунов, власть - не боится.

[Минчанка]

Цитата: Сообщение от Vladibor В определённой мере контролируют. Настолько, насколько это обусловлено соответствующими договорами о размещении военных баз на территории другой страны и их статусе.

Нет, не могут. Если страна проиграла безоговорочной капитуляцией, то после этого уже ничего не сможет сделать тем странам, что были победителями. Войска США что хотят, то и делат на территории Германии и Японии. Не нужно вводить в заблуждение пользователей.
Полная и безоговорочная капитуляция принципиально отличается от простой капитуляции по своим правовым, политическим и историческим следствиям. Простая капитуляция означает лишь признание поражения в военных действиях и не затрагивает международную правосубъектность побежденной державы. Такое государство, пусть наголову разбитое, сохраняет суверенитет и само в качестве юридической стороны ведет переговоры об условиях мира. Но полная и безоговорочная капитуляция означает прекращение существования субъекта международных отношений, демонтаж прежнего государства, утрату им суверенитета и всех властных полномочий, преходящих к победителям, которые сами определяют условия мира и послевоенного устройства. На месте прежнего возникает новый субъект международного права, который может по отношению к нему обладать правопреемством. В каком объеме, ограниченном или почти полном - это решают победители. Новые государства ФРГ, ГДР и Япония - были созданы на условиях союзников в новых границах, с новыми конституциями и органами власти. Особенно наглядно это в случае с Германией, которая даже получила новое официальное название. Ни ФРГ, ни ГДР не обладали полным суверенитетом даже через 40 лет. Их суверенитет в терминах международного права имел так называемый производный характер - производный от полномочий союзников, сохранявших часть полномочий в виде четырехсторонней ответственности.
Можно привести пример, как США воспользовались своими полномочиями в отношении ФРГ через два десятилетия после победы. В 1973г. во время арабо-израильской войны Министр иностранных дел Вальтер Шеель официально возразил против отправки с территории ФРГ американского оружия в Израиль и использования ее портов и аэродромов, и заявил, что ФРГ не желает ухудшения отношений с арабским миром и выбирает роль нейтрального государства. Последовала немедленная отповедь со стороны Вашингтона. Государственный департамент в официальной ноте в резких тонах заявил, что ФРГ не имеет полного суверенитета, и США, исходя из своих прав, вытекающих из принципов послевоенного урегулирования, имеют право без уведомления совершать с территории ФРГ любые действия, которые сочтут необходимыми для своих интересов. Отсутствие полного суверенитета и континуитета по отношению к рейху продемонстрировал даже момент объединения Германии. Этому процессу вряд ли кто-либо мог помешать, тем не менее, для того, чтобы новое государство получило суверенитет, четыре державы должны были дать согласие на объединение и формально сложить с себя полномочия, что и было сделано в Договоре "Два плюс четыре".
Концепция японского правительства исходит из непризнания именно этой основы послевоенного урегулирования. В случае с Японией внешние проявления утраты суверенитета и прерывания международной правосубъектности менее наглядны. Япония сохранила прежнего императора. Этот факт используется для утверждения, что правосубъектность Японии не прерывалась, что сохранение прежней императорской верховной власти означает континуитет государства. Однако на деле континуитета не было, а состоялось признание правопреемства императорской власти, но источник сохранения императорской династии совершенно иной - это воля и решение победителей.
Так что не нужно... не нужно...

[nordwest82]

Цитата: Сообщение от kalinagerra Вас, продавшихся западу клоунов, власть - не боится.

Судя по этому.

Цитата: Сообщение от kalinagerra Надо будет подумать над совершенствованием законодательства, над усилением ответственности тех, кто исполняет задачи иностранного государства по влиянию на внутриполитический процесс.

Боится.

[kalinagerra]

Цитата: Сообщение от nordwest82 Судя по этому... Боится...

Смешной вы, право.
Из (на) (в) Украины, конечно виднее. ))))))))))

Господин оранжевый украинский рэвалюцанер, российская власть открытым текстом заявила нашей, российской оранже, что намерена навести в стране порядок "всеми законными средствами".
И то, что попытки запада влиять на внутриполитический процесс идут лесом, как бы вы не пытались передёргивать процитированные слова.

[salamwam]

Цитата: Сообщение от kalinagerra В.В. Путин дал оценку происходящему и сделал выводы:.....

Сдается мне, об...делался "вовочка"... Определенно оправдывается (это не я, это все она...).
Интересно, перед кем?

kalinagerra, как полагаете, чего это "великий Пу" так заистерил?

Добавлено через 4 минуты

Цитата: Сообщение от kalinagerra Гаспадин каммунист. ... Власть имеет видение будущего. ...

По-моему, правильнее было бы сформулировать, что:
Eе (власть) видЕнЬя посещаютЬ...

Ну, а то, что она имеет (всех ... в виду), это да, без возражений.

[kalinagerra]

Цитата: Сообщение от salamwam Сдается мне, об...делался "вовочка"...

А может, и правда, обделался?

Что же, чем жиже обделался, тем лучше.
Быстрее портки простирнёт да за дело примется - оранжу давить и мочить её в сортире.

Цитата: Сообщение от salamwam Определенно оправдывается

Значит, совесть не потрял, если оправдывается перед гражданами России за то, что допустил этот спектакль оранжи и граждане вынуждены это терпеть.

Цитата: Сообщение от salamwam kalinagerra, как полагаете, чего это "великий Пу" так заистерил?

Не, не заметил, что бы истерил.
Из-за того, что "обделался" - не истерят. Портки застирывают и - снова за дело.

А вот Клинтонша - точно заистерела. Литовцы это заметили:

Здравствуйте, госпожа Хиллари!

Цитата: О чем думали, ожидая визита госсекретаря США Хиллари Клинтон? Верили, что она выразит поддержку демократическим силам постсоветских стран, находящихся на востоке от Литвы... ...Опоздавшая примерно на час Клинтон вместо расширенного доклада выступила с коротким десятиминутным сообщением перед представителями общественности в Центре толерантности в Вильнюсе. Член президентской администрации США отметила, что «в странах ОБСЕ растет число несоблюдения прав человека». Прозвучало немало малоприятных примеров. Но Клинтон подчеркнула, что даже на их фоне ситуация с правами человека в Беларуси не выдерживает никакой критики. Кстати, на мой взгляд, госпожа Клинтон была явно не в духе... ...В результате с вильнюсской трибуны досталось всем. Европейскому союзу – за мягкотелость и нерешительность. России – за нарушения во время выборов 4 декабря. Госсекретарь США Хиллари Клинтон даже заявила, что в выборах «не было свободы».

Дошло уже до конкурентки Моники Ливински, что последний шанс использовать не получилось.

Кстати, удивительно, но на сРамблере уже висит заметка, в которой имеет место удивление тому, что официальные результаты выборов почти полностью совпали с результатами экзит-пулов и единственная партия, которая может быть недовольно официальными результатами - это как раз Единая Россия. официальный результат у неё оказался меньше, чем в опросах.

Вот так, саламвам. Отдыхайте.
Вам ещё предстоят "битвы" на просторах рунета.
Деньги у госдепа пока ещё есть.

[kalinagerra]

Цитата: Сообщение от Ichaak Хорошо подмечено. Всё больше склоняюсь к тому, что так оно и есть.

[nordwest82]

Цитата: Сообщение от kalinagerra Из (на) (в) Украины, конечно виднее. ))))))))))

Хотелось бы знать, откуда Вы наблюдаете за происходящим.

Цитата: Сообщение от kalinagerra Господин оранжевый украинский рэвалюцанер, российская власть открытым текстом заявила нашей, российской оранже, что намерена навести в стране порядок "всеми законными средствами".

Опять прокол.
Не получается законными средствами.
Почему и лезут в головку Путина мыслишки, изменить закон.

Цитата: Сообщение от kalinagerra Надо будет подумать над совершенствованием законодательства,

Это ведь Вы цитировали Путина.
Или Вы не читаете то, что цитируете?

[kalinagerra]

Цитата: Сообщение от nordwest82 Это ведь Вы цитировали Путина. Или Вы не читаете то, что цитируете?

Господин (в) (на) украинец.
Что бы в дальнейшем не выглядеть смешнее, чем вы есть на самом деле, имейте привычку
и не считайте за труд обращать внимание на ссылки и переходить по ним.

С дальнейшем прочтением написанного по ссылке текста.

Тогда и небыло бы того конфуза, что приключился с вами в данный момент.

Фраза Путина "надо будет подумать над совершенствованием законодательства", говорит о том, что власть, наконец-то, намерена на законодательном уровне давить финансирование распоясовшихся до беспредела враждебных организаций внутри страны.

[knyazev58]

Цитата: Сообщение от Снеговик Это западное общественное мнение готовят к "правильному" пониманию того что происходит в России. Кургинян очевидные вещи говорит для любого здравомыслящего человека. Лучше бы прогноз какой сделал... Почему? И вы не ответили почему считаете Кургиняна "проектом Кремля".

Да он делал.И очень хорошие.

Вам на форумах,неужели,не предлагали некоторые темы комментировать
в определенном ракурсе?
Вот и недавно он начал вещать,что "элита" должна сама произвести свое очищение.
Пока не начнем бить по морде чайником - ничего они не сделают.

Добавлено через 8 минут

Цитата: Сообщение от kalinagerra А может, и правда, обделался? Что же, чем жиже обделался, тем лучше. Быстрее портки простирнёт да за дело примется - оранжу давить и мочить её в сортире.

Кажется уже начал делать то,что должен.
Сегодня заявил,что члены ОНФ не должны передавать свои мандаты представителям ЕдРо на местах.
Кажется,он хочет откинуть проворовавшуюся часть ЕдРы.
Мудро.Ведь,после отделения ОНФ,оставшейся частью ЕдРы останется заведовать Медведев.
Надеюсь,он не потащит его в ОНФ и правительство.Тогда ему кирдык.

[kalinagerra]

Цитата: Сообщение от knyazev58 Кажется уже начал делать то,что должен.

Не беспокойтесь, Влад.

Шилов Путин сделает как надо.

Вот посмотрите, как паковали в кутузку вагинального пг"авозащитника Лёху Навального (линк)

Клоуны наших дней. д"Артаньяны, блин.

Лёха должен благодарить, что жизнь ему спасли и не сделали из него его хозяева очередную "жертву кровавого режЫма", как из Политковской и Литвиненко.

Валялся бы тушкой на площади после выстрела "неизвестного снайпера".

[knyazev58]

Цитата: Сообщение от kalinagerra Гаспадин каммунист. А вы в это раз какого цвета ленточку нацепите? Красного, или, в духе нынешнего времени, белую?

Цитата: http://www.belayalenta.com/2011/11/b...t_18.html#more Власть решила все за нас, считая нас просто стадом? Нам осталось только смотреть как разворовывают нашу страну? Но мы встаем и говорим: “МЫ НЕ СТАДО, МЫ - ЛЮДИ!“ Мы говорим “ХВАТИТ ЕСТЬ РОССИЮ”. Мы готовы защитить свою страну, свой народ и свое будущее. Не каждый из нас может выйти на митинг, но есть форма протеста, доступная каждому - БЕЛАЯ ЛЕНТА. Это наш способ показать Власти, что в стране есть НАРОД и с нами стоит считаться! Присоединяйтесь, носите Белую ленту сами и дарите ее людям вокруг! Все вместе - мы сможем защитить нашу страну!

Настройка интернета уже производится.
Но все мои знакомые и я тоже,собираемся мочить этих.
Ведь белый - это знак сдачи,капитуляции.
Это - нарукавная повязка полицаев времен 41-45 годов.

Оранжоиды,даже,снежные, у нас в России не пройдут.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от kalinagerra Не беспокойтесь, Влад. Шилов Путин сделает как надо. Вот посмотрите, как паковали в кутузку вагинального пг"авозащитника Лёху Навального (линк) Клоуны наших дней. д"Артаньяны, блин. Лёха должен благодарить, что жизнь ему спасли и не сделали из него его хозяева очередную "жертву кровавого режЫма", как из Политковской и Литвиненко. Валялся бы тушкой на площади после выстрела "неизвестного снайпера".

Сходите на известный Вам ресурс.Я там кинул проблемы России.Оченно
даже понравилось народу.Перспективы наз ветка.

Посмотреть по линку не получилось.Ошибка.Зайдите позже.

Сегодня я не смог посмотреть ни одного видео.

[Снеговик]

Хорошая картинка калинагерра, правда на том сайте где она была сделана она имеет весьма негативный смысл, а тут у вас вроде как в поддержку. Попробуйте там пописать за любимых вами Путина и Медведева.

Цитата: Сообщение от nordwest82 Почему и лезут в головку Путина мыслишки, изменить закон.

Мечутся. Возвращать галку "против всех", цепляются за "народный" фронт", вертолеты в небе Москвы летают. Быстро однако у них паника началась. Это хорошо.

Всё что осталось от путино-медведевской поддержки



А так всё начиналось.

На стороне власти только ОМОН с войсками и купленные гопники скрывающие лицо от видеокамер. Ещё калинагерры в стремительно сузившемся (для них) Интернете.

[nordwest82]

Цитата: Сообщение от kalinagerra Фраза Путина "надо будет подумать над совершенствованием законодательства", говорит о том, что власть, наконец-то, намерена на законодательном уровне давить финансирование распоясовшихся до беспредела враждебных организаций внутри страны.

И что это меняет.
Смысл остается тот-же.
По закону не получается, нужно ужесточение закона.
И с вашей фразой

Цитата: Сообщение от kalinagerra навести в стране порядок "всеми законными средствами

ни как не вяжется.

[Ichaak]

Что «левадовцы» обещали «ЕР» (кроме падения результата по сравнению с предыдущими думскими выборами) в целом по стране? «Единая Россия» может собрать 53% голосов, КПРФ - 20%, ЛДПР -- 12%, а «Справедливая Россия» - 9%.» (цитируем по «Газета.ру»)
Что, как нас уверяют, абсолютно бессовестно и незаконно наситал ЦИК?
«ЕР» - 49,54%, КПРФ - 19,16%, «СР» - 13,22 %, ЛДПР - 11,66 %,
То есть, в логике людей прогрессивных взглядов (Зюганова, Немцова, главредов «деловых изданий» ии т. д.) мы видим сенсацию: по КПРФ и ЛДПР - точнейшее совпадение (так что Жириновский и Зюганов свободны - могли бы замолчать и устыдиться), а ровно то, что «пропало» у «ЕР»... «приписано» (УКРАДЕНО!!!) к «СР»!
Ладно, зайдем с другой стороны - посмотрим «экзит-полы», которые, кстати, из-под полы сливались в интернет (в ЖЖ и «Твиттер») в день выборов какими-то мыслящими интеллигентами из социологических служб. На это сравнение обращаем особое внимание, потому что обвинения в «обсчете в пользу «ЕР»» на сходках на Чистых прудах и Триумфальной были едва ли не главным «доказательством» «воровства» и негодности ваыборов.
Итак, это могли видеть все заинтересованные твиттеряне (хэштэг «выборы»):
ВЦИОМ, 250 тысяч опрошенных - «ЕР» (48,5%), КПРФ (19,8%), «СР» (12,8%), ЛДПР (11,4%).
Это данные по всей стране, которые порядок цифр показали с максимальной точностью, доступной соцопросу. . Какие вопросы к «ЕР»? Что Прогноз «Левада-Центра» оказался выше «экзит-пола»? Что «единороссов», лопухов, кто-то обворовал? Между тем, на эти цифры следует обратить особое внимание, ведь требование богемных бузотеров, выводимых «Солидарностью»-«Парнасом» на стычки с милицией - признать выборы недействительными в масштабах всей страны.
С Москвой произошло нечто еще более занятное. Кстати чаще всего именно в столичные итоги гололсования и экзит-полы тычут пальчиками немцовы-навальные-яшины, хотя даже если бы косяк здесь обнаружился на всех 3000 участков, этого бы не хватило для отмены выборов - переголосовать пришлось бы только столице - ибо велика страна в целом, а в столице только порядка 6 млн. избирателей.
Что получается у ЦИК? «ЕР» - 46,5%, КПРФ - 19,37%, «СР» - 12,16%, ЛДПР - 9,5%, «Яблока» - 8,57%,
Что видим в в экзит-полах по Москве? 300 участков, результат на 12.00:
«ЕР» -53%, КПРФ -18%, ЛДПР -11%, «СР» -10%, «Яблоко» -6%.
результат на 19.00:
«ЕР» -52%, КПРФ -19%, ЛДПР -9%, «СР» -11%, «Яблоко» -6%.
Экзит-пол, как видим, «говорит» нам, что если кто чего и «украл», так это «Яблоко» и «СР» у «ЕР».
Вопрос к хипстерам, выгонявшим сотрудников своих редакций под дубинки ОМОНа: куда делись 6%, набранных «ЕР», согласно «экзит-полу»? Ведь исходя из вашей логики и методы бесноваться на площадях с жалобами на украденные 6% (столько ведь на погрешность исчисления не спишешь) должна московская организация «ЕР». У вас-то что пропало? Нет, мы не о совести, мы о «украденных для «ЕР» голосах».
Итак, что мы получили?. Самый любимый «либералами» и сторонниками Немцова-Касьянова-Рыжкова метод определения «воровства голосов» четко и однозначно показал, что если «воровство» и мело место, то обворована была «ЕР». Впрочем, говоря, что по главному требованию «несогласных» концы с концами не сходятся» мы имели в виду только то, что некие люди, объявившие себя этическим, политическим и интеллектуальным авангардом россиян, требуют провести новые выборы обвинив «обворованных» в воровстве. При этом все «интеллектуалы», выходящие на «несогласные» гулянья, как бы принципиально «не вкуривают», что вся буза открыто организуется структурой, главная претензия которой к выборам не то, что считали не так, а что их самих не включили в избирательную кампанию. То есть всех лохов, хоть в белых кедах, хоть в черных косухах, зовут «постоять за честные выборы» «пролить кровь за правду», а подписывают на поддержку требований зарегистрировать и допустить к выборам лидеров «Солидарности» (и «Парнаса»). То есть, в частности, вернуть во власть бывшего вице-премьера Немцова и премьера Касьянова. Ну что ж, чтобы пролить за это свою и чужую кровь, рациональных обоснований (и доказательств «воровства»), разумеется не надо. О сторонниках Навального и Чириковой не говорим - они вообще я по известным причинам с фактами не дружат.
В субботу они объявят, что их прежде самый любимый метод поиска "приписок" - ерунда. Чтобы потом вновь к нему как ни бывало вернуться.




Кто скажет что это не правда?