Эволюционная теория

[root22]

Только идея бога может устранить противоречия в научной картине мира

[Энинг]

Цитата: Сообщение от orchild На сегодняшний день нет каких-либо данных, позволивших бы сказать, что животные обладают абстрактным чувством страха смерти. Но есть факты, позволяющие утверждать, что им известно что такое смерть и они осознают потерю близкого.

Да, в отличие от людей, животные не могут мыслить абстрактно, не могут планировать отдаленное будущее. Я читала, что некоторые животные предчувствуя смерть, уходят в какое-то определенное место. Пчелы, например, улетают из улья и не возвращаются туда умирать. Возможно, у них нет той самой "вечности в сердце"?
Нашла кое-что про мозг: некоторые неврологи полагают, что за жизнь средней продолжительности человек использует только сотую долю одного процента (0,0001) потенциальных возможностей своего мозга. Возникает вопрос: почему наш мозг обладает такими огромными возможностями, если за жизнь нормальной продолжительности мы можем использовать лишь ничтожную их часть?
Создает ли эволюция то, что не является необходимым для выживания?

[orchild]

Цитата: Сообщение от Энинг Я читала, что некоторые животные предчувствуя смерть, уходят в какое-то определенное место.

Подавляющее большинство видов погибет задолго до того, как достигнет предельного для него биологически обусловленного возраста.

Цитата: Нашла кое-что про мозг: некоторые неврологи полагают, что за жизнь средней продолжительности человек использует только сотую долю одного процента (0,0001) потенциальных возможностей своего мозга. Возникает вопрос: почему наш мозг обладает такими огромными возможностями, если за жизнь нормальной продолжительности мы можем использовать лишь ничтожную их часть?

Често говоря, не знаю кто из неврологов может так полагать и кто вообще смог это измерить. Не существует никаких неичерпаемых резервов мозга, об этом уже говорилось. Например здесь http://www.nowa.cc/showpost.php?p=332227&postcount=36

Цитата: Сообщение от Энинг Создает ли эволюция то, что не является необходимым для выживания?

Не создает. Содержание нефункциональных органов не выгодно для организма.

[haduu]

Цитата: Сообщение от orchild Често говоря, не знаю кто из неврологов может так полагать и кто вообще смог это измерить. Не существует никаких неичерпаемых резервов мозга, об этом уже говорилось. Например здесь http://www.nowa.cc/showpost.php?p=332227&postcount=36

картинка напомнила мне подзабытые учебники по анатомии. Вообще то никто всерьез КПД мозга не меряет. Истории про 10 или 0,005% (кому как) использования мозга – преимущественно газетные, если и имеют под собой основу, потому что обширные повреждения мозга иногда проходили без серьезных последствий, то её явно недостаточно для формулирования столь категоричного вывода.

Цитата: Сообщение от Энинг Создает ли эволюция то, что не является необходимым для выживания?

Цитата: Сообщение от orchild Не создает. Содержание нефункциональных органов не выгодно для организма.

Один орган пока "под подозрением".

[Uniuq]

А кто сказал что сейчас мы не эволюцианируем?
На мой взгляд эволюция "закончится" тогда когда мы все умрем.
а вспомним понятие акселерация,- это же тажа эвалюция.
Даже сейчас,с каждым днем, мы эволюцианируем.
Почему нампример стереотип инапланетян у человека токов: что щетается что у них большая голова и мальнькое,худое тело.
Посколько щитается что они старше нас в развитие т.е умнее следовательно в науке дальше нас во много раз.отсюда понятно что этем "стереотипом" будим и мы вскоре. т.е все делают за нас машины, а мы на кравате с пультами.

Бог не создал ни шарпеев, ни чёрных роз .

Цитата: Сообщение от Uniuq мы на кравате с пультами.

Услышь мольбы наши, о Всемогущий!

[http]

Цитата: А кто сказал что сейчас мы не эволюцианируем? На мой взгляд эволюция "закончится" тогда когда мы все умрем. а вспомним понятие акселерация,- это же тажа эвалюция. Даже сейчас,с каждым днем, мы эволюцианируем. Почему нампример стереотип инапланетян у человека токов: что щетается что у них большая голова и мальнькое,худое тело. Посколько щитается что они старше нас в развитие т.е умнее следовательно в науке дальше нас во много раз.отсюда понятно что этем "стереотипом" будим и мы вскоре. т.е все делают за нас машины, а мы на кравате с пультами.

Покажите хоть одно переходное звено в эволюцеонной цепочке если мы эволюционируем. То что вы на диване с пультом сидеть будете это не эволюция а технический прогресс. Все рождаються одинаковыми людьми, никто не рождается с встроенным пультом.

[WIZARD MAN]

Цитата: Сообщение от http Все рождаються одинаковыми людьми, никто не рождается с встроенным пультом.

Возможно это вопрос времени и технического, опять же, прогресса.

[Genia974]

Эту тему широко раскрыл Э.Мулдашев, мне кажется он прав.Хотелось бы обсудить его книги.

[Uniuq]

Цитата: Сообщение от http Покажите хоть одно переходное звено в эволюцеонной цепочке если мы эволюционируем. То что вы на диване с пультом сидеть будете это не эволюция а технический прогресс. Все рождаються одинаковыми людьми, никто не рождается с встроенным пультом.

Технический прогресс это один из факторов влияющий на эволюцию.
Подробно:Возьмем два человека,один пусть будет работать грузчиком
второй будет например ученым который в жизни молоток в руках не держал.
Чтоже произайдет с ихним поколением.(необезательно следующим )
У грузчика будут дети физически сильнее т.е тело у них будет более развитым.(а на мозги времени нет соответственно).
А у ученого дети будут умственно сильнее т.к отец привык делать всё
умом без помощи физ.силы отсюда ясно что у его детей физическое развитие будет меньше чем умственное.
Эволюция это долгий процесс и необезательно с привращением человека в сверх умного, крылатого и красивого создания.
а вообще кто знает,всё может быть.

[WIZARD MAN]

Цитата: Эволюция это долгий процесс и необезательно с привращением человека в сверх умного, крылатого и красивого создания. а вообще кто знает,всё может быть.

Может кто-то мечтает всего-лишь о хвосте, или хвостике на крайний случай. ;)

[suffocation]

Цитата: Сообщение от X-Kostic Теорию Эволюции невозможно опровергуть практически никаким аргументом

Вам, и многим другим, свято верющим в теорию эволюции, настоятельно рекомендую поглядеть один фильм -

Название: Кент Ховинд - Что в учебниках?
Оригинальное название: Kent Hovind - What is in the Textbooks?
он лежит тут. Сылка для муловодов здесь.

О фильме:

В этой части доктор Ховинд показывает, что учебники государственных школ, чтобы убедить учеников в правдоподобности эволюции, буквально пропитаны мошеннической и ложной информацией. О лжи в учебниках стоит знать каждому ученику, учителю или члену школьного правления, а также родителям учеников.

[Энинг]

Цитата: Сообщение от Uniuq У грузчика будут дети физически сильнее т.е тело у них будет более развитым.(а на мозги времени нет соответственно).

Долгое время происходил "искусственный отбор" чернокожих рабов. Выживали сильнейшие. Возможно результатом этого и стало явное увеличение выносливости чернокожих (например, в некоторых видах спорта), но они так и не стали новым видом, а продолжают оставаться людьми. Эволюция внутри вида - это одно, а появление других видов - совсем другое.

[http]

Цитата: Название: Кент Ховинд - Что в учебниках? Оригинальное название: Kent Hovind - What is in the Textbooks? он лежит тут. Сылка для муловодов здесь.

Cпасибо за ссылки!!!!

Цитата: Технический прогресс это один из факторов влияющий на эволюцию. Подробно:Возьмем два человека,один пусть будет работать грузчиком второй будет например ученым который в жизни молоток в руках не держал. Чтоже произайдет с ихним поколением.(необезательно следующим ) У грузчика будут дети физически сильнее т.е тело у них будет более развитым.(а на мозги времени нет соответственно). А у ученого дети будут умственно сильнее т.к отец привык делать всё умом без помощи физ.силы отсюда ясно что у его детей физическое развитие будет меньше чем умственное. Эволюция это долгий процесс и необезательно с привращением человека в сверх умного, крылатого и красивого создания. а вообще кто знает,всё может быть.

Мое мнение и то что я вижу на практике, в этом и малейшего намека нет на эволюцию. Дети ученых не всегда становяться учеными, и грузчика не всегда остаються грузчиками, здесь все просто, Божий принцип: По занятию человека в детстве можно определить его будущее. Дети грузчика скорее всего ничего выше грузчика и не мечтали быть, в то время как дети ученных с детства получили умственный настрой чтоб быть ученными. Кем станут они зависит не от эволюции а от того что родители вложили в ребенка. Еслиб ученые не давали умственного настроя своим детям, оставив их жизнь на самотек то скорее всего они "эволюционирывали" бы или в накроманов или в алкоголиков, не дальше.
На счет технического прогресса снова повторяюсь, он никак не связан с эволюцией. Технический процесс продолжается от того что знания умножаются, а не от воздействия эволюции. Неужели последняя марка BMW эволюционировала от первой??? По моему новые улучшеные автомобили получаются не от "эволюции" а от приминения нажитых знаний.

[orchild]

Цитата: Сообщение от http Мое мнение и то что я вижу на практике, в этом и малейшего намека нет на эволюцию.

Уважаемый Http, в том-то и дело, что вы пытаетесь делать выводы, основываясь лишь на повседневном бытовом опыте. Но по понятным причинам, такой опыт сильно ограничен и как не раз уже бывало, не отражает действительности за пределами той области в которой он приобретен.