стабилизатор напряжения

[икона]

Цитата: Сообщение от ljamlju У меня перекос в другую сторону: 232 В. И скачки... Поэтому стабилизатор стоит, но только на ПК. Щелкает постоянно. На всем остальном фильтры. Перепробовал кучу, остановился на MGE. Пока держат (тьфу-тьфу-тьфу). А вот при пониженном напряжении ставить на всю квартиру - (в ней же холодильники стоят, а у них пусковые скачки ого-го какие) дешевле долбить электросети и им за работу денег дать...

А я вот [B]Q-протектор[/URL] поставил: защищает технику и от скачков и от перепадов. Где то в форумах прочитал, что релейные защитные установки не надежны из за их низкого быстродействия, но как то наткнулся на этот инструмент - защитное реле - время отсечки 1 наносекунда, такое быстродействие нет даже у самых лучших УЗО. Все остальные характеристики тоже отличные. Есть разные модели для бытовой техники и для электроники

[almozg]

Странно, не тема, а сплошная скрытая реклама.
Если по факту, то от сниженного напряжения переход на другую фазу не поможет, т.к. перегружен трансформатор подстанции, скорее всего именно ближайшей, но не факт, т.к. в городах обычно многие подстанции работают параллельно. На подстанции есть возможность приподнять выдаваемое напряжение, не меняя трансформатор. Обычно для этого ее отключают, и переключают на более высокое напряжение. Но этот способ имеет три недостатка: 1) его возможности ограничены количеством отпает для ПБВ трансформатора, 2) мощность, передаваемая через трансформатор, возрастает, что вызывает увеличение нагрузки на воздушные и кабельные линии, что тоже может стать (но может и не стать) причиной очередной аварии, 3) операцию по увеличению напряжения на выходе подстанции могут сделать только представители электросетей, жильцам сие удовольстивие недоступно.
Вообще, согласно ГОСТу, напряжение должно падать не более, чем на 5% ниже 220В. При более низком эффективность освещения лампами накаливания значительно падает, да и двигателям приходится плохо из-за снижения крутящего момента при той же нагрузке на валу, что приводит к перегреву и дальнейшим авариям.
Поэтому электросеть правильно было бы дожать до проведения работ по приведению показателей качества электрической энергии в норму.
Но бытовой потребитель относится к 3 категории по надежности эл. снабжения, его можно без предупреждения на сутки отключать, чем эти хорошие люди могуть воспользоваться, чтобы долбить по нервам тому, кто на них вякает, это вовсе не исключено, и неподсудно... Наши организации обожают людей, от которых они получают свои денежки, это общая черта государственных, или бывших государственных структур.
По поводу быстродействующих реле, защищающих от повышения напряжения: это плохо. Повышение может быть очень кратковременным, буквально иголочка, а технику уже этот чудо протектор отключит. Кстати, а когда он её потом включит, или эта функция вообще не предусмотрена? Уж лучше отечественные реле напряжения, которые сделаны на микропроцессорах, и обсчитывают форму кривой скачка. Они и стоят не дорого, и купить можно везде. Выпускает их как минимум несколько фирм, информации в интернете по реле напряжения море.

[stealth66]

Народ, просвятите...
Есть домик в деревне. Вдоль улицы идет одна фаза (ну и ноль тоже))), по воздуху, от нее по два провода в каждый дом. Что с напругой творится - я думаю понятно... Пришлось вот озадачиться установкой стабилизатора...
Поскольку электротехнического образования нету, а только руки на месте и интернет в городе, занимаюсь тем, что самостоятельно, на сколько смогу переделываю электропроводку в этом домике...
Нагрузку всю делю по группам - освещение отдельно, нагрузка в доме отдельно, двор, баня, подсобка и гараж тоже... В сумме по мощностям приборов-потребителей получается примерно 8 киловатт, ну или 8-10 (на перспективу)... И то, если сразу все включить...
Вопрос первый. Что лучше - поставить один стабилизатор на 10к (к примеру) что дорого или разбить по группам - на свет - по-проще(дещевле), на бытовые приборы - получше, на подсобку - среднее???
Вопрос второй. Порыв по инету узнал что есть електронные, есть электромеханические стабилизаторы. Первые лучше, вторые дешевле... Что же лучше для моей ситуации???
Вопрос третий.
Гдето в инете встречал про расчет мощности (нагрузки), с использованием коэффициента (толи) использования (бытового прибора), толи коэф.частоты применения (что-то в этом духе)... Ткните носом плиз, если кто что знает...

[Bjatta]

stealth66,1. Ни о каких трёх фазах речи нету?
2. Стабилизатор лучше механический, у него меньше время реакции чем у электронного, но он точнее (плавный), у электронных выше скорость реакции (меньше время), но они ступенчатые (вроде бы всего 5 вариантов напряжения).
3. Лучше разные стабилизаторы (для каждой ветки свой) - не будете страдать везде при выходе одного из строя.
4. Идеальный вариант - сначала электронный, а за ним механический
5. А вообще мечта - так дизель генератор - стойка с аккумуляторами - электронный и механический Никто не проберётся

[arcev]

Цитата: Сообщение от stealth66 Гдето в инете встречал про расчет мощности (нагрузки), с использованием коэффициента (толи) использования (бытового прибора), толи коэф.частоты применения (что-то в этом духе).

коэффициент спроса
хотя я бы ореинтировался на максимальную потребляемую мощность
представте себе - была авария и тут наконецто подали напряжение
холодильники включились все
летом жара скорее нужно включить кондиционер
жене срочно нужно погладить какую-то тряпку
а еще стиралка включилась - напруга появилась

вариант конечно надуманный , но вполне возможный

[stealth66]

Цитата: Сообщение от Bjatta Ни о каких трёх фазах речи нету?

Не-не-не! Я же написал:

Цитата: Сообщение от arcev Вдоль улицы идет одна фаза

Уточню, идет конечно три и ноль, но в дом идут два провода - Фаза и Ноль...

Цитата: Сообщение от Bjatta Лучше разные стабилизаторы (для каждой ветки свой)

Спасибо, надо будет посчитать. Я как бы сразу так думал, но надо прикинуть по деньгам...

Цитата: Сообщение от arcev вариант конечно надуманный , но вполне возможный

Не исключено, поэтому я тоже считаю по максималке... Но думал мало ли?...

[Tilorn]

Если у вас на дом выходит, что нужен стабилизатор на 10 квт, то дешевле все теновые нагревательные приборы пустить в обход этого самого стабилизатора. Вот и всё) И не надо никакой кучи разных стабилизаторов. Глупости это. Зачем электрочайнику/водогрею/конвектору нужно стабилизированное напряжение? Они и при 150в работать будут.

[VirSpy]

Однофазный стабилизатор напряжения Legat-20, в дальнейшем стабилизатор, предназначен для обеспечения высокостабильным электропитанием различных потребителей.
Принцип работы стабилизатора основан на регулировании выходного напряжения путем широтно-импульсной модуляции.
В стабилизаторе отсутствует трансформатор, нет двойного преобразования энергии (с переменного в постоянное и наоборот)
На входе и на выходе прибора имеются аналоговые фильтры, эффективно сглаживающие импульсные помехи в сети.
Обеспечивают идеальную синусоидальность выходного напряжения.

БОЛЕЕ ПОДРОБНО О СТАБИЛИЗАТОРАХ ЭТОГО КЛАССА МОЖНО УЗНАТЬ ЗДЕСЬ: http://novatek-electro.com/produktsi...yazheniya.html

Кратко можно перечислить их следующие преимуества:
1. Стабилизаторы LEGAT почти в два раза легче традиционных.
2. Обеспечивают очень высокую точность стабилизации выходного
напряжения: ±1 - 2 В.
3. Имеют высокую скорость реакции на скачки входного напряжения.
4. Обеспечивают сохранение 100% мощности в очень широком диапазоне входных напряжений: 90 – 290 В (в зависимости от модели).
5. В диапазоне входных напряжений 100 - 120 В работают с некоторым падением мощности.
6. Не имеют гальванической развязки, что позволяет подключать любые типы активных и реактивных нагрузок.
7. Позволяют регулировать выходное напряжение (180 – 240 В) и задержку на повторный пуск (3 – 999 сек.).
8. Обеспечивают кратковременное увеличение тока (до 10 сек.) для обеспечения пуска электродвигательных нагрузок.
9. Сохраняют работоспособность в широком диапазоне температур: -20 ÷ +40 ºС.

[Omrat]

Цитата: Сообщение от stealth66 Народ, просвятите... Вопрос первый. Что лучше - поставить один стабилизатор на 10к (к примеру) что дорого или разбить по группам - на свет - по-проще(дещевле), на бытовые приборы - получше, на подсобку - среднее??? Вопрос второй. Порыв по инету узнал что есть електронные, есть электромеханические стабилизаторы. Первые лучше, вторые дешевле... Что же лучше для моей ситуации??? Вопрос третий. Гдето в инете встречал про расчет мощности (нагрузки), с использованием коэффициента (толи) использования (бытового прибора), толи коэф.частоты применения (что-то в этом духе)... Ткните носом плиз, если кто что знает...

1. Рациональнее разбить всю нагрузку на части и с каждой разбираться отдельно.
2. В вашей — электронные.
3. Про выбор подробно тут