Отношения с Грузией! Что происходит? часть 3 (Южно-Осетинский конфликт)

[M Yuriy M]

Цитата: Сообщение от Skynin Цитата: Абсолютно согласен!! Америки можно а Нам почему нет? НУ.... Если Америка - ангелочек, то и другим ангелочкам даже нужно.

Вот что эти ангелочки делают.

Цитата: В результате бомбардировок коалиционных сил в Афганистане погибли 76 мирных жителей 22/08 18:24 Не менее 76 человек стали жертвами бомбардировок, осуществленных в пятницу силами международной коалиции под командованием американцев, в районе города Шинданд в афганской провинции Герат. Как говорится в сообщении Министерства внутренних дел Афганистана, все погибшие – мирные жители, причем большинство из них – женщины и дети Афганские власти направили к месту трагедии группу экспертов, которая займется расследованием инцидента. Разъяснений со стороны коалиционного командования пока не поступало. http://www.euronews.net/ru/article/2...ians-ministry/

Мне интересно, как они (американцы) выкрутятся, скажут, что там были талибы?

Грузинское правительство равняется на больших братьев.

[I_Zet]

Цитата: Сообщение от Artatik С Youtube снесли все копии этого видео

К слову, обратил внимание, что на Немецкой волне выставили новость:

Эксперты Всемирного банка оценят последствия войны в Грузии - ссылка.

И эту новость проиллюстрировали фотографией разрушенного Цхинвала.



Фотография впечатляет. Подпись к фото правильная (Разрушенные дома в Цхинвали), НО новость-то про разрушения в Грузии и помощь Грузии...

[zFx]

Как считает американский мыслитель и политик Линдон Ларуш, премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин своими действиями в защиту российских граждан, предпринятыми в ответ на нападение террористического характера со стороны руководства Грузии, нанес решающее поражение силам Британской империи (одной из центральных тем политической философии Линдона Ларуша является теория доминирования британских элит в проекте глобального Запада. Ему и президенту Медведеву было понятно...

Защищая Южную Осетию, Россия действовала как Америка в ответ на японскую атаку Перл Харбора

[thankyou]

-----

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от Skynin НУ.... Если Америка - ангелочек, то и другим ангелочкам даже нужно. если Америка - мерзавцы, то конечно и другим мерзавцам можно. А то ж как различать тогда одних от других? Только по делам и кто кого в пример берет.

Это, мягко говоря, не имеет никакой логики.

Вот если бы ВО ВСЕХ странах Латинской Америки, и особенно в Мексике, плюс в Канаде, размещались бы российские локационные станции + ядерное оружие, направленное на США, тогда можно было бы говорить о помыслах России, и никто бы не сомневался в "зачем это оружие здесь".

А здесь всё наборот.

Идёт вовсю подготовка США к войне с Россией за её землю и ресурсы.

Подтягивают бедноту, продажных, завистников и холуёв с приграничья. Беднота думает о куске хлеба. И ведётся. А кого-то запугивают.
Расставляют оружие, готовят страны-фишки, объясняют "правила главной руки" организовавшего всё это...


Так что ой как некорректно вам сравнить реального агрессора в боевой стойке и при всём оружии, направленном совсем не Иран и Сирию, а на одну-единственную страну, Россию, с тем, кто плохой только будет, может быть, и то, в чьих-то мечтах.

[oootop]

Цитата: Сообщение от thankyou Идёт вовсю подготовка США к войне с Россией за её землю и ресурсы.

Вот она где правда. И если посмотреть на все войны где выступает США то там присутствие полезных ископаемых обязательно. Единственная страна не имеющая ничего это Афганистан. Но Афган попал под прес это из за 11 сентября и вторая причина это наркота (которую стали контролировать не талибы с алькаидой а НАТО)

[docNick]

Цитата: Сообщение от RZDAmur Армия тем и отличается, получил приказ- все, выполняй, какой бы он не был.

В этом Вы безусловно правы, конечно, если речь не идет о заведомо преступных приказах.

Что касается данного случая: устный приказ атаковать/уничтожить не катит, это однозначно будет шифровка. А содержание таковой - "обеспечить уничтожение/проведение разведки/... силами Н-ского тбап, обеспечение возложить на М-ской иап". То есть такая вещь как обеспечение конкретного полета не планируется в Москве. Но дурака могли свалять и на местном уровне, безусловно. Но я пока так и не понял, какую же задачу он там выполнял.

Цитата: Сообщение от Заразочка docNick, ну и что вы хотели показать своими "????" Интересно.

Охотно отвечу: высказывания, отмеченные знаком вопроса выделяются своей неординарностью и ошибочностью.
Если же Вы сумеете обосновать, зачем России нужно иметь "побольше" самолетов ДРЛО, а не например комбинировать их применение с морскими и космическими средствами наблюдения и разведки - я буду только рад.

Ту-22М3 однозначно способен выполнять задачи по подавлению средств ПВО и кратковременные полеты в режиме огибания рельефа. Что касается опыта боевого применения Ту-22М, то эти самолеты применялись еще 20 лет назад в ДРА. Короче, буду рад услышать что-нибудь обоснованное, хотя наблюдая Вашу манеру дискутировать в этом сомневаюсь.

Добавлено через 4 минуты

Цитата: Сообщение от khodor Фотография впечатляет. Подпись к фото правильная (Разрушенные дома в Цхинвали), НО новость-то про разрушения в Грузии и помощь Грузии

Не могу судить о том насколько осуществимы иски в международные суды об искажении информации, использовании инсценировок и подмен. Но мне кажется на это не стоило бы жалеть денег.

[Влад48]

Цитата: Сообщение от Meverik [ Когда я сужил в армии (в Союзе) прапорщиков у нас называли, самыми "выносливыми войнами" выносили все что можно было. Это так, мысли в слух.

Ув.Meverik!Такие фразы никого не украшают.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от oootop Вот она где правда. И если посмотреть на все войны где выступает США то там присутствие полезных ископаемых обязательно. Единственная страна не имеющая ничего это Афганистан. Но Афган попал под прес это из за 11 сентября и вторая причина это наркота (которую стали контролировать не талибы с алькаидой а НАТО)

Работал в Афгане,геолог.Там много чего есть.Нам даже запрещали говорить.

Добавлено через 5 минут

Цитата: Сообщение от AGELOG скучно и грусто...и некому лапу пожать-результат политики России на Кавказе

Разве России когда-нибудь и кто-нибудь,кроме тех,кому помогали,
жал лапу?

[RTS-60]

Цитата: Сообщение от thankyou Подтягивают бедноту, продажных, завистников и холуёв с приграничья. Беднота думает о куске хлеба. И ведётся. А кого-то запугивают.

Ну, правило

Цитата: "Бытиё определяет сознание"

ещё никто не отменял. Причём сию фразу можно отнести практически к любой ветке форума.

[Влад48]

[quote=docNick;1844080
Правильная, на мой взгляд, формулировка - учитывать и достигать своих целей именно с учетом последнего. Чтобы достигать этих целей меньшей кровью.[/QUOTE]
Русские НЕ БУДУТ ВОЕВАТЬ ЧИСЛОМ.ВРАГ - ЭТО ВРАГ,А НЕ ЧЛЕН СНГ.

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Сообщение от RTS Ну, правило ещё никто не отменял. Причём сию фразу можно отнести практически к любой ветке форума.

У всякого человека сознание определяет бытие.ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - ЛОЖЬ.

Добавлено через 7 минут

Цитата: Сообщение от salamwam Вообще-то я написал уже, потому что как-то странно "использовать спецназ для строительства палаточного городка". Использование Ту-22 даже разведовательной модификации не производится непосредственно над территорией противника, он как и постановщик помех либо баражирует вдоль линии фронта, либо, при крайней необходимости, сопровождается таким экскортом, что сбить его практически задача архисложная. Отсюда мое недоверие, высказывать слухи по поводу этого "сбития" я не хочу, а мнение собеседников мне интересно.

salamwam!Не хамите.

Добавлено через 14 минут

Цитата: Сообщение от WARTOX Вот смотрите даже если не дай бог в какой нить стране что то случится с "Амеркансом" что будет... всем понятно.. ТАк вот Надо чтоб у нас также было ,чтоб боялись или прежде чем сказать или что то сделать в отношении Росии и её граждан.. подумают раз 50.. Какая б жизнь настало бы (ОФФтоп

Так было при СССР!В Ливии или еще где-нибудь на востоке похитили руссо-туристо.Наши службы уговаривали - нет туриссо.Потом прислали
предполагаемому шейху наследство ЕГО СЫНА в мешочке-СРАЗУ ВЫДАЛИ РУССО-ТУРИСТО.

[devis]

НАТО стягивает войска к Грузии

Цитата: в состав группировки кораблей НАТО в Черном море войдет около семи судов. "В основном это ракетные фрегаты. Группировка будет формироваться в течение ближайших дней в западной части Черного моря", - сообщил он, добавив, что для обеспечения гуманитарной операции также могут быть привлечены корабли Болгарии, Румынии и даже Украины, которая, напомним, в НАТО не входит.

Цитата: к концу августа в акваторию Черного моря войдут военные корабли западных стран. "По данным, к концу августа в Черное море планируют войти корабли США, Польши и Канады"

Цитата: У России вызывает удивление, что обозначенные функции доставки гуманитарных грузов выполняют фрегаты и другие военные корабли"

Зачем столько военных кораблей для доставки гуманитарной помощи?

[Влад48]

Цитата: Сообщение от thankyou Процветающая американская империя не может по-другому. В лучшем случае, мелкие страны становятся просто топливом в камине. И трагедия, что крупные политики небольших стран не хотят посмотреть правде в глаза. Страна в 330 миллионов всегда будет смотреть на каких-то "там" ... 3-5 миллионов "где-то" со снисхождением потому что "Это - не United States".

Для этих КАКИМ-ТО ТАМ очень сложно.Они то представляют себя ДВИГАТЕЛЯМИ ПРОГРЕССА,

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от devis НАТО стягивает войска к Грузии Зачем столько военных кораблей для доставки гуманитарной помощи?

Мышление - чисто внутренний процесс,иногда непонятный для окружающих.

[thankyou]

Цитата: Сообщение от Влад48 Работал в Афгане,геолог.Там много чего есть.Нам даже запрещали говорить.

Не спорю. Под всей Евразией много чего есть. Вы правы!

Но...
Серьезные войны, холодные и горячие, сейчас США ведёт и готовит только за серьёзные уже разведанные и уже добываемые запасы.

Время, если хотите, главный фактор сейчас, после количества чужого добра.

Хотят взять банк. Сразу.

А не ждать, пока построят и освоят. Это 10-15 лет, минимум.

[Xors]

http://www.echo.msk.ru/blog/video/535514-echo/

гы

[salamwam]

Цитата: Сообщение от ANGEL OF FIRE Впервые в воздух летающую лабораторию «1А» поднял 19 августа 1981 г. экипаж возглавляемый летчиком-испытателем Е.А.Лахмостовым.

Цитата: Сообщение от ANGEL OF FIRE 29 августа 1991 г., экипаж во главе с летчиком-испытателем В.П.Демьяновским, поднял в воздух вторую летающую лабораторию

Теперь то вы поняли, надеюсь, что проведение программы летных испытаний, о чем и говорится, не означает проведение испытаний по применению, а тем более завершение их?
"Работы ведутся" и могут вестись сколько угодно, но успешных испытаний по применению, для чего А-60 создавался, а тем более принятия на вооружение не произошло.

Цитата: Сообщение от ANGEL OF FIRE Это вы должны понимать

Цитата: Сообщение от RZDAmur Вы в армии служили или вообще с ней были как-то связаны

RZDAmur, к Вам вопрос такого же содержания, хотя рассуждения про марш-броски я читал.
По-Вашему, не только генералы "паркетные", но все, включая экипаж? Получается, высокопоставленных пассажиров возить умеют, а вылетел "по взрослому" и сразу за ручку катапульты. Вы хоть понимаете, что значит ТАКАЯ потеря в конфликте такого масштаба, это не БТР, даже не Су-24. Зачем нужно было "разведовать" с помощью Ту-22, если, по-Вашему, целая стая А-50/60/70... ждут своего часа не в колхозах "Заветы Ильича"? Зачем вообще ВС для этих целей полез на территорию Грузии, возможности его оборудования вполне позволяют сделать это, не залетая под огонь ПВО.
Если бы было признано, что Ту применялся по своему прямому назначению, вопросы отпадают, а сбили, да, головотяпство и халатность со стороны обеспечения боевого применения машины.
По поводу "приписанных" А-50. Самолеты были переданы заводом-изготовителем ВВС, далее должны поддерживаться нормы летной годности, проводиться регламентные работы, плановые ремонты. Без них самолет превращается в кусок металла, работы проводились до 1998 года, дальше провал. Отсюда мой вопрос о металлоломе, а Вы, не зная обстановки, начинаете разговор о воинском уставе.

[docNick]

Цитата: Сообщение от salamwam Если бы было признано, что Ту применялся по своему прямому назначению, вопросы отпадают

Я все-таки надеюсь узнать, что именно он там делал. Там же была какая-то серьезная задача, раз послали такую машину.