Зачем воюем?

[Yaspers]

Цитата: Сообщение от Ратибор Треть Европы например уже мусульскоростью. ... Мусульманство так же.Так в чём проблема?

В рождаемости.

[живой]

Цитата: Сообщение от Yaspers Именно христианская цивилизация была самой агрессивной по отношению к другим цивилизациям.

не христянкая цевилизация, а правителство спикулируусчее христианством.

Христиане - самые опассные для лубого государства. как их уничтожит? ни как. так что с ними делат?
извратить так чтобы в массовке не было видно правды. как зделать массовку? вот и поговорили.

не надо путать 2 различныые вещи:
- христианство
- Правителство спикулирующее на христианстве, для собственной выгоды.

[Yaspers]

Отвечать то за дела на Суде будет не правительство, а ты лично. так учит христианство.
Какие христиане, такие и правительства.
Если христианин считает что воином быть - круто, то вопросов больше нет.

Поэтому согласен, впредь буду писать: так называемая христианская цивилизация, или "христианская" цивилизация.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от Yaspers Поэтому согласен, впредь буду писать: так называемая христианская цивилизация, или "христианская" цивилизация.

Тогда и мусульманские надо будет так же вам писать.

[OdinASB]

Цитата: Сообщение от Yaspers Именно христианская цивилизация была самой агрессивной по отношению к другим цивилизациям. Да и сейчас не назовешь ее доминирование мирным.

Христианство делится на две крупные ветви - католическое и православное. Так что не всё оно агрессивное. Да и зачем скатываться тут к религиозной теме? В этой теме уже давно пришли к выводу, что религия - всего лишь повод для войны и инструмент для рекрутирования. Организаторы крестовых походов преследовали далеко не религиозные цели.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от OdinASB Организаторы крестовых походов преследовали далеко не религиозные цели.

да , пограбить и повоевать))Всегда раньше цели войны были в пограбить и захватить земли.Это сейчас войны за ресурсы ведутся.

[rubaduba]

----------------

[OdinASB]

Цитата: Сообщение от Ратибор да , пограбить и повоевать))Всегда раньше цели войны были в пограбить и захватить земли.Это сейчас войны за ресурсы ведутся.

Не вижу разницы.

[живой]

Цитата: Сообщение от Yaspers Отвечать то за дела на Суде будет не правительство

а правителство - ето конкретные личности, и каждый из них/нас несет свою ответственность.
А лубитель как видно судом спикулироват как не веруюсчим в суд(в христианком понимании) и в Бога в целом.

Добавлено через 9 минут

Цитата: Сообщение от Yaspers Если христианин считает что воином быть

кто хочет мира, готовся к воыне. не мир я пришел принести. Наша война не к плоти и крови.
А если кто исползует естественные качества воина не по назначениу а для убиыства, то он человекоубийца.
Быт воином круто не по тому что мочеш всех без предела, а по тому что есть мужество не жалет себя за то что дорого.
Такие как Ясперс ето(мужество) в себе типа убиваут(хотя по постам не заметно), значит толко типа(а на самом деле партизанит в сети). а правителство открыто исползует ето человеческое качество (мужественого воина) в своих целях.

Добавлено через 12 минут

Цитата: Сообщение от Yaspers так называемая христианская цивилизация, или "христианская" цивилизация.

ето для вас они хрестианские, а для меня антихристианские.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от rubaduba Абсолютно согласен, но не только за ресурсы, а еще и за интересы мегакорпораций, которые наживаются на самом процессе ведения войны.

Да , тут тоже это есть.В будущем из-за усиления влияния этих корпораций возможен вариант , когда они сами будут уже развязывать локальные войны.Может быть фантастические филдьмы 80-х годов и не так уж неправы))

[Yaspers]

Цитата: Сообщение от OdinASB Организаторы крестовых походов преследовали далеко не религиозные цели.

И так, и не так.

Псевдоисторично считать воззрения и верования людей неизменившимися.
И непсихологично утверждать что люди когда-то не были мотивированы своим эго.

В случае с крестовыми походами - псевдоисторично считать крестоносцев такими же секуляризированными как нувориш 19-го века.
Возможно к концу и остались одни пройдохи, но в те времена многие вполне искренне верили: "раз я победил, замок построил, и земли от иноверцев освободил - значит Бог за меня!"

Объяснение, что вот де под видом освобождения гроба господнего нажиться решили - совсем современное. И упускает один вполне искренний момент, аналогичный современному:
- Наших граждан (соплеменников, единоверцев, ...) там обижают!

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от Yaspers Объяснение, что вот де под видом освобождения гроба господнего нажиться решили - совсем современное. И упускает один вполне искренний момент, аналогичный современному: - Наших граждан (соплеменников, единоверцев, ...) там обижают!

И сейчас НАШИХ там обижают.Так что , Крестовый поход соорудим?))))

[Yaspers]

Цитата: Сообщение от Ратибор И сейчас НАШИХ там обижают.Так что , Крестовый поход соорудим?))))

Не знаю Ваших акцентов, но думается будь у ваших возможности - соорудили бы.

Экономическая подоплека, будь то сырье или еще что - тоже важна, а когда и первична. Но сводить все к ней - не стоит.

[Ратибор]

Цитата: Сообщение от Yaspers Экономическая подоплека, будь то сырье или еще что - тоже важна, а когда и первична. Но сводить все к ней - не стоит.

Но США-то сводит.
Лично я бы Крестовые походы неделал.И другие способы есть , как завоевать территорию вообще-то.Сейчас вообще уникальная ситуация.Можно захватывать территории невоюя в реале))

[deepvic]

Цитата: Сообщение от Sniper Настоящий снайпер, бесплатно стрелявший на войне, после ее окончания никогда не будет убивать за деньги.

Смею не согласиться с этим. Видел своими глазами мальчиков из Чечни, которые и потом брали в лапки СВД и говорили о том, что война им насрала в душу. Только это, простите не оправдание.