Доказательства жизни после смерти

[Пако]

Предлагаю новую тему, объединяющую все, что связанно с идеями посмертного существования. Я, конечно, понимаю, что таких доказательств нет, но что мешает предлагать интересные идеи? Начиная от проблем крионики, заканчивая спекуляцией на квантовой неопределенности. Истину не познаем, но зато интересно побеседуем.

Для затравки сразу предлагаю свою фантазию, что жизнь на земле это получение, буферизация и частичное воспроизведение информации, а душа это буфер обмена и из-за постоянной буферизации жизнь в физическом теле не может быть полноценной. А после освобождения от глючного физического носителя полученные данные могут уже воспроизводиться на тонком носителе без глюков.

Тонкий носитель не приспособлен к получению новой информации, зато отлично обеспечивает ее обработку для комфортного существования, а значит какими мы были при жизни, такими мы будем после смерти, только без ограничений глючного носителя. То есть можно назвать мозг зерном для выращивания индивидуального сознания, жизнь - почвой, страдания – удобрениями, а религиозную идеологию - теплицей. Но, к сожалению, это всего лишь интересная мысль, да и на самом деле не такая и оригинальная, я просто немного украсил ее, включив в старую как мир идею новые термины, а этого понятно недостаточно, чтобы относится к ней серьезно.

[Roundkap]

Цитата: Сообщение от kovip Эта мысль не интересная ни разу, потому как идиотская. Можешь с имитировать отсутствие новой информации, налей в ванну воды с температурой 37градусов, по Цельсию, конечно. Лёжи в ней, в абсолютной темноте и в абсолютной тишине. Это называется полная депривация, т.е. полное отсутствие новой информации. Через 3-4 часа , а то и раньше, лечение в психушке будет обеспечено.

Всё это приложимо при наличии физического носителя - мозга. А ваш оппонент писал о существе без него.

Цитата: Сообщение от Пако душа это буфер обмена и из-за постоянной буферизации жизнь в физическом теле не может быть полноценной. А после освобождения от глючного физического носителя полученные данные могут уже воспроизводиться на тонком носителе без глюков.

Нет мозга - нет и связанных с ним ощущений.

[Sunikol]

Цитата: Сообщение от мсф55 спешу вас порадовать что женщины точно такие же существа как и мужчины за небольшими отличиями. и только ваши гормоны и воображение их радикально меняют...

Учёные говорят что нет. Мозги отличаются а это не "небольшие отличия" - два разных вида...

[kovip]

Цитата: Сообщение от Melinit гомеостаза из за болезни. Насколько это неконтролируемо?

В принципе, совершенно невозможно. Когда это научатся делать исчезнет понятие хроническая болезнь.
Возникает она таким способом.
При какой либо болезни изменяется постоянное состояние организма, - гомеостаз, после этого, изменения в организме в процессе лечения, воспринимаются им как болезнь и он всеми силами, пытается всё возвратить к прежнему состоянию. Следит за этим, естественно, мозг. У меня белком htt "забиваются" каналы связи. А когда искажения в "информационном канале" становятся критическими, пластичный мозг, перестраивается на оставшиеся ресурсы. В этом процессе, кое какие свойства теряются, но жизнеспособность остаётся и я хотя и с недостатком способностей, но остаюсь живой. Когда этот ресурс кончится, я буду вынужден умереть.

[мсф55]

Цитата: Сообщение от bondurr Учёные говорят что нет. Мозги отличаются а это не "небольшие отличия" - два разных вида...

скорее мысли разные и заботы... ведь известно что мужикам не рожать - сунул вынул и бежать... я думаю на месте женщины вы бы тоже задумались об этом. ну а мозги как таковые как и например температура тела рН крови а так же структура белков и клеток (в идеале) поэтому правильно формулируйте вопросы что вам нужно в женщинах понять может просто посетить "школу съема"?

[kovip]

Цитата: Сообщение от Melinit Курите профессора Савельева, он подробно рассказывает.

Не "курите, врёт он много причём, не всегда обосновано http://antropogenez.ru/review/710/ и здесь http://scorcher.ru/neuro/neuro_sys/S...creativity.php А, с этим я согласен https://www.youtube.com/watch?v=NN9myHdkeLI http://kovip.epot.biz/viewtopic.php?id=22

Цитата: Вчера, 11.04, перед сном решил пробежаться по теле каналам. На первом, шла беседа Познера с Татьяной Черниговской, http://livefilm.info/kon/49594-pozner.- … ir-ot.html на одиннадцатой минуте прозвучало авторитетное подтверждение что я сделав утверждение "Человек автомат" прав, и учёные нейрофизиологи начинают понимать. Дальнейшими рассуждениями я потрясён, категорическая наивность.

И опять проблема вылезла через верование Черниговской.

Цитата: Сообщение от Melinit "Нас всех когда нибудь укокошат..."

Ну если судить строго в соответствии с христианскими верованиями, "Нас всех когда нибудь укокошИт..." ибо "Маньк - убийца убивает десятки, правители - миллионы, бог убивает всех, потому как смерть его "изобретение" Это лишь малая толика https://atheism.dirty.ru/kto-ubil-bo...li-bog-853972/

[мсф55]

Цитата: Сообщение от Melinit Именно что моз

ну вы же говорили не об анатомических и поведенческих различиях а о гомеостаза. который у всех нас одрнков (конечно приблизительно)

[Sunikol]

Цитата: Сообщение от kovip Не "курите, врёт он много причём, не всегда обосновано http://antropogenez.ru/review/710/ и здесь

По ссылкам полная *** - первая - дилетант Дробышев которого Савельев жестоко и справедливо выстебал, после чего вышеупомянутый абиженный и накропал этот сайт в стиле "а вот тут у вас царапинка".

Ничего из сути идей Савельева этот худосочный мальчик с волосатыми яйцами опровергнуть не смог, ограничившись мелкими придирками и откровенными подтасовками..

Вторая - глянул первый пункт - есть утверждение Савельева о трёх "устремлениях" но вместо логичного опровержения поток мутной несуразицы..

ЗЫ Вы сами то эту белиберду осилили?

Цитата: Сообщение от мсф55 ну вы же говорили не об анатомических и поведенческих различиях а о гомеостаза. который у всех нас одрнков (конечно приблизительно)

Это у нас мужиков с женщинами гомеостаз одинаковый???
Вы о разнице в гормонах ж. и м. организмов не слышали??

[мсф55]

Цитата: Сообщение от Tikitak то у нас мужиков с женщинами гомеостаз одинаковый

а то ж. гомеостаз это не гондурас его так просто не почешеш... гормоны его (гомеостаз) регулирующие и прочие митохондрии и селезенки одинаковы у обоих полов.

[Sunikol]

Цитата: Сообщение от мсф55 гормоны его (гомеостаз) регулирующие и прочие митохондрии и селезенки одинаковы у обоих полов.

Ну у вас может быть, а я как то менструациями не страдаю...

[мсф55]

Цитата: Сообщение от Tikitak а я как то менструациями не страдаю...

ну уел так уел

[Sunikol]

Цитата: Сообщение от мсф55 ну уел так уел

На самом деле все зародыши изначально женского пола и гормональные месячные сдвиги присутствуют и у мужиков тоже но они настолько слабые что мы их практически не ощущаем, за редким исключением.

Но количественная разница в в муж. и жен. гормонах выражается в качественном различии. И не только в поведении - можно сравнить пиписьки и всё остальное..

Различия между м. и ж. практически на уровне межвидового - наличие или отсутствие целого ряда органов.

[мсф55]

Цитата: Сообщение от Tikitak На самом деле

клетки нашего организма эротично так голенькие и беззащитные плавают во внутренней среде и просто умирают если что не так. в этой внутренней среде присутствуют газы. ионы белки жиры и углеводы. и гомеостаз обеспечивет приемлемую стабильность этой самой внутренней среды а размер сисеки и гондураса на него никак не влияют они состоят из самых обычных клеток и нуждаются в самой обычной внутренней среде и даже не подозревают в каком конце они находятся...

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Сообщение от Tikitak Различия между м. и ж. практически на уровне межвидового

учите матчасть! виды характеризуются именно невозможностью скрещивания. а что если у кого то отрезали руку там или ногу то он уже перестает быть человеком?

[Sunikol]

Цитата: Сообщение от мсф55 клетки нашего организма эротично так голенькие и беззащитные плавают во внутренней среде и просто умирают если что не так. в этой внутренней среде присутствуют газы. ионы белки жиры и углеводы. и гомеостаз обеспечивет приемлемую стабильность этой самой внутренней среды а размер сисеки и гондураса на него никак не влияют они состоят из самых обычных клеток и нуждаются в самой обычной внутренней среде и даже не подозревают в каком конце они находятся...

Ничего подобного. Функциональность клеток гормональных желез никто не отменял а они у м. и ж. РАЗНЫЕ.
И именно гормоны и регулируют гомеостаз - и потому он у м. и ж. тоже РАЗНЫЙ...
Об этом я и писал - поведенчески мы разные виды.

Цитата: Сообщение от мсф55 учите матчасть! виды характеризуются именно невозможностью скрещивания. а что если у кого то отрезали руку там или ногу то он уже перестает быть человеком?

См. выше. Я говорю о поведении, а вы о классическом понимании.

[kovip]

Блин Клинтон!! Куда ни сунься, верующие везде достанут. Сегодня наПЕН пришлось разбирать "безбожную религию" http://e-science.ru/comment/497294#comment-497294 Не ново, конечно, всё было и здесь, но, искать столько постов... проще по новой расписать.

[Пако]

Цитата: Сообщение от kovip Сегодня наПЕН пришлось разбирать "безбожную религию"

А депривация у бога, до того момента когда он вдруг решил творить вообще длилась вечность и непонятно, что его могло подвигнуть на хотя бы мысль от этом, ведь информации ему взять было неоткуда - ничего не было и как вообще он мог понянть, что это хорошо, когда оценивал свое творение если сравнивать было не с чем.

Добавлено через 4 минуты
Можно, правда, нафантазировать царствие бога, которое уже было совершенным и, похоже, никем не созданное, ведь место, где вечно живет бог, тоже должно быть вечным.

Добавлено через 9 минут
И если это место само по себе прекрасное, хоть и никем не созданное, тогда вроде бы и нет смысла творить что-то лучше, когда одно совершенство уже имеется.