Лучший учебник по фармакологии

[I_Zet]

Уважаемые форумчане!

Какой учебник по фармакологии является лучшим по Вашему мнению?

В опрос включены только издания на русском языке

Предлагаю для голосования такие учебники по фармакологии на русском языке, которые разместил в алфавитном порядке по фамилии автора
(в скобках привёл ссылки на сообщения на нашем форуме с электронными аналогами этих книг):

• Фармакология Р.Н.Аляутдина (здесь)
• Клиническая фармакология по Гудману и Гилману (в розыске)
• Базисная и клиническая фармакология Б.Катцунга (здесь)
• Фармакология В.В.Майского (здесь)
• Наглядная фармакология Дж.Нила (здесь)
• Фармакология Д.А.Харкевича (здесь)

В этот список не были включены несколько хороших учебников, которые либо ориентированы на подготовку врачей отдельных специальностей: например, педиатров - учебник И.В.Марковой и др. (здесь), стоматологов - учебник Ю.Ф.Крылова и др.; либо не включают значительную часть групп лекарственных средств - учебники по клинической фармакологии В.Г.Кукеса (здесь), Ю.Б.Белоусова и др. (здесь); либо не имеют классической формы учебника - построенный в форме "вопрос-ответ" учебник "Секреты фармакологии" П.К.Энтони (здесь).

Отдельным вариантом включён пункт о справочнике лекарственных средств М.Д.Машковского (здесь), который был настольной книгой по фармакологии для многих поколений врачей советского и постсоветского пространства.

Если Вас не устраивает ни один из предложенных вариантов, Вы имеете возможность предложить свой вариант в этой теме.

[SeregaVM]

У людей мнения разные, но по фармакологии лучшим мне кажеться Харкевич.

[urokbm]

Учебник - Харкевич
Клин. фармакология - Гуссель, Маркова (я - педиатр)
Для быстрого поиска - Машковский

[Антон_Языков]

Харькевич!

[budmike]

По моему мнению Катцунг лучший и именно для клинической фармакологии, а вот для быстро посмотрел и побежал Мошковский самое то.

[мадина79]

Катцунг действительно неплох, но мне еще нравится Михайлов (Основы фармакотерапии детей и взрослых) именно по клинической фармакологии, хотя конечно интересно читать книги по разделам.

[rnr222]

Смотря для кого учебник.
Если для будущих провизоров, то, по-моему, Аляутдин, там как-то меньше анатомии/физиологии и больше по делу.
Ну а для будущих врачей из отечественных, думаю, - Харкевич. Всё очень подробно.

[Himik_1]

2 ALLOE
Есть к Вам небольшой вопрос-уточнение. Вы сказали, что ФГу режет всё подряд. Надо это понимать как ужесточение контроля?
Ещё вопросик. Какую оценку по 5-балльной шкале Вы поставите российским предприятиям за контроль качества?

[Назарий]

Очень хорошие учебники Харьковского фарм. университета: "Фармакотерапия" под ред. Б.А. Самуры и "Клиническая фармакология" под ред. И.А. Зупанца, С.В.Налетова.
Всем рекомендую.

[mit0787]

Учился на третьем курсе по Харкевичу, книга не сильно содержательная. Сейчас учусь по Куекесу она мне болеше понравилась, советую.

[Tyler Derden]

Из перечисленной в опросе литературы, мне больше всего по душе Мошковский. Но это дело субъективное. На мой взгляд его хорошо брать как базис. Все равно фармакология - наука динамичная, препараты все время появляются новые, а списки дженериков расширяются еще быстрее. Те же компендиумы уже в течение года из издания порой не могут помочь.

N.b. Вопрос не по теме)). Кто-нибудь может подсказать фармацевтические форумы или форумы с разделами на тему фармации, работы провизоров и фармацевтов. Заранее спасибо.

[Veselka]

если нужно что-то в общем, кратком и понятном виде, то это Машковский - всё просто ясно и наглядно, а главное - только то, что нужно!

[Onodrim]

Может быть потому, что Харкевич - это был когда-то мой учебник в медунивере и теперь ностальгия сдалала свое дело в выборе, а может и потому, что прочие книги более подходят под термин "руководства" и "справочники", а иногда просто сбрник статей. Харкевич же - классический учебник.

[ALLOE]

Цитата: Сообщение от Himik_1 2 ALLOE Есть к Вам небольшой вопрос-уточнение. Вы сказали, что ФГу режет всё подряд. Надо это понимать как ужесточение контроля? Ещё вопросик. Какую оценку по 5-балльной шкале Вы поставите российским предприятиям за контроль качества?

Да, ужесточение произошло после июня 2008 года. Тогда многих заменили. Теперь на халяву не проскочишь. Придираются ко всему. Досье уже начали требовать в СТД формате.
Я не знаю как контролируется качество на других предприятиях, но нашему поставил бы 3

[Tellemba]

ну да согластна Харкевич хорош, но мне даже очень нравися фармакология Чекмана

[phalaina]

а как по мне ,то очь хорошие книги кукеса...все доступно и понятно