Россия в современном мире - часть 7

[saasam]

Цитата: С 28 августа вводится запрет на ввоз в РФ мяса и молока с шести предприятий Франции. Россельхознадзор с 28 августа запрещает поставки мяса и молока с шести предприятий Франции. Как сообщает служба, ограничения коснутся предприятий (производство молока и молочной продукции), (убой крупного рогатого скота, разделка говядины), (разделка, хранение мяса птицы). Это решение принято в связи с нарушениями российских ветеринарно-санитарных требований.

И унисоном сообщение:

Цитата: Россия и Франция так и не подписали итоговый контракт на продажу корабля "Мистраль". Сделка до сих пор остается под вопросом, причиной чему стало нежелание французов, являющихся членами НАТО, продавать корабль с полной начинкой. Переговоры о покупке авианосца длятся уже почти год, за это время вопрос покупки с французским лидером Никола Саркози уже неоднократно обсуждали Владимир Путин и Дмитрий Медведев.

Испытанное не раз на практике принуждение к выгодному для нас варианту сотрудничества.
Жаль только, что контролирующие санитарные органы никак не реагируют на "продуктовую отраву" из Китая, заполонившую наши прилавки. Видимо, нет указания свыше. Китай сейчас друг и стратегический партнер. Покалеченные россияне не в счет......

[Ellinist]

Цитата: Сообщение от Влад48 Во времена моей юности,когда я ковал себя.Попалась мне книга про людей,которые ничего не могут делать - только руководить.Прочитал - и почел оскорблением меня лично за фразу:"Одни перемещаются только по горизонтали,другие - только по вертикали,"Продолжал ковать.Только после того,как пришлось поруководить - понял:управленец от бога - это тот же ученый,но в квадрате.

Хороший управленец, это человек, у которого сильно развиты определенные психохарактеристики:
- лидерство;
- способность говорить "нет", даже когда "неудобно";
- способность делегировать полномочия тому, кто разбирается в вопросе лучше;
- (!!!) доведение работы до результата (!!!);
- способность нести ответственность.

Давайте рассмотрим эти свойства, применительно к ВВП.
Лидерство - безусловно, в этом ему не откажешь.
Способность говорить "Нет" - конечно.
Способность делегировать полномочия - отсутствует напрочь, иначе не была бы выстроена пресловутая "вертикаль".
Довести работу до конца (до результата) - совершенно невозможно. Из всех анонсированных программ НИ ОДНА не была доведена до конца.
Способность нести ответственность - отсутствует напрочь.

Вывод - мы имеем типичного лидера-самодура.
Это еще хуже, чем просто глупый лидер.

Цитата: Сообщение от saasam Испытанное не раз на практике принуждение к выгодному для нас варианту сотрудничества.

Я думаю, что здесь все гораздо прозаичнее.
Просто при Сталине и первое время после его смерти сначала делали, а потом трепались. Затем стали трепаться еще до начала дела, но все же это было хоть в каких-то рамках. Теперь треплются постоянно.
Это показатель!

И иностранные товарищи, почувствовав все это, стали соответствующим образом и вести себя с нами.
А наша страна выглядит полностью идиотически, хотя (конечно) здесь нет никакой вины страны, а только вина ее лидеров.
Весь мир уже потешается над нами. И мне это безумно обидно.
А некоторые (в том числе и участники данного форума) продолжают наслаждаться непонятно чем, потому как не видят глубинных особенностей.
"Зри в корень!", как говаривал Козьма Прутков.


Путин: Россия еще не вышла из кризиса

Как же так?

Сначала: "Кризис нас не коснется".
Потом: "Кризис пройдет практически назаметно".
Далее: "Кризис кончился".

А теперь вот - не кончился.
Помните притчу о пастухе, который кричал "волки, волки"?
Стоить ли и дальше верить такому человеку?

[sprorab]

Цитата: Сообщение от Ратибор Имена адвокатов в студию и их разоблачения Лукашенко

Пожалуйста.
1. Г.Зюганов, А. Проханов, Ермолаев ( эксперт)...
Теперь добавляются эти:
Российская региональная пресса после посещения Беларуси знает настоящего кормильца России
Отказ общения руководства России с АГ вынудил его "снизить свой собственный уровень" - теперь его собеседники максимум губернаторы
2. "Адвокаты - разоблачители" бывали только только на процессах 1936 -1939 гг в СССР. Может, сейчас в КНДР ( если там вообще сейчас есть адвокаты). Это какой нонсенс.

Только не всё гладко в Белоруссии, увы, даже сами знаете кто признаёт :
Лукашенко недоволен: показатели не выполнены, валюта уходит на импорт, кредитов мало


Это уже, отход от этой темы . В соответсвующих темах форума есть инфо с ссылками..
------------------------------------------------
С верховной властью в России теперь общаются через
YouTube ?
http://lenta.ru/news/2010/08/27/spbgu/

[shuvalov]

Цитата: Сообщение от Ellinist Способность делегировать полномочия - отсутствует напрочь, иначе не была бы выстроена пресловутая "вертикаль".

Вы не путайте божий дар с яичницей. Вертикаль власти нужна для управляемости такого большого государства как Россия. Субъект управления (президент) должен иметь исчерпывающую информацию об объектах управления (субъектах федерации), должен иметь возможность посредством управляющих воздействий приводить систему в нужное состояние. В этом и состоит суть процесса управления. Здесь важно определить степень детализации, чтобы не увязнуть как советский Госплан в избыточной информации. Понятно, что Путин в обычном режиме не вникает во все вопросы жизнедеятельности субъектов федерации. Это просто не под силу человеку в такой большой стране. На этом более низком уровне управления этим занимаются главы субъектов федерации, которым, естественно, делегированы соответствующие полномочия. Он вмешивается только в условиях чрезвычайных ситуаций, когда становится очевидным, что товарищи с делегированными полномочиями явно не справляются.

Что бывает даже в маленькой стране, когда нет вертикали власти, хорошо было видно на Украине в период оранжевого беспредела. Полный бардак. Хотите такого же в России?

[Ellinist]

Цитата: Сообщение от shuvalov Вы не путайте божий дар с яичницей. Вертикаль власти нужна для управляемости такого большого государства как Россия.

Для управления такой большой страной, как Россия, нужна как раз децентрализация.
Вы попробуйте обрабатывать (просчитывать) все процессы, протекающие в сложной системе с помощью одного процессора. Что у Вас получится?
Вот, то то!
И скажите, Вам знакома теория автоматического регулирования?

[shuvalov]

Цитата: Сообщение от Ellinist Для управления такой большой страной, как Россия, нужна как раз децентрализация.

Это ваша собственная мысль? Исторические примеры можете привести, когда Россия, став децентрализованной, успешно развивалась? Происходило как раз обратное.

Цитата: Сообщение от Ellinist И скажите, Вам знакома теория автоматического регулирования?

Я учил теорию управления экономическими и производственными системами. Автоматическое управление, это из области техники. Нельзя технические принципы переносить на общество. Общество сильно отличается от машины. В машине каждый винтик или резистор не имеет собственного мнения о происходящем. Тем более, конденсатор не пытается стать процессором.

[sprorab]

Журналист-Герой Юлия Латынина продолжает допускать ляпы("The Kremlin Stooge", США)

Цитата: Будучи не в состоянии противостоять пикантной истории о захваченном торговце оружием Викторе Буте и сладкому соблазну политического оппортунизма, Журналист-Герой Юлия Латынина вновь поражает нас своим всеобъемлющим знанием боевой техники, контроля над вооружениями или его отсутствия и маниакальной вредности путинской России. Как минимум часть ее аналитики, похоже, вдохновляется ее опытом написания научной фантастики – а, может, просто большой банкой с клеем – но меня в ее статьях всегда пленяет то, что почти всегда они приводят к неожиданным выводам. Конечно, если только вы не верите безоговорочно тому, что она пишет, потому что в этом случае они ведут вас в никуда. Предположим, что вы, как и я, относитесь к ней скептически, и давайте повнимательнее изучим последний набег г-жи Латыниной на отвратительный мир преступности и коррупции. Не стоит и говорить, что истерика Латыниной быстренько усилена ее дублером и закадычным другом из La Russophobe. Ким Зигфельд можно назвать Санчо Пансой латынинского Дон Кихота. Хотя оригинальный заголовок статьи Латыниной, опубликованной в газете Moscow Times, звучит как «Бут, Сечин и политическая вспышка гнева», статья La Russophobe называется «Латынина про обожающее преступников российское руководство», и уровень русофобии увеличен дополнительно подзаголовком «Латынина объясняет, почему русские любят преступников». Еще парочка таких ходов, и мы получим заголовки вроде «Торговец оружием Бут – дитя любви Владимира Путина» или, может, «Путин готовит Бута к президентству». Ну, как бы мне ни нравились комедии, давайте читать дальше и смотреть, куда мы попадем. Перед тем, как мы начнем, хочу сказать, что я не собираюсь реабилитировать Виктора Бута. Может, он адреналиновый наркоман – я даже представить не могу, как можно было выбрать такую опасную работу, и он должен был знать, что очень рискует быть пойманным. Мне кажется интересным невысказанное утверждение о том, что если его вернут в Россию, то там его встретят, как героя и немедленно освободят. Сомневаюсь, что все будет именно так. Канада, например, настаивает на экстрадиции содержащегося в Гуантанамо Омара Хадра, и если ей это удастся, его собираются посадить в тюрьму, как только он прилетит в страну. В любом случае, США и самим придется несладко, когда суд дойдет до того места в истории, когда армия США сознательно использовала транспортные услуги Бута для своих целей. В любом случае, Бут сам выбрал стать преступником – тут никто не спорит. Происходящее начинает сходить с катушек во втором абзаце, и все это происходит исключительно благодаря неудачныму выбору примеров Латыниной и ее ничем не поддержанным логическим выкладкам. Может, в научной фантастике это и нормальная практика, но в действительности это не работает. Нас информируют о том, что поводом для ареста Бута стала попытка продать 100 ракет класса «земля-воздух» американским агентам, изображавшим из себя членов Революционных вооруженных сил Колумбии (ФАРК). Ладно, хорошо. Но затем Латынина меняет свой курс. Пытаясь подчеркнуть свое знание военной тематики, она отправляется в бессвязное турне по поставками «стингеров» моджахедам, которыми занималось в свое время правительство США. Юлия!!! Это же точно то же самое – в принципе – за что теперь Бута отправляют на скамью подсудимых! Помнишь? Демократическая республика Афганистан, т.е. ее правительство, пригласила Красную армию помочь справиться с моджахедами. Правительство Соединенных штатов тайно поставляло моджахедам – помни, это повстанцы – ракеты, чтобы те могли воевать с легитимным и признанным правительством Афганистана. Ну и что, что правительство было просоветским? Какая разница между этим и тем, что делал Бут? Ну, Бут зарабатывал на этом деньги, а правительство США раздавало ракеты бесплатно, а потом еще и купило часть из них назад – спасибо вам, налогоплательщики, - но разве это превращает эти поставки в воодушевляющий пример? Да, и помнишь, кто тогда был многообещающим молодым полевым командиром, когда моджахеды пытались сместить правительство? Да, все верно: Усама бен Ладен. Могла ли ты выбрать худший пример для сравнения? Я просто не вижу, как. Дальше все только хуже. В своем стремлении бесплатно разрекламировать потрясающую мощь американских военных технологий Латынина восторгается тем, как «около 500» ракет «стингер», поставленных моджахедам, изменили ход битвы. Может и так; многие эксперты с этим согласны. Но в этой бочке меда есть и пара ложек дегтя. Например, моджахедам было передано гораздо больше ракет, чем она себе представляет – в 1985 году было поставлено 300 ракет, а еще 700 в 1986. Прежде, чем Красная армия вышла из Афганистана, моджахедам удалось сбить (примерно) 275 самолетов, что само по себе невероятно. Значит, остаются еще 725 ракет. Некоторые из них начали появляться в неприятных местах, например у пакистанской разведки, у Революционной гвардии Ирана, в Таджикистане, Чечне и Алжире, еще до того, как Советы начали вывод войск. Россия получила проектные данные у греческой армии и в результате создала «практически точную копию стингера», ракету 9К34 «Стрела». Достаточно или нет? В 1993 году мусульманские сепаратисты (из Абхазии) сбили грузинский гражданский самолет, что привело к гибели всех на борту. По общему мнению, сбившая самолет ракета с тепловой системой самонаведения была "стингером". Запаниковав, ЦРУ запустило программу выкупа, предлагая за афганские "стингеры" примерно в два раза больше их стоимости (а, как вы помните, афганцы вообще получили их бесплатно), чтобы попытаться вернуть себе оставшиеся ракеты. Латынина говорит, что они смогли купить около 300, хотя не предлагает этому никаких доказательств – насколько я понимаю, Журналистам-Героям доказательства необязательны. Но, давайте представим себе, что эта цифра верна. Это оставляет еще… сколько? Еще около 400 неучтенных ракет. Латынина пишет, что ее апокалипсический пример «дает возможность понять, что могут сделать 100 ракет класса “земля-воздух”». Так, а что могут сделать в руках террористов в четыре раза больше «стингеров»? Быстро!!! Все прячемся под кровать!! Ладно, вылезайте оттуда. Во-первых, если верить Ассоциации по контролю над вооружениями, «риторика вокруг угрозы со стороны ракет класса «земля-воздух» стала все более гипертрофированной и вводящей в заблуждение». Во-вторых, в мире есть тысячи таких ракет, многие из которых были похищены в 2003 году из оставшихся без охраны складов оружия в Ираке. Прятки под кровать тут не помогут. Но зато жалкие 100 ракет Бута выглядят в сравнении с ними как капля в море (хотя это и не извиняет его поведение). Головокружительные логические построения Латыниной – так как Бут пытался продать 100 ракет, у него «несомненно» была поддержка российского правительства – выглядят в этом свете несколько глуповато. Армия США позволила иракским повстанцам заполучить в свои руки тысячи таких ракет; это что, тоже была спонсированная правительством программа? Может, и Бут взял свои ракеты именно там. Это гораздо более логично, чем его появление в Кремле с запросом на 100 ракет и парочку больших грузовиков. Я, конечно, не знаю, какие доказательства предъявит на суде прокурор, если Бута все же вышлют в США. Но раз уж мы об этом заговорили, где, интересно, те самые 100 ракет, которые агенты купили (или согласились купить) у Бута? Готов поспорить, что они ни одной даже не видели; скорее всего, у них просто есть запись, где он соглашается с условиями сделки. Если это так, то Бут может заявить, что у него никогда этих ракет и не было – он просто согласился их поставить. Умный адвокат (и за те деньги, которые Бут может заплатить, глупых адвокатов не бывает) с радостью набросится на такую возможность. На самом деле, практика поставки вооружений джихадистам в Афганистане – это решение, которое продолжает раз за разом преследовать Америку. Несмотря на воинственную риторику о новых иранских минах, которые используются против американских танков в Афганистане, «… данные Министерства обороны США, канадских вооруженных сил в Афганистане и самих талибов указывают на то, что ущерб танкам НАТО, наносимый силами талибов, производится с помощью противотанковых мин, поставлявшихся США афганским джихадистам в 1980-х годах». Так что речь тут, в основном, идет об итальянских минах TC-6. У нас осталось совсем немного времени, чтобы коснуться разоблачений Латыниной по поводу «международного скандала», потому что возникли некоторые вопросы по поводу принадлежности захваченного самолета, перевозившего оружие. Ну и что? Такое происходит постоянно. В славные дни президентства Буша, когда он сам определял, что законно, а что нет, «секретные рейсы» ЦРУ, перевозившие злополучных арестованных в страны, которые ничего не имели против творческого подхода к выбиванию ответов, регулярно летали над Европой, используя позывные несуществующей канадской авиакомпании Jetsgo из Монреаля. Тебя это шокировало, Юлия? Подозреваю, что нет. Продолжай писать художественную прозу, Юлия. У тебя это лучше получается, чем аналитика, да и платят за это, вероятно, получше. Оригинал публикации: Hero Journalist Yulia Latynina – The Gift That Keeps On Goofing

На какие то реальные факты умеете нанизать такое ... , что мало не покажется

[kalinagerra]

Цитата: Сообщение от Влад48 Талант.Самородок.И это действительно так.

Ох и люблю я подобные статейки!!!

Цитата: ...Не важен и спектр оценок фильма НТВ на многочисленных форумах – от чувства глубокого удовлетворения до плевков в монитор при виртуальных спорах: кто хуже – «последний диктатор Европы» или Медвепуты?

В корень зрит Максимка!!!
Хотя, нет, Максимка это тот - другой.

[Влад48]

Цитата: Сообщение от Ellinist . Путин: Россия еще не вышла из кризиса Открыть картинку Как же так? Сначала: "Кризис нас не коснется". Потом: "Кризис пройдет практически назаметно". Далее: "Кризис кончился". А теперь вот - не кончился. Помните притчу о пастухе, который кричал "волки, волки"? Стоить ли и дальше верить такому человеку?

Я тащусь от этого сайта и всегда вспоминаю про него,когда слышу Новодворскую и прочих "оппозиционеров".
Вы сможете оценить его колорит.

Цитата: http://www.kavkazcenter.com/russ/con...27/74842.shtml Россия под властью ФСБ. США помогут устранить Путина енесуэльская газета «Analitica» опубликовала статью о преступной деятельности русской тербанды ФСБ, в которой, в частности, а это самое главное, говорится, видимо, в связи со слухами о предстоящей отставке Путина по указанию «просвещенных», о грядущей помощи США в установлении демократии в Росси: «Румынский генерал Ион Михай Пасепа, бежавший от коммунизма, в своей книге «Красные горизонты» предупреждал о последующей мутации примитивного «Центра КГБ» в настоящий теневой полюс власти, прикрывающий нынешнюю русскую псевдодемократию: После распада Советского Союза у русских появился уникальный шанс покончить с отжившим свой век полицейским государством. Однако стали постепенно скатываться к своей исторической форме правления: авторитаризму, уходящему корнями во времена Ивана Грозного, который управлял страной с помощью опричников. Непросто сломать 500-летнюю традицию. http://www.kavkazcenter.com/russ/con...22/74700.shtml МОСКВА. Polska Web сообщила о предстоящем смещении Путина Польское информационное агентство Polska Web News сообщает о предстоящем смещении Путина: «Фальшивый мавр сделал свое дело», поругивает «мавра» уже назначенный на его место наследник. У «мавра» нет никаких средств, чтобы с этим бороться. Он и не должен этого делать, так как наворованные им миллиарды он уже засунул себе в мешок. Для Запада замена Путина по тем причинам, по которым требуют его отставки, не несет ничего хорошего, потому что, как уже узнала «Polskaweb» на последнем совещании криптоеврейских бильдербергеров в Испании, будет форсироваться «сращивание» России и Украины с ЕС, что включает в себя ликвидацию всех границ этой огромной страны. Борис Немцов, из «критически настроенной к правительству» партии «Солидарность», еврей, как Путин и Медведев, который руководит демонстрациями против правительства, как представляется, будет первым претендентом на должность пока еще премьер-министра Путина, который давно успешно продал людей своей страны еврейско-немецко-американской мафии «просвещенных»

Я не против смены Путина.Кто кроме него.
Есть талантливые люди,но кто?.

Ну и,наконец,из личного опыта наблюдений с 93г.
С наблюдал подростков взрослого возраста с упоением оравших"Долой,Фашизм."
Они так и не вышли из этого возраста,ниже фото одного из них:
http://www.kavkazcenter.com/russ/con...27/74842.shtml

Из всего интеллектуального арсенала только:бандупутинаподсуд.
Я разочарован.

Добавлено через 12 минут

Цитата: Сообщение от sprorab [B]Журналист-Герой Юлия Латынина продолжает допускать ляпы На какие то реальные факты умеете нанизать такое ... , что мало не покажется

Да почему Вы думаете,что это простые ляпы?
Возьмите любого оппозиционера - покопайтесь в материалах - и Вы увидите,что это целенаправленная дезинформация.
Да и на нашей ветки Вам преподнесут такую нарезку из тухлятины,ну да Вы читали...
Сходите на Украину ... - там результаты ее восприятия.

Добавлено через 8 минут

Цитата: Сообщение от saasam И унисоном сообщение: Испытанное не раз на практике принуждение к выгодному для нас варианту сотрудничества. Жаль только, что контролирующие санитарные органы никак не реагируют на "продуктовую отраву" из Китая, заполонившую наши прилавки. Видимо, нет указания свыше. Китай сейчас друг и стратегический партнер. Покалеченные россияне не в счет......

С "Мистралем" Франция сама профукала.Долго торговалась.
Сейчас за это дело ухватил Сечин - это удав.Он,как кажется, курировал
газовые войны с Украиной.

Я понимаю,что Москва просто копирует методы передовых стран:стальные и прочие войны ЕС - США.
Вы это понимаете?

[tolyaserov]

Путин заложил первый камень нового космодрома «Восточный»



России принципиально важно иметь собственный современный космодром, поскольку «спрос на космические услуги будет расти». Об этом заявил премьер-министр РФ Владимир Путин в ходе совещания, которое прошло в районе будущего космодрома «Восточный».

Подробнее:http://news.mail.ru/politics/4349389/

[Влад48]

Цитата: Сообщение от Koroll12 Путин заложил первый камень нового космодрома «Восточный» Открыть картинку России принципиально важно иметь собственный современный космодром, поскольку «спрос на космические услуги будет расти». Об этом заявил премьер-министр РФ Владимир Путин в ходе совещания, которое прошло в районе будущего космодрома «Восточный». Подробнее:http://news.mail.ru/politics/4349389/

Он включился в избирательную компанию
Команда Медведева,мне кажется,дает сбои.Он не может устоять против ВВП.

[kalinagerra]

Цитата: Сообщение от Влад48 Я тащусь от этого сайта и всегда вспоминаю про него,когда слышу Новодворскую и прочих "оппозиционеров". Вы сможете оценить его колорит.

Я больше тащусь от того , кого Вы, Влад, процитировали.

Наши повторяют за заокеанскими "братьями" оценку течения кризиса,
что-бы не быть белой вороной среди "цивилизованного мира", к которому нас, наконец-то, почти присоединили.
Так оно и понятно, как там аукается, так у нас и откликается.
Виновник событий известен и это никак не скрыть.
Но у поклонников Каспарова и его кампашки к заокеанским "братьям" отношение более, чем лояльное, да-же, я-бы сказал, нежное.
Стаей готовы налететь и растерзать, как Тузик грелку, того, кто имеет мнение против (вспоминаю своё появление на ветке).
А вот в России...
Про Россию нужно писать плохо, ибо, как дальше жЫть?
И чего "на колбасы" не уезжают? Там - хорошо...

Цитата: Сообщение от Влад48 Команда Медведева,мне кажется,дает сбои.Он не может устоять против ВВП.

Не думаю, что есть такая цель. Я имею ввиду не команду, а самого кандидата.
Команда-же может хотеть то, что хочет хотеть.
Но кто-же ей даст?

[sprorab]

Цитата: Сообщение от Ellinist Сначала: "Кризис нас не коснется". Потом: "Кризис пройдет практически назаметно". Далее: "Кризис кончился". А теперь вот - не кончился. Помните притчу о пастухе, который кричал "волки, волки"? Стоить ли и дальше верить такому человеку?

Вспомнился анекдот о беседе сына и отца:
- Папа, правда то что кризис коснётся только олигархов ?
- Чистая правда сынок. Он их только коснётся , а нас просто вы...т

По существу. Выбор у нас сейчас не богат - ему или Немцову-Мише2%. Увы. Второму конгломерату вообще не верю. А вы ?

Украинская труба по внутрироссийской цене
Любопытная статья. Заинтересовало это:

Цитата: «В перспективе мы могли бы объединить «Газпром» и НАК «Нафтогаз Украины», при этом мы считаем, что это был бы очень важный социальный момент, потому что поставка газа для населения Украины могла бы осуществляться по ценам, по которым осуществляется поставка газа для населения России. У нас цена на газ для населения России устанавливается государством, является нерыночной, на сегодняшний день это 1880 рублей за 1 тысячу кубометров. Это чуть больше $60 за тысячу кубометров», – заявил глава «Газпрома» Алексей Миллер по итогам встречи с министром топлива и энергетики Украины Юрием Бойко

С цифрами , как всегда . То ли сам не знает, то ли позапрошлогодний снег, то ли нас считают за двоечников по арифметике ? Сейчас, для простых потребителей в России газ стоит от 2.0 руб до 3.5 руб за м3, для "коммерсантов" умножьте на 1.1-2.0 , в зависимости от региона. В следующем году ожидается увеличение от 15 до 25 %. В 2012 , ещё раз ... Пока "объединятся" , будет под 200 дол. за м3 для граждан и 300 для коммерции ?

[Влад48]

Цитата: Сообщение от kalinagerra Про Россию нужно писать плохо, ибо, как дальше жЫть? И чего "на колбасы" не уезжают? Там - хорошо...

Самое интересное,что демократы,как кажется и не задумываются,что все,что происходит в России - просто слепок с западных разработок:

Цитата: 2. Другое любопытное наблюдение связано с точкой зрения, которую высказывает Р. Пайпс. Он считает, что законодательство Николая I послужило образцом для советского, с которого, в свою очередь, Гитлер якобы копировал законы "третьего рейха" (!), так что законодательство николаевских времен оказывается в итоге источником всех антилиберальных течений XX века. Он прокламирует даже, что значение николаевского законодательства для тоталитаризма сравнимо со значением Великой хартии вольностей для демократии! Концепция Р. Пайпса, конечно, является всего лишь анекдотом, типичным, впрочем, для всей его книги, но интересно, что более внимательное рассмотрение этого вопроса приводит к выводам, прямо обратным тем, к которым его тянет. Вся концепция тоталитарного государства (как в монархическом, так и в демократическом его варианте), подчиняющего себе не только хозяйственную и политическую деятельность подданных, но и их интеллектуальную и духовную жизнь, была полностью разработана на Западе, - а не будь она столь глубоко разработана, она не могла бы найти воплощение в жизнь[8 - На это много лет назад обратил мое внимание А.И.Лапин]. Так, еще в XVII веке Гоббс изобразил государство в виде единого существа, Левиафана, "искусственного человека", "смертного Бога". К нему он относит слова Библии: "Нет на земле подобного ему, он сотворен бесстрашным. На все высокое смотрит смело; он царь над всеми сынами гордости". А более конкретно, "Суверен" обладает властью, не основывающейся ни на каких условиях. Все, что он делает, справедливо и правомерно. Он может распоряжаться собственностью и честью подданных, быть судьей всех учений и мыслей, в частности, и в вопросах религии. К числу главных опасностей для государства Гоббс относит мнения ("болезни"), что частный человек является судьей того, какие действия хороши и какие дурны, и что все, что человек делает против своей совести, является грехом. Отношение подданных к "Суверену", по его мнению, лучше всего выражается словами "вы будете ему рабами". В этом же веке Спиноза доказывает, что к государственной власти вообще не применимы нравственные категории, государство принципиально не может совершить преступления, оно в полном праве нарушать договоры, нападать на союзников и т. д. В свою очередь, любое решение государства о том, что справедливо и не справедливо, должно быть законом для всех подданных. И.Шафаревич."Русофобия"

И подобных примеров можнопривести массу.
Вообще о западе у меня сложилось впечатление - что это хаза,
куда свозят награбленное и уворованное и там все это принимается без тени сомнения.

Цитата: Не думаю, что есть такая цель. Я имею ввиду не команду, а самого кандидата. Команда-же может хотеть то, что хочет хотеть. Но кто-же ей даст?

Его начали усердно крутить месяцев 5-6 назад.
Но,команда не справляется с Путиным.

[sprorab]

Швейцария вернула замороженные по делу Березовского деньги

Кризис заставил их решать экономические вопросы по законам , а не по мотивам политики ?