I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло. Часть 4.

[Пако]

Цитата: Сообщение от Vllad Значит по Вашему если Церковь говорит, что нельзя заниматься агни-йогой, то по Вашему она признает истинность агни-йоги?!

А Агни-Йога говорит, что можно заниматься православием Следовательно когда церковь говорит, что нельзя заниматься агни-йогой она не признает истинности себя

Признаки праведности религии:

1. Стремление к общему благу.
2. Признание других, которые отвечают первому признаку. (Признак указывает на понимание, что без братских взаимоотношений невозможно в полной мере добиться первого).
3. Допущение, что идеология церкви или общины может ошибаться. (Признак указывает на честность с собой и готовность познавать реальность такой, какая она есть на самом деле).

Цитата: Сообщение от Ellinist Если взять другой компьютер и попытаться представить, как передается информация от одного компьютера к другому, то мы сразу поймем, что нематериальная информация никаким образом не может перейти от одной машины к другой без использования материального носителя.

Через радио волны можно.

[Vllad]

Цитата: Сообщение от Павка А Агни-Йога говорит, что можно заниматься православием

Давайте определимся для начала кто Вы?! Вы снова начали что-то проповедовать. Интересно узнать с какой позиции Вы говорите про Церковь и про агни-йогу?

[ibs]

Цитата: Сообщение от Vllad А, что разве в инструкциях по технике безопасности объясняют почему?!

Вот первая попавшаяся:

Цитата: 1.2. Обращайтесь с лошадью всегда спокойно и ласково. Запрещается кричать на лошадь, дразнить, бить, резко осаживать и поворачивать. Грубое обращение может вызвать у лошади резкие защитные движения, травмирующие человека

http://www.kskorion.ru/yabb2/YaBB.pl?num=1178616176
Написано и что не надо делать. И почему...

Добавлено через 2 минуты

Цитата: Сообщение от Vllad Давайте определимся для начала кто Вы?!

А зачем? Чтобы заранее навесить какой-либо ярлык?

[Пако]

Цитата: Сообщение от Vllad Давайте определимся для начала кто Вы?!

По религиозным взглядам надо полагать? Так говорил уже - не религиозный.

Цитата: Сообщение от Vllad Интересно узнать с какой позиции Вы говорите про Церковь и про агни-йогу?

С точки зрения наблюдателя, который хочет понять и то и другое в истинном свете.

[Vllad]

Цитата: Сообщение от Павка С точки зрения наблюдателя, который хочет понять и то и другое в истинном свете.

Цитата: Сообщение от Павка зачем? Чтобы заранее навесить какой-либо ярлык?

Да нет. Проповедь налицо. И никаких попыток разобраться лично я не вижу.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от Павка Признаки праведности религии:

Зачем говорить о том, что Вам не нужно?

Цитата: Сообщение от Павка Так говорил уже - не религиозный.

[PEHDOM]

Цитата: Сообщение от glavin Ув. PEHDOM. Поэтому еще раз повторяю мысль, что все зависит от источника. Если я знаю, что переводчиком Библии был православный верующий, и эта Библия принята Православной Церковью, как неискажающая оригинал, то я верю и переводу...

а откуда вы ето знаете? поп сказал? так и растафари знают, что их книга была написана истиным растафарианином и одобрена их церковью как неискажающая... то же могут с4азать про себя и мусульмане и иудеи и индуисты, и племя оки-токи в сельве амазонки.....

Цитата: Сообщение от glavin Не совсем верно. Игру или произведение, написанное без вдохновения, опытный зритель или читатель сразу распознает, и скажет - сыграно/написано без души...

не распознает, сколько произведений написаных без вдохновения, на одном упорстве, или вобще "от лампочки", или для "срубить бабла" считаються сейчас классикой и золотым фондом литературы?? взять хотябы Пушкина, Дюма, или Сервантеса....

Цитата: Сообщение от glavin Тогда бы Вы поняли, что не все тексты Библии надо понимать буквально...

а кто определяет какие тексты следует понимать буквально а какие нет? или может правильнее было бы поставить "не" перед "надо"??

Цитата: Сообщение от Vllad Уважаемый Рарог. Вы же знаете, что греки, пережив кризис язычества, приняли христианство. До сих пор не жалеют. Истина - это Иисус, а Церковь - столп и утверждение истины. И люди всегда люди.

Давайте не заниматься словесной еквелибристикой... греки верили в свих богов намного дольше чем существует христианство, и вы можете дать гарантию что через сто-пятсот-тысчу лет христианство не постигнет участь греков? и все будут говорить что в свое время пережив кризис христианства, русские приняли .......-изм, и до сих пор не жалеют.

Цитата: Сообщение от Vllad Пытаются, что-то возродить синтезируя идеи из других религий и практик. Но ничего принципиально нового нет. Да и врядли будет.

а что христианство чтото принципиально новое ввело? взяли чтото в иудаизме, чтото от зороастризма, чтото от греков и египтян тоже синтез из других религий получился.

Цитата: Сообщение от glavin Однако, если мы желаем знать истину, поинтересуемся мнением творца, т.е. автора...

пришла на ум одна история. Один студент-старшекурсник театрального, както попал на репетицию спектакля, который ставил известный метр, практически живой классик (фамилию не помню, но не ветом суть). Вот во время очередной сценки из за кулис зазвучала флейта.. Студент "писает кипятком", подходит к метру со словами "ето гениально, но что ето значит, флейта играющая во время монолога? наверное какойто глубойкий смысл??" на что получает ответ "а я не знаю, вот спекталь выйдет от критиков и узнаем...."

[Ellinist]

Цитата: Сообщение от PEHDOM Давайте не заниматься словесной еквелибристикой... греки верили в свих богов намного дольше чем существует христианство, и вы можете дать гарантию что через сто-пятсот-тысчу лет христианство не постигнет участь греков? и все будут говорить что в свое время пережив кризис христианства, русские приняли .......-изм, и до сих пор не жалеют.

Насчет времени существования язычества в Древней Греции, большем, чем у христиан, я очень сильно сомневаюсь. Однако вывод Ваш правилен абсолютно.
Вот родится у нас человек, по имени Поху, станет богом и возникнет у нас новое религиозное течение...

[Vllad]

Цитата: Сообщение от PEHDOM Давайте не заниматься словесной еквелибристикой... греки верили в свих богов намного дольше чем существует христианство, и вы можете дать гарантию что через сто-пятсот-тысчу лет христианство не постигнет участь греков? и все будут говорить что в свое время пережив кризис христианства, русские приняли .......-изм, и до сих пор не жалеют. а что христианство чтото принципиально новое ввело? взяли чтото в иудаизме, чтото от зороастризма, чтото от греков и египтян тоже синтез из других религий получился.

Давайте. Но для начала: 1.Назовите хоть что-то, что может стать -изм? 2.Чего не хватает в православии для необходимости его замены? 3. Где Вы видели синтез других религий в христианстве?

[ibs]

Цитата: Сообщение от Ellinist Вот родится у нас человек, по имени Поху, станет богом и возникнет у нас новое религиозное течение...

Ув.
Ellinist, да оно у нас на Руси спокон веку!
И до христианства и до язычества...
Вот она истинная русская религия.
И гимн Руси, ИМХО, "частушки - пофигушки" Тимура Шаова.

[Rarog]

Цитата: Сообщение от Vllad Но для начала: 1.Назовите хоть что-то, что может стать -изм? 2.Чего не хватает в православии для необходимости его замены? 3. Где Вы видели синтез других религий в христианстве?

Уважаемый Vllad!

Цитата: ...что может стать -изм?

1. Падение нравов, отсутствие твердых моральных принципов и возвеличивание золотого тельца в нашей цивилизации уже привело лет этак 200-300 назад к возникновению 1-го "изма" с именем капитализм. Вот вам и еще один божок с его культом! Свою лепту, и не малую, в утверждение этого "изма" внесла и церковь, ибо кушать хочется всем, в том числе и служителям церкви.
Согласитесь, что удобно молиться разным богам в разных ситуациях. Когда нужно пополнение мошны, то лучше всего молиться "золотому тельцу", а не мифическому богу, находящемуся неизвестно где... А уж на сытый желудок, находясь в собственном дворце, можно и Иешуа помолиться...

Цитата: 2.Чего не хватает в православии для необходимости его замены?

Не хватает малого: призыва к познанию и изучению законов этого мира.
Впрочем, этого не хватает любой религии, иначе свет и тепло знания растопят восковые религиозные крылья и необходимость в религиях отпадет сама собой. Аттавизм отмирает безболезненно. И это нормально!

Цитата: 3. Где Вы видели синтез других религий в христианстве?

Почитайте историю религий...
Христианство и есть синтез иудаизма и культов восточных богов разных народов с примесью позних наслоений и переделок под европейский менталитет.
Не устаю повторять, что "нет ничего нового под этим солнцем"...

[Vllad]

Цитата: Сообщение от Rarog Не устаю повторять, что "нет ничего нового под этим солнцем"...

Так же как и Ваш ответ. Набор букв.

[Пако]

Цитата: Сообщение от Vllad Так же как и Ваш ответ. Набор букв.

Уважаемый Влад, так для Вас любые аргументы - набор букв, если они идут вразрез с собственными. А любой набор букв – веский аргумент, если цель его подтвердить свои взгляды.

[Vllad]

Цитата: Сообщение от Павка А любой набор букв – веский аргумент, если цель его подтвердить свои взгляды.

Так подтвердите. Особенно интересно насчет синтеза с "культами восточных богов разных народов".

[PEHDOM]

в добавление к сказаному Rarog,

Цитата: Сообщение от Vllad Давайте. Но для начала: 1.Назовите хоть что-то, что может стать -изм?

ну мало ли, я ведь не претендую на звание пророка, три тысячст лет назад ведь тоже никто не мог предсказать приходи христианства. Всех устраивали текущие религии, если бы тогда кому нить сказали что через тысячу лет придет христианство, наверное вам бы ответили чемто типа "чего не хватает в нашей регигии для необходимости ее замены?" Каждое время выдвигает свои требования, в свое время политеистические религии оказались неактуальны,и им на смену пришли монотеистические христианство , ислам...
Rarog вот предложил капитализм, когда предметом поклонения являються деньги, и успешность человека меряеться по толщине кошелька.... а может ето будет коммунизм, естественно он будет отличаться от того что был в СССР настолько же насколько коммунизм СССР отличался от парижской комунны, или американская демократия от еллинской... а возможно ето будет превосходная степень монотеизма когда все религии обьединяться в одну . кто знает что нужно будет нашим потомкам и что они выберут... В любом случае ничто не вечно, империи создаются, чтобы распасться, чтобы потом опять воссоединиться, чтобы потом снова распастья. Тоже самое касается и религий, когда христианство отживет свое его ждет та же участь что предшествующие христианству религии.

Цитата: Сообщение от Vllad 2.Чего не хватает в православии для необходимости его замены?

в первую очередь гибкости, тяги к познанию, и стремления к новому.

Цитата: Сообщение от Vllad Где Вы видели синтез других религий в христианстве?

да практически везде, возьмите за основу иудаизм, добавте войну света против тьмы из зороастризма, а также посмертие и распятие из еллинских и египетских мифов... ето то что лежит на поверхности( для более глубокого анализа всетаки необходимо быть специалистом в области религии и мифов) и получите христианство...

[Пако]

Цитата: Сообщение от Vllad Так подтвердите. Особенно интересно насчет синтеза с "культами восточных богов разных народов".

Уважаемый Влад, аргументы для Вас это набор букв... Но, наверное, Вы не будете отрицать, что идея жизни после смерти; тройственности божества; посланника бога на землю, а также ожидание спасителя, который восстановит райскую жизнь, встречались в религиях предшествующих христианству.