I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло. Часть 4.

[Ellinist]

Цитата: Сообщение от lonesome Да ответить-то проще простого. Только вот, правильны ли эти ответы? - проверить невозможно, очевидно поэтому возникает вера. Ведь вера - это убеждение, которому нет доказательств - вот верю и всё!

Красиво! Ответить, конечно, проще простого. Это верно. Вот только тот, кто думает, что отвечает на любой вопрос правильно, заблуждается, ибо любой ответ будет неверен. В этом диалектика бытия. Вы можете назвать меня демагогом (хотя этот термин приобрел неверное значение в свете последних лет развития человечества), однако смысл не уничтожится и истина не отменится.
А вера возникает отнюдь не по-этому. Есть масса других причин, в-первую очередь - психологических.

Цитата: Сообщение от lonesome Хорошо было бы, если бы вера была одна (допустим, в какого-то одного Бога).

А почему одного? Почему не нескольких? Ответьте, уважаемый!

Цитата: Сообщение от lonesome Так что я пока склоняюсь к агностицизму.

А Вы значение термина "Агностицизм" знаете? Только без обид, я умоляю!

Цитата: Сообщение от lonesome Ellinist, "по-настоящему ценные вещи" я напишу навряд ли, но всё равно спасибо.

По "любасу" (как говорят у нас на стройке) или по-любому, как правильно говорить - Вы напишете вещи, которые будут бесценны, так как каждый человек - ВСЕЛЕННАЯ - и его взгляды интересны сами по-себе.

[lonesome]

Цитата: Сообщение от Ellinist А почему одного? Почему не нескольких? Ответьте, уважаемый!

Я имел в виду веру всех в одно и тоже - хоть в одного, хоть в нескольких

Цитата: Сообщение от Ellinist А Вы значение термина "Агностицизм" знаете? Только без обид, я умоляю!

Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος — непознаваемый, непознанный) — направление в философии, считающее невозможным объективное познание окружающей действительности посредством собственного опыта. (Википедия)

[kovip]

Цитата: Сообщение от lonesome Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος — непознаваемый, непознанный) — направление в философии, считающее невозможным объективное познание окружающей действительности посредством собственного опыта.

А, чужого? А также причины невозможности познания, если не затруднит.

[lonesome]

Цитата: Сообщение от kovip А, чужого?

Чужому опыту доверять? Посмотрите, сколько книжек о загробной жизни написано "очевидцами" - ну уж нет.

Цитата: Сообщение от kovip А также причины невозможности познания, если не затруднит.

А причин нет. Просто я так считаю.

[glavin]

Цитата: Сообщение от lonesome Чужому опыту доверять? Посмотрите, сколько книжек о загробной жизни написано "очевидцами" - ну уж нет.

Ув. lonesome. Очень интересная логика. Чужому опыту не доверять, на словах, а на деле сплошь и рядом пользоваться плодами чужого опыта, включая компьютер, на котором написано сие заявление.

Только не говорите, что лично проверили на своих опытах работу каждого элемента компьютера и программного обеспечения. Причем средства, с помощью которых Вы проверяли, также лично Вами проверялись... с помощью других средств, законов и закономерностей, которые также Вами проверялись лично...

Если бы это было так, то Ваш возраст должен быть равен возрасту жизни всего человечества...

Может быть дело в другом? Что не всем и не всему Вы доверяете?... Тогда чем хуже те, кто доверяет тем источникам, которым Вы пока не доверяете? Может проблема в Вас?

[lonesome]

Цитата: Сообщение от glavin Чужому опыту не доверять, на словах, а на деле сплошь и рядом пользоваться плодами чужого опыта, включая компьютер, на котором написано сие заявление.

Название темы - нужна ли вера? Как устроен мир? - при чём здесь компьютеры? Не надо так уж утрировать. Доверять чужому опыту или нет - личное дело каждого.

Цитата: Сообщение от glavin Тогда чем хуже те, кто доверяет тем источникам, которым Вы пока не доверяете?

Они не хуже и не лучше. Просто они этим источникам доверяют, а я нет.

[kovip]

Цитата: Сообщение от lonesome Чужому опыту доверять? Посмотрите, сколько книжек о загробной жизни написано "очевидцами" - ну уж нет.

Уважаемый lonesome, не стоит понимать под чужим опытом, любую информацию которая поступает от людей, ведь это могут быть фантазии, заблуждения, и даже просто ложь. Но, при этом, несомненно не Вы сами, придумали всё то, чему Вас научили в школе, дома и прочих местах. Несомненно и то, что всё, что Вы знаете, Вы не проверили на опыте.
Это я к тому, что заявления должны быть, по возможности, обдуманными и обоснованными. И тогда, Ваше пребывание здесь, будет максимально эффективно, для Вас, и интересно для нас.

Цитата: Сообщение от lonesome А причин нет. Просто я так считаю.

Причины, приведшие Вас к такому выводу, может быть и есть, но Вы их, для себя, не визуализировали. А, может быть их и нет, но тогда ваше первое заявление ложно.Потому, как Вы приняли чужие то выводы, за истину, и используете вместо своих.

[lonesome]

Цитата: Сообщение от kovip Но, при этом, несомненно не Вы сами, придумали всё то, чему Вас научили в школе, дома и прочих местах.

Совершенно верно, придумал не я, но воспринял-то я! Учат всех одному и тому же, но посмотрите, какие разные выводы люди из этого делают!

Цитата: Сообщение от kovip И тогда, Ваше пребывание здесь, будет максимально эффективно, для Вас, и интересно для нас.

Прошу, конечно, меня извинить, но я вовсе не стремлюсь пребывать здесь "эффективно", а тем более интересно для кого-то. Мне просто интересно общение как таковое и взгляды людей на жизнь. Я не всегда с ними согласен, но это интересно.

[kovip]

Цитата: Сообщение от lonesome Совершенно верно, придумал не я, но воспринял-то я!

НУ, так ведь воспринял же, и пользуешься. А, говорил, не буду.

Цитата: Сообщение от lonesome Мне просто интересно общение как таковое и взгляды людей на жизнь. Я не всегда с ними согласен, но это интересно.

Хотите Вы того или нет, но "эффективность", всё равно будет, потому, что из обсуждений что то да почерпнёте, и попользуетесь. Из этого, уважаемый lonesome, тоже образуется жизненный опыт, а не только из собственных шишек и открытий. Так, что, успехов!
Кстати, если полистаете немного назад, то уже сейчас найдёте с чем поспорить.