Компьютерный форум NoWa.cc Здесь может быть Ваша реклама
Правила Форума
редакция от 22.06.2020
Форум .::NoWa.cc::.
Вернуться   Компьютерный форум NoWa.cc > Общий > Что ожидает человечество и почему ? > Религии, верования, учения и Путь к Богу

Уважаемые пользователи nowa.cc. Мы работаем для вас более 20 лет и сейчас вынуждены просить о финансовой помощи по оплате за сервер.
Окажите посильную поддержку, мы очень надеемся на вас. Реквизиты для переводов ниже.
Webmoney Webmoney WMZ: Z021474945171 Webmoney WME: E159284508897 Webmoney WMUSDT: T206853643180
Кошелёк для вашей помощи YooMoney 4100117770549562
YooMoney Спасибо за поддержку!

 
 
Опции темы Опции просмотра Language
Старый 04.06.2009, 11:46   #11
PEHDOM
Ветеран
 
Аватар для PEHDOM
 
Пол:Мужской
Регистрация: 19.12.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 2,660
Репутация: 3276
По умолчанию Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 5

Цитата:
Сообщение от serloktionov Посмотреть сообщение
А вы что видели белку, которая сидела и размышляла о смысле жизни? И затем вам его сообщила? Тогда поделитесь в чём её смысл жизни.

ну белку я видел, а телепатия к сожалению, не относиться к широкорапостраненным возможностям человеков, поетому о чем она думала я вам сказать не могу, возможно вы владеете етим редким даром, и сопсобны слышать мысли?? ведь ето вы заявили что белка не задумываеться о смысле жизни, следовательно какимто образом вы узнали ее мысли... Или вы судите по тому что белка в церковь не ходит, и не креститься?

Цитата:
Сообщение от serloktionov Посмотреть сообщение
Привожу вам другой пример:....

привожу вам третий пример, едак веке в 17, точную дату не скажу, проводились екперименты по самозарождению жизни. Суть екперимента, брался кусок сырого мяса, и ложился на полочку, в труднодоступное место, через недельку мясо начинало кишеть личинками и червями. Поскольку мясо находилось высоко на специальной полочке, то версия о том что личинки приползли отбрасывали, а больше по мнению тогдашних ученых им взяться было неоткуда, следовательно личинки самозародились...

Цитата:
Сообщение от serloktionov Посмотреть сообщение
А теперь вопрос, если во время эксперимента смесь газов представляет атмосферу, электрический разряд изображает молнии, а кипящая вода — океан, то что или кого представляет ученый, который подготавливает и проводит этот эксперимент?
Не создателя ли а?

Конечно создателя, ведь на самом деле принципы атеизма состоят не в отвержении бога, они несколько иные, если бог есть то его можно "вырастить в пробирке" тоесть если акт творения имел место быть, то его можно повторить...

Цитата:
Сообщение от serloktionov Посмотреть сообщение
Кстати, вы сами написали «Создана самовоспроизводящаяся искусственная молекула», тем самым признавая, что она не сама по себе появилась. Улавливаете в чём разница между «создана» и «сама по себе появилась»? Объяснить в чём разница этих двух слов?

собственно ето к тому что еще недавно, главным аргументом всех креационистов, было то что самым простым размножающимся организмом являеться клетка, которая сама по себе имеет весьма сложную структкру, и появиться случайно в таком виде она не могла, а должна была развиваться из более простых организмов, коих быть не могет...

Цитата:
Сообщение от serloktionov Посмотреть сообщение
Странная трактовка, с чего вы вдруг ув.PEHDOM решили, что слово "небеса" означают "рай"?

из словаря, собственно...

Цитата:
Сообщение от serloktionov Посмотреть сообщение
Что такое апокрифы?

Что такое апокрифы я знаю, вопрос стоял введь в другом, а именно в способе подсчетаю...

Цитата:
Сообщение от serloktionov Посмотреть сообщение
Пожалуйста, таблица Менделеева......
Несомненно, во всей Вселенной — вплоть до ее атомных частиц — прослеживается поражающая воображение гармония и порядок. Благодаря чему среди структурных элементов Вселенной существует такой порядок, такая гармония и такое разнообразие?

браво, но таблица ето всего лишь таблица, в которой елементы расположили так как удобно было людям... хотя несомненно закономерности есть все же почему вы считаете что они рукотворны??

Цитата:
Сообщение от serloktionov Посмотреть сообщение
Вероятно, вы на собственном опыте знаете, что со временем все выходит из строя. Каждому хозяину известно: все, что остается без присмотра, ломается или перестает слаженно работать. Ученые называют этот принцип «вторым началом [или законом] термодинамики». Действие этого закона мы наблюдаем каждый день. Брошенный новый автомобиль или велосипед превращается в лом. Оставьте без присмотра дом, и он разрушится. А как же Вселенная? Этот закон применим и ко Вселенной. Тогда можно подумать, что порядок во Вселенной со временем превратится в полнейший беспорядок.

ну почемуже вы слышали такое слово как период полураспада? просто у одних елементов он может измеряться секундами, минутами, или годами, а у других миллионами лет. как видим вселенная понемногу приходит в негодность, согласно вашей же теории ...

Цитата:
Сообщение от serloktionov Посмотреть сообщение
Простите а как сформировалось железо? Не благодаря ли внешнему вмешательству? Железо - металл, извлекаемый из железной руды, он почти никогда не находится в свободном элементном состоянии. Чтобы получить элементное железо, примеси должны быть удалены химической редукцией.

чессное слово, как маленький ребенок, я же написал "например", возьмите любой другой природный минерал, например банальную каменную соль, которая весьма часто встречается и без участия человека, ее кристалы имеют правильную прямоугольну форму абсолютно без вмешательтва человека....


Цитата:
Сообщение от serloktionov Посмотреть сообщение
В вашем высказывании "во первых и во вторых" противоречие. В первом высказывании вы упоминаете о порядке существующем в природе, пример с железом. Во втором высказывании говорите что нет порядка в природе. Чему верить?

ето смотря что подразумевать под порядком. Порядок ето субьективная категория, если мы можем понять закономерности мы называем ето порядком, если не можем - называем ето хаосом.. следовательно возможно что все или действительно упорядочено в мире, или же что ничего, а порядок существует только в нашем представлении. Поетому я и попросил вас уточнить почему вы считаете
__________________
Подпись удалена!
PEHDOM вне форума
 
Вверх
Эти 3 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
 


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
II к. - Можно ли верить Библии? часть 7 devis Религии, верования, учения и Путь к Богу 1390 12.01.2010 09:55
II к. - Можно ли верить Библии? часть 6 Энинг Религии, верования, учения и Путь к Богу 1473 27.10.2009 12:26
II к. - Можно ли верить Библии? часть 4 Энинг Религии, верования, учения и Путь к Богу 1679 10.01.2009 02:30
Можно ли верить Библии? часть 3 subvic Религии, верования, учения и Путь к Богу 1728 11.03.2008 21:02
Можно ли верить Библии? часть 2 subvic Религии, верования, учения и Путь к Богу 1513 21.01.2008 14:05

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:27. Часовой пояс GMT +3.


Copyright ©2004 - 2025 NoWa.cc

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Время генерации страницы 2.56063 секунды с 12 запросами