I к. - Нужна ли вера? Как устроен мир? Добро и зло 3

[glavin]

Цитата: Сообщение от GxostUA Но я говорил и о стимуле(знаете, палка такая для погоняния скота... дабы шёл в нужном направлении).

Уважаемый GxostUA. Так сей стимул для скота. А Бог желал бы, чтобы мы были разумными и обходились без подобных стимулов.

Цитата: Сообщение от ibs Ув. glavin, прошу простить, но вы, ИМХО, погорячились. Призыв в Первой мировой войне "За веру, за царя..."

Уважаемый ibs.
Ну как Вам хочется ткнуть носом православных, что доходите до спекуляции. Разьве Первая мировая война была религиозная? А для России она была освободительной. И призыв, за веру означал, за спасение веры от поругания, которое всегда бывает когда враг захватывает страну.
И где я солглал? За веру, это когда мы, например, с живым объявим друг другу войну за то, что он, по-моему не так благовествует, а я, по его мнению, не так.
Но в нашей войне, самое грозное оружие - язык. Так что мировая общественность может спать спокойно.

Цитата: Сообщение от ibs Цитата: Цитата: Сообщение от glavin Не может человек в состоянии любви убить другого Однако ведь убивали... И, увы, не мало...

Опять, уважаемый, лжесвидетельствуете. Неужто Вам известны такие факты. Мне, например, известны, что убивали в состоянии гнева.
Этот гнев, хотя и называют священным, если речь идет о защите, спасении, других, а не нападении, однако ж все-таки гнева.
В состоянии любви на поцелуй тянет. А не на убийство. Разьве не так?

Цитата: Сообщение от ibs Тогда придется предположить, что Россия временами была практически не православной страной.

Состояние священного гнева не есть состояние зла. Это не одно и то же состояние. В состоянии священного гнева человек не теряет контроль над собой, не забывает о том, что он - православный, что за ним наблюдает Бог и готов мгновенно сменить гнев на милость, когда ситуация меняется.
Россия вела оборонительные войны.

Цитата: Сообщение от ibs Прошу прощения, ИМХО, несколько опрометчивое заявление. Боюсь религиозные убеждения отнюдь не меньший набор штампов чем атеизм...

Внешнее сходство не означает автоматически и внутреннее сходство.

Цитата: Сообщение от Rarog Благодарю за ответ, Уважаемый glavin! Только что родившийся младенец не имеет ничего, кроме физиологических инстинктов. С этим, надеюсь, вы согласитесь... И совесть у каждого проявляется в виде своеобразного фильтра, накладываемого на свои мысли и действия, только в процессе воспитания и развития в том обществе, в котором он живет! Так что позвольте с вами маленько не согласиться...

Уважаемый Rarog.
И Вас благодарю.
Но не путаете ли Вы совесть с навыками - результатом процесса воспитания? Этого я не отрицаю, что оно играет огромнейшую роль. Однако, обратите внимание, что несмотря на то, что люди все разные, и воспитываются в разных условиях, и в благополучных, и неблагополучных, однако изначально все пониманиют многое весьма однозначно и плохое назовут плохим, хорошее - хорошим. Конечно же, когда ситуация простая. В более сложных ситуациях вступают в действие навыки.
Это во-первых, а во-вторых, заглушение совести, т.е. перевоспитание на свой манер, может происходить и на ранних стадиях человеческого развития, еще с младенчества, а по сему о чистоте эксперимента трудно говорить, ибо приобретенные навыки, особенно в раннем возрасте, очень и очень сильны и могут действовать на протяжении всей жизни, надежно заглушая совесть.