Современные военно-политические блоки и противостояния

[docNick]

sprorab,
Тут Вы чего-то горячитесь( даже как-то неловко). Во-первых уничтожение ракеты не инициирует ядерный взрыв, это же не динамит. Во-вторых, при такой постановке вопроса становится ненужной ракета. Зарыли в землю боеприпас на 50Мт и лететь никуда не надо. Реальная угроза США при всей дороговизне и сложности - БРПЛ. А пугать Европу не надо.
P@triot,
А Вы, как обычно, жжете.
Вы так много узнали о НАТО, что даже не поняли, что (увы и ах) именно талибы, против которых сегодня воюет ISAF, сумели снизить производство мака на 94% ( и это по данным ООН http://www.unodc.org/unodc/en/speech_2001-10-12_1.html).

О ПРО Вы тоже узнали немало. Не сочтете ли за труд поведать каким образом пусковая установка в Польше прикроет Турцию и Балканы (а они уже в зоне досягаемости иранских керогазов).

О России - это в другую ветку. Об СССР - тоже не сюда.
Но к слову, КНР с этого пути не свернула. И ничего. Правда, пришлось площадь с мылом мыть. Да и упреки и обвинения в низком уровне жизни россиянам от жителя Украины выглядят, право слово, по-идиотски.
Лично мне СССР дал на шару вполне приличное образование (Вам скорее всего, тоже). Дело не в том, что на шару, а в том что сегодня его не получишь и за деньги. Так что не надо ля-ля.