Принтеры

[DarkDemon]

Хочу приобрести принтер. Хороший. Лазерный. Посоветуйте, пожалуйста, какой выбрать. Пока выбор остановился на HP LaserJet 1020, но он дороже остальных. И чем отличается тот же 1020 от 1018?

[Abra Cadabra]

DarkDemon, тут поищи были обзоры лазерников. Ну и на экзебите

[Ragimovich]

1018, имхо, вообще из другой линейки (вывод, возможно, неправильный, но сделан на основе анализа дизайна), поэтому их сравнивать не стоит.
Я лично работал с 1015, 1018 и 1020.
Особой разницы нет, кроме траблов с 1018. ТАм, если количество страниц превышает тысячи 3 в месяц принтер начинает "дымить" (в прямом смысле этого слова). А, так, если не играет роли скорострельность, то "зачем платить больше?". Тем более, что повышение скорострельности на 6 страниц, врядли сильно увеличит производительность.
З.Ы.: Кстати было бы интересно узнать куда покупается принтер - домой или на работу? Если на работу, то я вообще не советую эту линейку, она все же больше для домашних пользователей.

[DarkDemon]

я себе домой хочу покупать. а вот насчёт дымления - что-то запугало меня я с Ташкента и цены у нас тут повыше. Сегодня в магазинах только один 1020 нашёл. Везде 1018 были. но они дешевле долларов на 15-16. Вот я и думаю что такая разница может быть причиной качества принтера.

[Ragimovich]

Я мыслю лучше бери 1020. У знакомых соит и они довольны. А 1018 ко всему прочему еще и бумагу часто зажевывает.
Хотя, может это все проблемы отдельно взятого экземпляра... Не знаю.

[AnnaS]

У меня стоит Canon Laser Shot LBP-1210. Категорически утверждаю, что он лучше выбранных Вами НР. По скорострельности они сравнимы (хотя мне кажется, что Кэнон чуть побыстрее будет), а собственной памяти у Кэнона в 2 раза больше, т.е. графика загружается быстрее. К тому же Кэноны дешевле. Раньше у меня был НР, но когда пришел срок его менять, я изрядно покопалась в интернете с целью сравнить технические характеристики. И до сих пор очень довольна выбором.

С картриджами проблем нет. По цене с картриджами НР они сравнимы. Ресурсы у них одинаковые.

А вообще совет на будущее: не берите принтер с верхней загрузкой бумаги. Резиновые валики подачи бумаги, которые там оказываются сверху, от неизбежной пыли быстрее теряют свою элластичность, и принтер начинает хватать по нескольку листов, а иногда еще и зажевывать их.

[Ragimovich]

Цитата: Сообщение от AnnaS не берите принтер с верхней загрузкой бумаги

Вобще-то во всех моделях серии 10хх загрузка бумаги производится из нижнего лотка...

Цитата: Сообщение от AnnaS Категорически утверждаю, что он лучше выбранных Вами НР

Извините, могу также КАТЕГОРИЧЕСКИ с вами не согласиться. Лично я согласен переплатить в данном случае, что называется "за бренд", т.к. в моем сознании "лазерный принтер=HP", а струйный=Epson.
Сейчас у меня стоит струйник Кенон и я не могу сказать, что им сильно боволен. Да дешево, да работает, да перезаправка простая, но все детали сделаны как-то хлипко.. Такое ощущение, что призводитель экономил на всем, на чем можно сэкономить...

[AnnaS]

Про Кэноновские струйники наслышана, причем не самого лучшего. А с лазерниками знакома в их разных видах и модификациях - они сравнимы с НР по качеству работы, а по цене ниже. Кстати о сознании: я раньше тоже была горячей поклонницей НР, но "времена меняются и мы меняемся вместе с ними..."

[sskkru]

Ragimovich, перечислю, какие принтеры HP были у меня в эксплуатации: из офисных 4L, 5L, 6L, 1020, 1022.
из серии для рабочей группы 5P, 6P, 5000n, 2100, 2200, 2300, 2420.
Наблюдаю устойчивую деградацию. Все Made in China, и всe из пластмассы, кроме термоузла...
Из последней партии 1020 из 4-х принтеров 3 недоходили до окончания гарантийного срока, причем один из отданных в ремонт заменили на новый (не смогли отремонтировать).
5P и 6P на моей старой работе работают до сих пор (уже около 10 лет).
Так что бренд уже не тот. Когда цена на HP и Samsung отличалась почти в два раза, покупал самсунги. Когда цена сравнялась, решил по старой памяти купить HP. Восторга не испытываю...

[DarkDemon]

Спасибо за отклики. А какие из этих принтеров, приведённые вами, можно заправлять порошком, а не картриджами?

[sskkru]

Заправляются все. В моделях после 2200 стали картриджи чипами защищать. Но у нас на это свой ответ - скотч им вместо чипа
Единственная оговорка: если раньше барабан в картридже мог выходить 4-6 заправок, то сейчас 1-2 (от силы 3, если не быть сильно придирчивым к качеству отпечатка).
Офисные модели вообще без защиты...

[Abra Cadabra]

А я вот купил xerox phaser 6120 (цветной) две недели назад и пока доволен :21:

[deepvic]

Считаю, что проще всего купить Canon. У меня дома стоит такой, работает много лет, и не могу сказать, что на него малая нарузка. Не могу ничего сказать про НР, но у меня был и он не понравился.

[kaktyc]

НР выпускают на механике Canon и до последнего времени линейки были почти одинаковые, к проимеру НР1100 и LBP8хх различаются только платами и корпусом, а по поводу того, что барабаны на картриджах стали меньше ходить... так сами подумайте скорость печати увеличилась, соответственно и износ. Так, что выбор между НР и Canon чисто субьективен, а принтеры НР 1010/1012/1015/1018/1020/1022 отличаются только электроникой...

от sskkruотличия гораздо более существенные, если Вы обладаете достаточной квалификацией для того, чтобы эту разницу увидеть.
От увеличения скорости печати объем печатных работ не увеличивается. Износ возрастает там, где есть трение. Если барабан трется о бумагу, то это будет восприниматься электроникой, как ошибка (по таймингам или по датчикам прохождения бумаги по тракту). Длина листа формата А4 не увеличилась. Эксперты утверждают, что уменьшение срока эксплуатации картриджа сознательно инициируется производителем (косвенно это подтверждают и попытки защитить картридж от перезаправки).

[haos912]

а я полгода назад взял на работу ксерокс и доволен,
раньше тока сетевые их принтеры пользовал,
а в этот раз взял бытовой из серии фазер,
при чём самый дешёвый за 3000 р.,
работает не хуже НР и кэнон, а с самсунгами
не сравнить. Хотя сейчас всё в Китае делают
и поэтому примерно всё одно и то же.