Эвтаназия

[andreyss]

Цитата: Сообщение от begemot31 Особенно если он парализованный. Для тех, кто может совершить самоубийство эвтаназия не нужна.

Все равно нужна , покончить с собой не так-то просто как кажется особенно если человек малоподвижен и хочет уйти из жизни спокойно без лишней боли и наверняка ,а не очнуться от неудачной попытки в каком нибудь ещё более отвратительном состоянии.

[begemot31]

Цитата: Сообщение от andreyss а не очнуться от неудачной попытки в каком нибудь ещё более отвратительном состоянии.

Это скорее вопрос образованности.

[andreyss]

Цитата: Сообщение от begemot31 Это скорее вопрос образованности.

В смысле ? В знаниях как умело покончить с собой ? Ну , университетов по этому вопросу вроде как нет , и опыта тут набраться мало шансов .

[plazar]

Один вопрос когда самоубийством заканчивает девочка 14 лет из-за неразделенной любви. А это решение принимается людьми осознанно, когда перспектив действительно никаких. Решение должен принимат человек сам.

[тигра]

эфтоназия тоже убийство, но думаю что в войну тяжело раненых тоже могли добивать чтоб не мучались, а осуждений этого неслышвл никогда.
у эфтоназии степень убийства другая, здесь нет злого умысла.

[demiurgum]

http://www.bbc.co.uk/russian/life/20...diagnose.shtml - 23 года врачи и родственники полагали, что человек находится в необратимой коме. А он был просто парализован - полное сознание и никаких внешних проявлений этого.
Я думаю, что такие исключения подтверждают общее правило: каждая эвтаназия должна быть предметом тщательного и длительного обсуждения между всеми заинтересованными сторонами, включая представителей органов здравоохранения и религиозных конфессий

[Логин]

Цитата: Сообщение от ВадимАчка А как Вы считаете - может ли неизлечимо больной человек сам решить - стоит ли мучаться дальше? Или никто не имеет права на "легкую" смерть?

Может.
Вы когда нибудь испытывали сильную боль? Хотите чтобы она продалжалась неизвестно сколько?

[Наталья_13]

Цитата: Сообщение от demiurgum Я думаю, что такие исключения подтверждают общее правило: каждая эвтаназия должна быть предметом тщательного и длительного обсуждения между всеми заинтересованными сторонами, включая представителей органов здравоохранения и религиозных конфессий

А они зачем, не объясните?

[NightElf]

А по мнению религиозных светил эвтаназия приравнивается к самоубийству? Если да. то тогда этот вопрос принимает другой смысл. Я считаю что для особо тяжелобольных должна быть доступность такого решения.

[Ярко]

У каждого нормального человека есть высокий внутренний закон, который твердит: "не убий!"
Почти 2500 лет назад в "Клятве Гиппократа" указано, что "я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла".

Добавлено через 7 минут
Нужно серьезно вести разговор о том, что тяжелобольные умирали в домашних условиях, в кругу семьи. Уход за такими больными, иногда граничащий с подвигом, воспитывает, оставляет чувство принадлежности к homo sapiens, смягчает чувство агрессивности, которым захлебнулось современное человеческое общество.

[ofry]

Цитата: Сообщение от Ярко У каждого нормального человека есть высокий внутренний закон, который твердит: "не убий!" Почти 2500 лет назад в "Клятве Гиппократа" указано, что "я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла". Добавлено через 7 минут Нужно серьезно вести разговор о том, что тяжелобольные умирали в домашних условиях, в кругу семьи. Уход за такими больными, иногда граничащий с подвигом, воспитывает, оставляет чувство принадлежности к homo sapiens, смягчает чувство агрессивности, которым захлебнулось современное человеческое общество.

Рассмотри это с другой стороны - со стороны умирающего. Для умирающего "домашние условия" - равны Бухенвальду. (наркотические обезболивающие уже не помогают, для него осталась только боль).

Родственники тоже осознают, что они - "сотрудники Бухенвальда".

Рассмотрим еще синдром Альцгеймера, когда человек постепенно теряет человеческий облик. Пока он сохраняет дееспособность, он это чувствует. Многие больные желают покончить с собой, а не лежать до конца жизни с трубкой во рту (принудительное кормление).

А чтобы отфильтровать "малолеток, желающих покончить с собой от несчастной любви", вполне годится подход Dignitas:

Сначала "вступаешь в клуб самоубийц" (вступительный взнос + годовые членские взносы). Право на эвтаназию получаешь только через 3 месяца после вступления.
И дается миллион возможностей отказаться - различные "психологические хитрости".

Хитрость №1. "Невзначай" устроить очную ставку "горе-самоубийце" с кем-то из "целевой аудитории" (например, желающим суициднуться больным рассеянным склерозом).

Хитрость №2. Уже в "помещении центра" "дать подумать" часок в палате.

И так далее.
Большая часть людей от суицида тогда отказывается.

Скорее наоборот, такие "конторы" уменьшат число суицидов. (их можно рассматривать как жесткий вариант психологической помощи - "шоковую терапию")

[Argentum47]

Я за эвтаназию. У меня прадед умирал от рака легких, до сих пор с ужасом вспоминаю, как в больнице он умолял медсестер "Доченька, дай мне хоть что-нибудь, чтоб я отмучался поскорее!". Гуманно приговаривать человека к мучениям, зная, что он все равно умрет?