II к. - Можно ли верить Библии? часть 6

[DjAnubis]

Цитата: Сообщение от Динжанкар Нисмишно!!!!!

Ваше тоже нисмишно потому-что голословно

Цитата: Сообщение от Динжанкар Ниверю!!!!!!!

И чему же именно вы не верите, о неуёмный ослеплённый нафик товарисч Динжанкар?

Добавлено через 3 минуты

Цитата: Сообщение от Динжанкар Однако ж.... Капризные боги у нас...

"Не у нас, извините, а у вас"

[ibs]

Цитата: Сообщение от serloktionov Когда стал получать ответы на свои жизнено важные вопросы, то убедился в обратном.

Ув.
serloktionov, простите, но я так и не получил от вас никаких примеров этих самых ответов на эти самые "жизненно важные вопросы".

[RTS-60]

Цитата: Сообщение от DjAnubis Ваше тоже нисмишно потому-что голословно

Низачот!!
Я написал "нисмишно" т.к. не понял намёка.

Цитата: Сообщение от DjAnubis И чему же именно вы не верите,

Дело в том, что в прошлом году я приводил цитату из Библии о призывах Иусуса не особенно напрягаться.
Вас небыло тогда, а повторяться я нехочу.
В принципе, можете сами найти-там он с кем-то разговаривал.

Цитата: Сообщение от DjAnubis "Не у нас, извините, а у вас"

А я и говорю-"у нас".

[DjAnubis]

Цитата: Сообщение от Динжанкар Вас небыло тогда, а повторяться я нехочу.

Моя было тогда!!! Моя иметь тогда 27. Ну раз не хотите, то и я не буду повторять то что писали апостолы когда не было ни меня ни Вас

Цитата: Сообщение от Динжанкар В принципе, можете сами найти-там он с кем-то разговаривал.

Я уверен, что разговоривал он сам с собой, ведь по вашему мнению больной был на голову.

[RTS-60]

Цитата: Сообщение от DjAnubis Моя было тогда!!!

Нипомню..

Цитата: Сообщение от DjAnubis Моя иметь тогда 27.

Постов, жён, тараканов в голове (нужное подчеркнуть)?

Цитата: Сообщение от DjAnubis ведь по вашему мнению больной был на голову.

Апять низачот!!
Я имел ввиду верующих, а не их идола.

P.S. Вопще-то, сдаёцца мне, что у Иусуса была эпилепсия.
Это диагноз.

[serloktionov]

Цитата: Сообщение от ibs Ув. serloktionov, простите, но я так и не получил от вас никаких примеров этих самых ответов на эти самые "жизненно важные вопросы".

Может я что-то пропустил, во время перепалок с glavinom? напомните.

[glavin]

Цитата: Сообщение от Sweta777 хехе...неизвестно толком кто видел, и как видел- всё спорно но главное что БЫЛО. Подводим под свою базу всё что только можно, да?

Не стоит, ув. Sweta777, ехидничать. Точно известно, что видели Иоанн и Христос... Вам этого не достаточно? Полагаю, что если бы было написано, что 2 миллиона видели, врядли это изменило ситацию...

Цитата: Сообщение от serloktionov я задал ряд вопросов и всё, ответов нет. Почему? Потому что их не может быть в Библии. К сожалению из-за таких религий как РПЦ, Библию считают чем угодно, но не Словом Бога.

"А Моська, может, впрямь сильна, что лает на слона?"

А ежели серъезно, то у Вас, ув. serloktionov, нет Библии, Вы заменили ее дешевой поделкой в виде перевода Нового мира, который является откровенно лживым.
Чтобы форумчане не считали меня голословным, приведу мнение специалиста (опять же неправославного, дабы не уличили в предвзятости)

Цитата: Доктор Менти, выдающийся знаток греческого языка, был одним из тех, чьи слова исказили. "Сторожевая Башня" утверждала, что он одобряет их перевод, но сам доктор Менти с этим не согласен: "Я не встречал ни одного так называемого перевода, который был бы более далек от того, чему на самом деле учит Писание, чем эти книги, изданные Свидетелями Иеговы. Они очень далеки от того, что есть в оригиналах греческого и еврейского текстов" Доктор Менти назвал Библию Свидетелей Иеговы "шокирующей пародией на перевод, устаревшей и неверной". "Вы не можете проследить их мысль, потому что текст искажен и вводит вас в заблуждение, поскольку они умышлено подменяли слова в тексте Библии чтобы согласовать ее со своим учением. Они извратили Писание во многих местах, в десятках мест в Новом Завете, особенно в тех, которые говорят о Божественности Иисуса Христа

И это не удивительно, вот те, кто является авторами сего творения

Цитата: В переводе Нового Мира имя переводчика не указано, он представлен как анонимный перевод, сделанный "Комитетом перевода Нового мира". Членами этого Комитета являлись Натан Норр, Альберт Шредер и Джорж Гэнгас; однако Фред Франц был единственным из них, знавшим библейские языки достаточно хорошо, чтобы предпринять попытку подобного перевода. Он два года изучал греческий язык в университете в Цинциннати, а древнееврейский язык изучал самостоятельно Кризис совести. Борьба между верностью Богу и верностью своей религии. Взгляд на Верховный религиозный совет и его власть над человеческими жизнями. Реймонд Франц, бывший член Руководящей корпорации Свидетелей Иеговы. "Триада". М.1997. С.75.

А теперь несколько слов об этом единственном "специалисте"

Цитата: Фредерик Франц, представлявший тогда комитет переводчиков, а ныне четвертый президент "Сторожевой Башни"[17], под присягой сознался, что не способен перевести Бытие 2:4 с древнееврейского языка. Из протокола допроса от 24 ноября 1954 года, с.7, параграфы А и Б. Допрос Фреда Франца, вице-президента общества "Сторожевой Башни", присланного в качестве представителя комитета переводчиков. Вопрос: Вы изучали древнееврейский? Ответ (Франц): Да. В: То есть вы обладаете лингвистическими познаниями? О: Да, я пользуюсь ими в своей работе. В: Тогда, я полагаю, вы можете читать и понимать Библию на древнееврейском, греческом, латыни, испанском, португальском, немецком и французском? О: Да. Позже во время перекрестной беседы: В: Вы читаете и говорите на древнееврейском? О: Я не говорю на древнееврейском. В: Не говорите? О: Нет. В: Можете ли вы перевести вот эту строчку на древнееврейском? О: Какую? В: Четвертый стих второй главы книги Бытия. О: Вот эту? В: Да. О: Нет не могу. Мы спросили университетского преподавателя древнееврейского языка, является ли четвертый стих второй главы Бытия особо сложным для перевода. Если вопрос следователя был излишне трудным, нечестно делать из этого выводы. Преподаватель ответил, что он не переводит студентов с первого курса на второй, если они не могут перевести подобного предложения. Вот какая ученость стоит за "Переводом Нового мира Уолтер Мартин. Царство культов. С.-Пб. С.П. "Логос" 1992. С.70.

Как говорится, дальнейшие комментарии излишни...

[serloktionov]

Цитата: Сообщение от glavin А ежели серъезно, то у Вас, ув. serloktionov, нет Библии, Вы заменили ее дешевой поделкой в виде перевода Нового мира, который является откровенно лживым. Чтобы форумчане не считали меня голословным, приведу мнение специалиста (опять же неправославного, дабы не уличили в предвзятости)

Докажите что Синодальный перевод не искажён. А так все ваши цитаты и яйца выеденного не стоят.
И ещё идёмте лучше сюда: http://www.nowa.cc/showthread.php?t=241527&page=17, обсуждать наши с Вами религии.

[viktorwise]

Цитата: Сообщение от glavin А ежели серъезно, то у Вас, ув. serloktionov, нет Библии, Вы заменили ее дешевой поделкой в виде перевода Нового мира, который является откровенно лживым. Чтобы форумчане не считали меня голословным, приведу мнение специалиста (опять же неправославного, дабы не уличили в предвзятости)

Вы сами допускаете возможность искажения писания. Это возможно в любой редакции в любое время. Для человека непосвященного вся эта возня с доказыванием чей вариант лучше, лишнее подтверждение того, что все варианты мягко говоря не совершенны.

[serloktionov]

Цитата: Сообщение от glavin Как говорится, дальнейшие комментарии излишни...

Действительно лучше не комментируйте заведомо ложную информацию. Чтоб в просак не попадать.

[ibs]

Цитата: Сообщение от serloktionov Может я что-то пропустил, во время перепалок с glavinom? напомните.

Ув.
serloktionov, да мы же обсуждали это довольно долго.
И ничего кроме предсказаний событий, которые уже давно произошли и якобы были предсказаны и общих пожеланий типа "не убий", "не укради" и пр., если я не ошибаюсь приведено не было.

[serloktionov]

Цитата: Сообщение от viktorwise Вы сами допускаете возможность искажения писания. Это возможно в любой редакции в любое время. Для человека непосвященного вся эта возня с доказыванием чей вариант лучше, лишнее подтверждение того, что все варианты мягко говоря не совершенны.

Glavin я Вам уже говорил, Вы добиваетесь чтобы люди, здесь на сайте вообще в Библию не верили? Или что? Переводов Библии много, разных. И будь вы католиком, Вы бы на Синодальный перевод и не смотрели. К чему все эти споры? Доказывайте другим, что Библия это Слово Бога, а не выясняйте отношения какая лучше. Если мы будем спорить тут, какая Библия лучше, то действительно, что подумают другие или Вы считаете, что таким методом Вы докажите Rarogy, ibsy, PEHDOMy и другим, что Библия права и является Словом Бога? О наших вероучениях можем поговорить и в другом месте, а здесь не портите репутацию Библии.

[Sweta777]

Цитата: Сообщение от glavin Не стоит, ув. Sweta777, ехидничать. Точно известно, что видели Иоанн и Христос..

я не ехидничаю ув.glavin но возникает впечатление а были ли вообще эти люди? серьезно...настолько мифическими персонажами они выглядят, не похожими на обычных живых людей. ну разве не так?

[serloktionov]

Цитата: Сообщение от ibs Ув. serloktionov, да мы же обсуждали это довольно долго. И ничего кроме предсказаний событий, которые уже давно произошли и якобы были предсказаны и общих пожеланий типа "не убий", "не укради" и пр., если я не ошибаюсь приведено не было.

Возможно Вы ув. ibs? спутали, я не говорил с Вами о "не убей", "не укради". Хотите задавайте вопросы.

Добавлено через 8 минут

Цитата: Сообщение от glavin "А Моська, может, впрямь сильна, что лает на слона?"

Видать "Моська" сильно то, слона укусила?

[ibs]

Цитата: Сообщение от serloktionov я не говорил с Вами о "не убей", "не укради"

Ув.
serloktionov, так я написал:

Цитата: Сообщение от ibs общих пожеланий типа "не убий", "не укради" и пр.,

Хотите конкретных вопросов?
Их есть у меня...
Например, чем в России закончится кризис? С цитатами из библии подтверждающими ваш вывод.