Оптимальное использование двух каналов

[GreenPiece]

Добрый день. Есть 2 маршрутизатора, соединённые с двумя подсетями каждый. 2 serial'а соединяют маршрутизаторы. Требуется обеспечить оптимальное использование каналов. Оптимальное с точки зрения чего не сказано. Сначала я прописал static route'ы, чтобы трафик от одной группы сетей к другой шёл по одному serial'у, а обратно - по-другому. Но это явно не самый лучший вариант, т.к. в случае выхода одного канала из строя трафик от одной группы сетей к другой просто не попадёт. Значит, нужно использовать динамическую маршрутизацию. И вот тут вопрос: какой протокол лучше использовать? Я так понимаю, что OSPF, потому что он следит за состоянием каналов (link state) и балансирует нагрузку на каналы (load balancing), в отличие от RIP. К примеру, если каналы по 256 Kb/s, а с двух хостов одной группы идёт информация по 256 Kb, то в таком случае, как я понимаю, ничто не помешает этой информации без потерь добраться в другую сторону по двум каналам. Если информация по 256 Kb приходит с 4ёх хостов разных групп, тут без потерь не обойтись, но протокол должен обеспечить минимальную задержку. Ну а в случае выхода из строя одного канала, всё будет идти по другому. Есть ещё EIGRP, но думаю, что нормально использовать OSPF. Если я это обосновал так, как написано выше, Вы меня залажаете?

Добавлено через 1 час 43 минуты
Ребята, есть какие соображения по этому поводу? Странно, что никто ничего вообще не ответил.