Проблема при компиляции binutils-2.17

[neonman]

Исходные данные:
-Linux mandriva 2008 pwp
-Buildroot (набор исходников и make'ов для сборки кросскомпилятора и root filesystem)

При компиляции binutils получаю вот такую ошибку:

Цитата: WARNING: `makeinfo' is missing on your system. You should only need it if you modified a `.texi' or `.texinfo' file, or any other file indirectly affecting the aspect of the manual. The spurious call might also be the consequence of using a buggy make' (AIX, DU, IRIX). You might want to install the `Texinfo' package or the `GNU make' package. Grab either from any GNU archive site.

Хотя texinfo установлен.

Полный процесс компиляции:

Checking build system dependencies:
CC clean: Ok
CXX clean: Ok
CPP clean: Ok
CFLAGS clean: Ok
INCLUDES clean: Ok
CXXFLAGS clean: Ok
which installed: Ok
sed works: Ok (/bin/sed)
GNU make version '3.81': Ok
C compiler '/usr/bin/gcc'
C compiler version '4.2.2': Ok
C++ compiler '/usr/bin/c++'
C++ compiler version '4.2.2': Ok
bison installed: Ok
flex installed: Ok
gettext installed: Ok
makeinfo installed: Ok
Build system dependencies: Ok

make -j2 -C /usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17-build all
make[1]: Entering directory `/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17-build'
make[2]: Entering directory `/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17-build'
make[2]: Nothing to be done for `all-target'.
make[3]: Entering directory `/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17-build/intl'
make[3]: Nothing to be done for `all'.
make[3]: Leaving directory `/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17-build/intl'
make[3]: Entering directory `/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17-build/etc'
for f in standards.info configure.info; do \
if test -f /usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17/etc/`echo $f | sed -e 's/.info$/.texi/'`; then \
if make "MAKEINFO=/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17/missing makeinfo --split-size=5000000 --split-size=5000000" $f; then \
true; \
else \
exit 1; \
fi; \
fi; \
done
make[4]: Entering directory `/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17-build/etc'
make[4]: `/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17/etc/standards.info' is up to date.
make[4]: Leaving directory `/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17-build/etc'
make[3]: Entering directory `/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17-build/libiberty'
make[4]: Entering directory `/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17-build/etc'
make[4]: `/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17/etc/configure.info' is up to date.
make[4]: Leaving directory `/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17-build/etc'
make[3]: Leaving directory `/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17-build/etc'
make[4]: Entering directory `/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17-build/libiberty/testsuite'
make[4]: Nothing to be done for `all'.
make[4]: Leaving directory `/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17-build/libiberty/testsuite'
make[3]: Leaving directory `/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17-build/libiberty'
make[3]: Entering directory `/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17-build/bfd'
Making info in doc
make[4]: Entering directory `/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17-build/bfd/doc'
restore=: && backupdir=".am$$" && \
am__cwd=`pwd` && cd /usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17/bfd/doc && \
rm -rf $backupdir && mkdir $backupdir && \
for f in /usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17/bfd/doc/bfd.info /usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17/bfd/doc/bfd.info-[0-9] /usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17/bfd/doc/bfd.info-[0-9][0-9] /usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17/bfd/doc/bfd.i[0-9] /usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17/bfd/doc/bfd.i[0-9][0-9]; do \
if test -f $f; then mv $f $backupdir; restore=mv; else :; fi; \
done; \
cd "$am__cwd"; \
if /usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17/missing makeinfo --split-size=5000000 --split-size=5000000 -I /usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17/bfd/doc \
-o /usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17/bfd/doc/bfd.info /usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17/bfd/doc/bfd.texinfo; \
then \
rc=0; \
cd /usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17/bfd/doc; \
else \
rc=$?; \
cd /usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17/bfd/doc && \
$restore $backupdir/* `echo ".//usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17/bfd/doc/bfd.info" | sed 's|[^/]*$||'`; \
fi; \
rm -rf $backupdir; exit $rc
WARNING: `makeinfo' is missing on your system. You should only need it if
you modified a `.texi' or `.texinfo' file, or any other file
indirectly affecting the aspect of the manual. The spurious
call might also be the consequence of using a buggy `make' (AIX,
DU, IRIX). You might want to install the `Texinfo' package or
the `GNU make' package. Grab either from any GNU archive site.
make[4]: *** [/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17/bfd/doc/bfd.info] Error 1
make[4]: Leaving directory `/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17-build/bfd/doc'
Making info in po
make[4]: Entering directory `/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17-build/bfd/po'
make[4]: Nothing to be done for `info'.
make[4]: Leaving directory `/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17-build/bfd/po'
make[4]: Entering directory `/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17-build/bfd'
make[4]: Nothing to be done for `info-am'.
make[4]: Leaving directory `/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17-build/bfd'
make[3]: *** [info-recursive] Error 1
make[3]: Leaving directory `/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17-build/bfd'
make[2]: *** [all-bfd] Error 2
make[2]: Leaving directory `/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17-build'
make[1]: *** [all] Error 2
make[1]: Leaving directory `/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17-build'
make: *** [/usr/arm/buildroot-atmel/toolchain_build_arm_small/binutils-2.17-build/binutils/objdump] Error 2
cp -f .config configs/at91sam9263ek-2007-11-15.config

Подскажите что не так.

[gloom]

binutils собраны без поддержки arm нужно пересобрать или найти пакет с поддержкой

[neonman]

Цитата: Сообщение от gloom binutils собраны без поддержки arm нужно пересобрать или найти пакет с поддержкой

Можно по-подробнее? Buildroot сам закачал необходимые исходники и компилит их по очереди. Binutils не исключение. То есть ничего откомпилированого нет. Помогите...

[gloom]

Точно не скажу я таким не занимался...
Неясно что и как откуда может есть статя где ето описывается почитаю для самообразования

[neonman]

Может поставить вопрос по-другому: кто-нибудь когда-нибудь компилил binutils?

[gloom]

Что я могу точно сказать так ето то что мандрива не пригодна для сборки програм тчк Думаю в любом другом дистрибе все будет в порядке попробуй

[neonman]

Цитата: Сообщение от gloom мандрива не пригодна для сборки програм

Это вам так кажется или есть реальные доводы?
На OpenSuSE 10.3 та же беда...

[Eugenius_V]

Цитата: Сообщение от neonman Может поставить вопрос по-другому: кто-нибудь когда-нибудь компилил binutils?

Не раз и не два. Но только для ...-linux-gnu и i686-mingw32 (b иже с ними). Под ARM как-то не приходилось.
Что можно предположить:
Система пытается компилить binutils под ARM, подцепив при этом binutils (да, для компиляции binutils нужны рабочие binutils) под хост (i386-linux, или что там у вас). решение: ручками, ручками. Компилить по очереди всю toolchain. То-есть, сначала кросс-binutils, затем кросс-GCC и прочее, что понадобится... затем с их помощю - уже выходные под другую платформу.
Вероятнее всего, просто неправильно "цепляются" переменные для компилятора в скриптах, так что только руками. А неправильно цепляются (возможно) из-за того, что в Мандриве что-то перехимичили...

[neonman]

Eugenius_V, возьму дистрибутив ubuntu - попробую на нем.
Мне кажется buildroot (или я, что более вероятно) что-то неправильно конфигурит для binutils. Буду пробовать скомпилировать ручками. Спасибо.