[lutzov]

Вопросы вовсе не глуповатые. Постараюсь ответить по возможности полно по пунктам.
1.) Ст.39 СК РФ: ч. 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
ч. 2.: Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Для отступления от правила равенства долей супругов, необходимо заявление одним из супругов такого требования. В законе приведён не исчерпывающий перечень таких обстоятельств. Однако тому супругу, который заявляет и претендует на увеличенную долю, необходимо доказать наличие этих обстоятельств, при этом за судом остаётся такое право, но не обязанность. По своей практике могу сказать, что отступление от принципа равенства долей применяется редко и должно быть очень чётко мотивировано, ибо здесь нарушается конституционный принцип о том, что никто не может быть произвольно лишён собственности. В силу ст.56 ГПК РФ ("каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих доводов"), тот супруг должен, например, представить сведения о недостойном поведении по отношению к супруге, детям (побои, нахождение в виде, оскорбляющим человеческое достоинство, хулиганстве); таким доказательством (но не единственным) может быть решение суда о взыскании алиментов, равно как решение суда об ограничении (лишении) родительских прав, об оставлении ребёнка за матерью. Отвечая на вопрос, на практике дети всегда остаются с матерью, если не будет доказано отцом недостойное поведение матери - побои и т.д., наличие у неё психического заболевания, представляющего опасность для детей или делющим невозможным осуществление функций по воспитанию, наличие у отца материальных условий (составляется акт обследования жилищных условий органом опеки), отсутствие таких заболеваний как алкоголизм и наркомания. Вообщем, несмотря на декларативное равенство, шанс у отца составляет 1%. Таким образом, определение вопроса о том, с кем будут проживать дети, не препятствует предъявлению иска о разделе имущества, в т.ч. с требованиями об отступлении от принципа долей. Предъявление же иска о том, с кем останутся дети, будет дополнительным доказательством для отступления от принципа равенства долей, но подчёркиваю, что это не должно быть единственным доказательством. В принципе, этот иск можно не предъявлять, в случае достижения договорённости между супругами, которые могут впоследствие подтвердить это в суде.
Вопрос 2.
Здесь главное ответить на вопрос - какой иск о детях супруг хочет предъявить? О месте проживания - так ведь они и так проживают в одной квартире совместно. О порядке общения с ребёнком ? Его не требуется устанавливать, т.к. проживают совместно? Похоже, что предъявлять то нечего. Семейный Кодекс регламентирует вопросы при раздельном проживании родителей. Термин "с кем останутся дети" является бытовым, юридически это так: Ст.65 ч.3 СК РФ - "3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое)."

Уместно заметить, что в силу ст.80 СК РФ алименты взыскиваются с того из родителей, кто нарушает обязанность по содержанию ребёнка. В данном случае, я бы на месте отца, исходя из того, что проживаем совместно, всячески сопротивлялся попыткам взыскания алиментов, т.к. обязанности я по содержанию детей выполняю полностью. Просто дело в том, что многие дамочки забывают, что у супруга имеется обязанность содержать именно детей, а не их лично, на чём и элементарно ловятся в суде.

Вопрос 3: Конечно, супруг вправе предъявить все требования в одном заявлении, при условии, что не меняются правила подведомственности. Применительно к вопросу: или все требования (кроме вопроса о детях) указываются в одном заявлении или составляется несколько заявлений - одно о расторжении брака, второе о разделе имущества, третье - о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов.

___________________________
На абсолютную истину не претендую.