 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
все ослы качают примерно одинаково
|
|
 |
|
 |
|
Ну не скажи! Вот чуть-чуть статистики (для малого обьема, но для больших тенденция сохраняется, проверял, только логи не сохранил
).
Xtreme 5.3.1
Отданные данные: 222.66 Мб / 280.81 Мб
Общее превышение (Пакеты): 9.98 Мб (177.12 к)
Принятые данные: 479.82 Мб / 550.80 Мб
Общее превышение (Пакеты): 8.12 Мб (148.00 к)
Средняя скорость отдачи: 16.7 Кб/с
Средняя скорость приёма: 35.9 Кб/с
Время работы: 3:48 часов
Neo Mule v4.25 by: David Xanatos
Отданные данные: 162.89 Мб
Whole uploaded amount: 205.59 Мб
Принятые данные: 543.83 Мб
Whole downloaded amount: 588.01 Мб
Общее превышение (Пакеты): 9.71 Мб (187.49 к)
Average whole uploadrate: 16.31 kB/s
Средняя скорость отдачи: 12.9 Кб/с
Average whole downloadrate: 46.65 kB/s
Средняя скорость приёма: 43.1 Кб/с
Время работы: 3:36 часов
(У меня канал асимметричный, так что жадиной не обзывайте)
Для релизеров действительно лучше Xtreme, а Neo Mule гораздо быстрее начинает закачку и реже занимает канал лишь частично - в том числе за счет хранения базы клиентов и т.п. примочек. При этом Xtreme я
точно настроил если не по максимуму, то очень близко к этому, а вот насчет Neo Mule не уверен - БЕЗУМНО много всяких-разных-интересных настроек. Preferences.dat, client.met, cryptkey.dat перетаскивал из Xtreme в Neo Mule, настраивал и тестировал пару недель Neo Mule и несколько месяцев Xtreme (не 5.3.1, конечно, а вообще - я давно на нем сидел).
Однако все эти навороченные заморочки Neo Mule жутко подняли системные требования - Xtreme редко хотел больше 65 мегов RAM и пары процентов процессорного времени (раз в десяток секунд), Neo Mule меньше 95 Мб не занимает в принципе, а чаще 130-140, постоянно пользует проц на 3-6%, а в пике 60-70% (столь же нечасто, как Xtreme берет свои 2%), а то и все 100...
В общем, ухитряется заставить притормаживать даже самые старые и нетребовательные игры вроде Theme Hospital (который я , кстати, с его помощью и качал :xe - ностальгия, понимаете).
А что творится с Oblivion...
Но великолепный антилич, но высокая скорость, настраиваемость, качественнейший поиск источников... в общем, я пользуюсь Neo Mule вообще и всегда, а Xtreme в Кстремальных случаях. :xe
Между прочим, о поиске источников. Когда стандартный eMule 0.47c находил для файла 2 неполных источника (причем у обоих были одинаковые части - вот гад!), Xtreme находил 10, из них 4-5 полных, а Neo Mule - 12-15.
