 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вообще то чел говорит о каббале как о науке. которая следовательно не является предметом веры. и тогда ее достижения можно и нужно анализировать не боясь оскорбить чувства!?
|
|
 |
|
 |
|
Я и не боюсь оскорбить. Да, они называют себя наукой, но по факту мы же понимаем, что это не так. Более того, с точки зрения каббалы желание знаний это один из пяти видов эгоизма, а удовлетворить это желание можно только через науку. Причем как говорит Лайтман в своих лекциях, такое удовлетворение не дает наполненности. И только после того как возникает желание духовного, удовлетворить которое нельзя рациональным путем (т.е. научным), но с помощью изучения каббалы, а это уже уровень иррационального, можно достичь состояния наполненности и этап за этапом возвращаться к совершенному состоянию Адама. Значит из самого каббалистического метода очевидно, что каббала не наука, а субъективный мистический опыт.