Показать сообщение отдельно
Старый 09.11.2016, 18:21   #1169
glavin
Модератор
 
Аватар для glavin
 
Пол:Мужской
Регистрация: 05.01.2006
Адрес: РБ
Сообщений: 4,865
Репутация: 3867
По умолчанию Re: IIк. - Свидетельства и доказательства Бытия Божия

Цитата:
Сообщение от мсф55 Посмотреть сообщение
а как вы узнали что это ложь? ведь Смит получил свою книгу в отличии от евангелистов прямо прямо с небес.

Ну конечно, Смит святее всех святых...
Цитата:
1842 году Д. Смит вместе с большой группой приверженцев в количестве более двухсот человек вступил в масонство. С тех пор многие чисто масонские ритуалы и ритуальные предметы вошли в мормонское "богослужение", совершаемое в их храмах в тайне от посторонних.

По мере того как мормонство крепло и распространялось, в Нову росла и неприязнь к Д. Смиту -за агрессивные методы распространения секты и главным образом, за насаждение многоженства. Особенно усилилась неприязнь к Д. Смиту после того, как один из его помощников, Джен Беннет, в местной газете смело изобличил его лживость и распутство. В отместку приверженцы Смита по его приказу сожгли типографию, напечатавшую статью Беннета. Тогда вмешались власти штата Иллинойс, и Смит вместе со своим братом были посажены в тюрьму в Carthage. Тем не менее, страсти не утихали, и в июне 1844 года разъяренная толпа ворвалась в тюрьму и убила Смита вместе с его братом.

Неужели Вы настолько слепы, что вообще не видите разницы между ложью правдой?
Цитата:
Сообщение от мсф55 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от glavin

Цитата:
Цитата:
Да, Апостолы не могут лгать..

а как же петр? или это не считово?

Петр, когда отрекался от Христа еще не был Апостолом...

Цитата:
Сообщение от мсф55 Посмотреть сообщение
нашел я эту статейку в отделе - "забавное"! вы упорно делаете вид что не понимаете что такое доказательства! выглядит что автор статьи лично говорил со всеми теми людми.

Может для кого-то это и забавно, но вообще-то автор слов - Владислав Петрович Бузескул — российский и советский историк-античник, историограф российского антиковедения. Академик АН СССР (1922), академик НАНУ (1925). Приват-доцент и профессор Харьковского университета (1885—1924), т.е. не тот человек, к трудам которого можно относиться с насмешкой....

А вот еще не менее авторитетное заявление
Цитата:
В общей сложности, по подсчетам крупнейшего знатока римской исторической литературы, академика И.В. Нетушила (1850–1928 гг.), число вполне надежных свидетельств о воскресении Христа превышает двести десять; по нашим подсчетам, это число еще больше – двести тридцать, ибо к данным Нетушила нужно добавить еще те исторические памятники, которые были обнаружены после выхода его работы.

И еще высказывание
Цитата:
В настоящее время для каждого сколько-нибудь сведущего историка ФАКТ ВОСКРЕСЕНИЯ НЕОСПОРИМ. Не только крупные, но и просто добросовестные историки не высказывают никакого сомнения по этому поводу.
Сомнения в воскресении были рассеяны, главным образом, из-за важнейших находок, которых было много. Первые еще относятся к девятнадцатому веку, а последние к нашим дням. Огромная важность последних находок (кумранских) так велика, что о них сообщалось даже в нашей печати, правда, лишь о некоторых составных частях. Это древнейшие еврейские тексты. Они буквально потрясли весь мир".
http://profilib.com/chtenie/138793/v...yu-svyaz-6.php

__________________
Р.Б. Владислав
glavin вне форума
 
Вверх
 
Время генерации страницы 0.02568 секунды с 10 запросами