Пульт. Как много в этом слове...
Изначально в этом разделе речь шла о самом первом пульте, поставляемом с ресиверами DSR-8001/8005 Premium, хотя, по сути, в новых пультах кроме внешнего вида не изменилось ничего вообще

А так же о ресиверах первых выпусков, то есть в старых корпусах, которые не "Class".
Для начала обрисую ситуацию, если кто ещё не понял, в чём дело: реакция ресивера на нажатие кнопок на пульте. Если вы обратили внимание, как работают пульты обычных телевизоров (я имею в виду не советских/российских/совместных российско- с кем-то там, а импортных), то наверняка заметили такой момент: нажимая кнопки на пульте телевизора, реакция следует сразу же, чётко и незамедлительно, причём именно на ту кнопку, на которую вы нажали, и ни на какую другую. А вот с данным ресивером такого, увы, не проходит (впрочем, этим страдают не только ресиверы Plumbum Intershit, но и все остальные ресиверы тоже, как выяснилось позднее). Мало того, что подтормаживает, то есть реагирует на нажатия кнопок с небольшим отставанием (это очень редко, но всё же бывает, и зависит это уже, справедливости ради надо сказать, не от пульта, а от процессора ресивера), так он ещё и иногда не с первого раза реагирует на нажатие какой-либо кнопки. Да, ситуация не радужная. Но жить можно.
Такое положение дел меня не очень устраивает, тем более, что сразу же вспоминается аналогия с пультами от компьютерных TV-тюнеров, где ситуация абсолютно идентичная.
И вот что является причиной тому: в пультах различных устройств применяются несколько видов кодирования передаваемых в ИК-диапазоне сигналов. Собственно, диапазон, какой бы он ни был, тут совершенно ни при чём. А "при чём" - именно сам стандарт кодирования. Наиболее распространены следующие: RC 5, RECS 80 и NEC.
В телевизорах и прочей домашней бытовой технике, применяются преимущественно два первых. Суть их в том, что нажимая и удерживая кнопку, идут повторы кодированных посылок с синхронизирующими импульсами. Таким образом, нажав какую-либо кнопку, что бы вы ни делали, как бы ни закрывали пульт или отклоняли луч его ИК-светодиода от фотоприёмника устройства, при первом же восстановлении ИК-связи, команда с пульта будет воспринята, и воспринята правильно. А вот с кодировкой NEC такого не происходит. Потому что при нажатии кнопки, код передается всего 1 раз в самом начале, а при при удержании её - потом идут импульсы повтора без синхронизации. Таким образом, если вы нажали кнопку на пульте, а в этот момент он находился в пространстве под каким-либо углом относительно фотоприёмника ресивера, когда приём был невозможен, то никакой реакции на кнопку вы не получите, даже если сразу же нацелите его на ресивер. Первая синхронизированная информационная посылка уже прошла, а повторы без синхронизации уже не воспринимаются. По той же причине иногда бывает, что вы, долго нажимая одну кнопку (например переключения каналов по списку) и, наблюдая адекватную реакцию ресивера на это, то есть именно переключение каналов, потом вдруг сразу же, резко, отпускаете её и нажимаете другую кнопку (например изменения громкости), то ресивер может и не заметить перемены - то есть будет продолжать переключать каналы. При чём продолжать это будет до тех пор, пока вы не отпустите нажатую только что кнопку. От этого балдеют и стреляются многие. Но никто из производителей и не собирается отказываться от применения данного стандарта кодирования в своих пультах. Видимо, он самый дешёвый в реализации
Вот так... Грустно. Но всё же немного поправимо. Так как переделать стандарт кодирования мы не можем, можно пойти другим путём - расширить угол воспринимания ИК-лучей фотоприёмника ресивера и угол передачи ИК-светодиода пульта. Тем и займёмся!
Пульт
Вот он. Обыкновенный китайский дешёвый пульт, из пластмассы чёрного цвета. Корпус пульта сделан таким образом, что ограничивает угол свечения инфракрасного светодиода. Стоит только на несколько миллиметров вывести светодиод наружу, за пределы того "углубления-рефлектора", в котором он находится, как пульт начинает "работать" практически из любого положения в пространстве.
Сделать это очень просто: надо открыть пульт - осторожно, тонкой плоской отвёрткой, чтобы не сломать ничего, т.к. весь он собран исключительно на защёлках и никаких винтиков в нём нет.
Итак, открываем. Изнутри он выглядит вот так:
[IMG]http://img138.**************/img138/8531/insideremotenk6.jpg[/IMG]
Следующим шагом берём паяльник, выпаиваем светодиод, удлиняем ему ножки, припаяв к ним, к примеру, откушенные длинные ножки от новых конденсаторов (ну или что под руку попадётся

), главное, чтобы это были достаточно твёрдые ножки, чтобы не гнулись. А потом, соблюдая полярность, впаиваем светодиод с уже наращенными ножками на место. Длину его "новых" ножек перед впаиванием контролируем, просто поместив всю плату обратно в корпус пульта. В итоге светодиод будет немного торчать из пульта, но это не страшно, а главное - это полезно
Так же, если во время всех этих приключений вы обратили внимание, на плате пульта есть помимо основных кнопок (над которыми есть дырочки в пластмассе) ещё пять кнопок, две из которых имеют функциональное значение. Одна - это функция Sleep. Видимо, производитель посчитал, что пользователю эта кнопка даром не нужна

Тем более, что эта функция есть в чуть более труднодоступном виде, чем с отдельной кнопки пульта, - в меню ресивера. Вторая кнопка - тоже, по сути, ничего нужного в себе не несёт. Это функция Product test. Если кому будет интересно - вот снимок экрана, что появляется, если её нажать:
[IMG]http://img138.**************/img138/8887/8001myircy2.jpg[/IMG]
[IMG]http://img138.**************/img138/2526/ptesthe6.jpg[/IMG]
Никаких комментариев здесь делать не буду, так как за менюшками не скрывается ничего интересного, простое тестирование функционирования аппаратной части.
Сам ресивер.
После того, как пульт более-менее доведён до ума, есть ещё кое-что. А именно, сам цифровой IR-датчик, который стоит в ресивере.
Стоит... Да только, не задавались ли вы вопросом, где и как!?
Просто оказалось, что он запрятан на глубине одного сантиметра под стеклом, которым закрыт индикатор часов. Стекло тёмно-сергого цвета, почти не прозрачное. Вот потому и выглядят цифры так тускло. Если стёклышко снять, то включенный ночью ресивер прекрасно освещает комнату одним только своим цифровым табло!!!

Но речь сейчас не об этом, а о том, что датчик находится достаточно далеко от выреза в передней панели ресивера, а потому угол приёма у него тоже очень и очень ограничен. Решается эта проблема аналогично той, что и с пультом, то есть удлинением ножек датчика и перемещением его максимально близко к стеклу, чтобы обеспечить наибольший угол приёма.
Естественно, всё это тоже делается не без паяльника. Но, если вы в себе или своём опыте сомневаетесь - не стоит этого делать, тем более, что гарантии на ресивер вы точно лишаетесь, проводя подобную доработку.
Фотографий здесь приводить, думаю, не за чем. Кто это будет делать - сам всё увидит, внутри всё очень просто. Верхняя крышка ресивера привинчена пятью саморезами. Внутри, чтобы добраться до этого датчика, надо будет отвернуть четыре шурупа, которыми привинчена передняя пластмассовая панелька по бокам, а сама плата с датчиком привинчена шестью шурупами к этой панельке.
И не забудьте отсоединить (и во время сборки обратно подсоединить) многожильный провод, идущий от главной платы ресивера к плате с индикаторами и кнопками!
И ещё немного. О ресивере DSR-8005CI Premium
Всё предыдущее было сказано о ресивере 8001 Premium производства конца 2003 года. Недавно у меня появился ресивер 8005CI Premium производства начала 2004 года, пульт у которого идентичен, то есть угол свечения светодиода так же ограничен, а вот фотоприёмник в самом ресивере уже находится не на большом расстоянии от переднего стёклышка, а вплотную приближен к нему, находясь на подкладке, приклеенной к плате:
[IMG]http://img138.**************/img138/2407/irdnb9.jpg[/IMG]
[IMG]http://img138.**************/img138/176/irze0.jpg[/IMG]
[IMG]http://img138.**************/img138/3789/iroutie3.jpg[/IMG]
Но, не смотря на это, ресивер всё равно еле-еле реагирует на пульт: положив один ресивер на другой и одновременно включив их (переделанный 8001-й и новый 8005-й), самое смешное, что даже закрыв рукой экранчик 8001-го, он намного лучше откликался на пульт. Никакой маркировки на IR-датчиках нет и в помине, так что узнать, быть может это из-за того, что они просто разные - нет возможности, а менять их местами не пробовал.
И, не исключено, что все современные ресиверы, как 8005, так и 8001, уже доработаны и IR-датчик уже рядом с передним стеклом. Но... Уж лучше бы это стёклышко сделали тёмно-красного цвета, чтобы оно ХОТЯ БЫ НЕ ПРЕПЯТСТВОВАЛО прохождению ИК-лучей, нежели датчик ставить ближе к стеклу. Эффект был бы больший. Ради интереса попробуйте попользоваться ресивером, убрав это стёклышко вообще!

Результат будет немного неожиданным... - ресивер начинает "видеть" пульт с очень большого расстояния и всегда стабильно.
Дополнение о пультах других ресиверов
Проходит время, я встречаюсь с всё большим и большим количеством других ресиверов, смотрю на работу и невольно все их сравниваю с интерстаром. И, всё больше и больше убеждаюсь, что интерстар ДАЖЕ ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ ресиверов в плане управления с пульта! Я говорю не столько о том, что интерстаровские пульты одни из самых удобных для большинства людей по форме и расположению кнопок, сколько именно о работе. Эти долбаные GS FTA-6900, с их пультами-копиями хумакса, например, вообще из себя выводят неимоверно! А самсунги? Нет, по эргономике - тут дело вкуса и привычки, но когда жмёшь на кнопку по пять-десять раз, а реакции никакой - это, уж простите, - на фиг такое! Вот за это я гнусмасы очень не люблю.
Эх... Сколько их ещё, таких же дерьмовых (прошу прощения за правду) пультов, у скольких ресиверов?!

Наверное, не перечесть. Может я просто привык к хорошему?

Хотя... Буду поливать грязью всё, что встретится и будет не по нраву, так интереснее и веселее!

Но, вместе с тем, не буду упускать и хорошие встречи. Например, опенбоксовые пульты, хоть и в глубоком минусе по форме расположения кнопок и эргономике (то есть, с таким пультом одной рукой вообще в принципе невозможно обращаться), но вот в работе - чуть лучше интерстаров. Более дальнобойные. Да и вообще, сами опены на более быстром процессоре сделаны, чем интерстары, а потому и на пульт реагируют без тормозов.