 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Даже атеисты обычно не спорят, когда им говорят о существовании в мире добра и зла..
|
|
 |
|
 |
|
Видать я, не тривиальный атеист, потому что давно сказал:
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В объективной реальности не существует добра и зла. Это всего лишь, оценочная категория, для ориентации в существующем мире. Её основное предназначение, организация разума. Ведь, мозг, это самообучающееся устройство. А, при самообучении, невозможно обойтись, без ориентировочного инструмента, позволяющего оценивать последствия решений.
http://www.nowa.cc/showpost.php?p=32...postcount=1425 |
|
|
|
|
|
|
Относительность добра и зла давно фигурирует в виде истории, ставшей "притчей во языцех":
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-Что такое плохо?
-Это когда мой сосед побьёт меня, угонит мой скот, похитит мою жену.
-Что такое хорошо?
-Это когда я побью моего соседа, угоню его скот, похищу его жену |
|
|
|
|
|
|
Абсолютизация относительного это ошибка зашоренного мышления а,
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут. (Станислав Ежи Лец) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот и делайте выводы, помогает ли Бог атеистам и иноверцам?
|
|
|
|
|
|
|
У меня,другой вывод: говорят, что чёрная кошка приносит несчастье, однако хозяева её, живут , бывает, весьма не плохо. Значит кошка не причём. То же самое происходит и с помощью божьей.
По другому. Если, после того, как собака по лакала воды из лужи, в которой отражалась луна. Луна стала меньше, это не значит, что собака выпила часть луны.
Итого: причиной, далеко, не всегда является то, что люди считают ею. Если не известен объективный механизм причинно - следственной связи.
