[kovip]

Цитата: Сообщение от glavin Но выбор бывает верным, и неверным, приводящим к бедам для того, кто сделал выбор...

Хм, вы же сами говорили, что свобода выбора богом дана для того, чтобы была возможность в дерьмо наступать. Побочный продукт, куда деваться. Главное, выбор есть, значит есть свобода. А, вы о чём? Заболтать вопрос решили?

Цитата: Сообщение от glavin служить Господину

Вот ключевые слова в вашем суждении. Так что, не надо о свободе. А, любовь, красота, и истина служения не требуют. Эти сущности требуют других действий.

Цитата: Сообщение от glavin И о какой настоящей любви к ближним Вы говорите, если ее отвергаете?... Настоящая Любовь называется Богом... Все остальное - не настоящее... временное...

О какой любви к ближнему вы говорите, если у вас одна любовь, к ГОСПОДИНУ? С каких пор хозяин стал ближним для раба своего? И, уж тем более раб для хозяина.
Тем более, что, Любовь, это ЧУВСТВО привязанности и заботы. Она не может быть одушевленной, потому, как перестанет быть чувством.
Верующие в оголтелой попытке угодить господину, выхолостили её сущность. Любовь, миллионами убивающая людей, и всё живое, в медленном потопе, (чтобы подольше мучались), десятками, отдающая детей на растерзание хищникам, заставляющая преданных рабов своих убивать своих детей, это как то не вяжется в нормальном (по атеистическим понятиям), понимании с любовью. И, только в искорёженном верой и страхом уме, это может называться любовью.

Цитата: Сообщение от glavin Истинная вера дает человеку знания, которых напрочь лишен атеист.

Вера и знания антагонистические сущности. Но, говорить вам это бесполезно, Вы, готовы, ради спасения своего, смешать в кучу малу весь мир, чёрное назвать белым, и круглое - квадратным, зло - добром.

Цитата: Сообщение от glavin Для атеиста источником зла является человек, поэтому его надо ненавидеть... Для верующего человек лишь сосуд, который может наполнятся как злым так и добрым... и задача помочь человеку избавиться от всего злого...

Нагло врёте, уважаемый, glavin.

Цитата: Гумани́зм (от лат. humanitas — человечность, humanus — человечный, homo — человек) — мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности; возникло как философское течение в эпоху Возрождения Согласно определению, приведённому в Уставе Международного гуманистического и этического союза[3], Гуманизм — демократическая, этическая жизненная позиция, утверждающая, что человеческие существа имеют право и обязанность определять смысл и форму своей жизни. Гуманизм призывает к построению более гуманного общества посредством этики, основанной на человеческих и других естественных ценностях, в духе разума и свободного поиска, за счёт использования человеческих способностей. Гуманизм не теистичен и не принимает «сверхъестественное» видение реального мира. (англ.)[4] Согласно определению Американской ассоциации гуманистов, Гуманизм — это прогрессивная жизненная позиция, которая без помощи веры в сверхъестественное утверждает нашу способность и обязанность вести этический образ жизни в целях самореализации и в стремлении принести большее благо человечеству. (англ.)

Гуманизм, это изобретение атеистов, которое возникло гораздо позже христианства, и вопреки его ему. Изобретением гуманизма, стал запрет на смертную казнь. А, "достижение" христианства в "человеколюбии", это святая инквизиция. Бог, главная ценность для верующего, а не человек. За, благорасположение его, он готов убить тысячи, и в истории тому свидетельств, многие и многие, тысячи.

Цитата: Сообщение от glavin Давайте уж тогда честнее... любой человек, в том числе и атеист, не воспринимает ту информацию, которая ему не интересна, которая выходит за рамки его мировоззрения... Поэтому из этого факта выводить идеологическую подоплеку в пику верующим не стоит...

Это не идеологическая подоплёка, это физиология, как наркомания, алкоголизм, и тому подобное. Атеист, если надо прочтёт что угодно, и главное адекватно может это проанализировать, верующий на это не способен. Статистика, этого факта есть, а про атеистов я такой не знаю. Более того, сплошь и рядом, действительные атеисты не плохо разбираются в религиозном материале. Чего не как не скажешь о верующих, по отношению к научному материалу.

Цитата: Сообщение от glavin Верующий не зомби и не загипнотизированный, он не лишается возможности мыслить... и сомневаться... он остается человеком, с его слабостями, ленью и пр. Если бы все было, как Вы говорите, то все были бы воцерковлены, регулярно исповедовались, причащались, как учит церковь... но таковых - абсолютное меньшинство... т.е. сама жизнь опровергает Ваши версии...

Сомневающиеся, значит не верующие.
Есть истино верующие, их не очень, чтобы очень много, но гораздо больше, чем истинных атеистов, остальные просто не заморачиваются. Так сказать, молчаливое большинство. Так, что, ни чего жизнь не опровергает, она просто не так устроена, как вы её видите.

Цитата: Сообщение от glavin Вы постоянно пытаетесь навязать свою мысль, что верующие как то ущербнее неверующих... Психика и тех и у других ни в чем не ограничивается, а ограничения происходят лишь на уровне духовно-нравственном... т.е. на уровне сознательного и добровольного выбора человека...

Алкоголики и наркоманы тоже так говорят. Но, вот проблема, не могут просто так оставить свою пагубную привычку. Верующие, как; и наркоманы, и алкоголики, находят себе оправдания, но преодолеть себя и прочитать, эту несчастную книжку, "Аксиомы биологии", ни кто не смог. А, ведь, книга то, не бог весть, какая опасная, для верующего мировоззрения, она совершенно случайно стала орудием исследования свойств психологии верующих. Но, факт, - никто, из верующих, её прочесть не решился. Назовите, хоть одну религиозную книгу, которую, никто, из атеистов, не решился прочесть и тщательно проанализировать? Более того, например, ув. ibs нашёл библейский подстрочник и его проанализировал, чего ни кто из верующих делать не собирается. И, в спор с ним по этому поводу вступать не спешит. Потому, что тщательное изучение не только научной, но и религиозной литературы, может пошатнуть веру. А, без веры нет спасения, главной цели жизни, верующего.

Цитата: Сообщение от glavin Не утрируйте... Ни один человек не целует руку подлецам и ворам... В каждом приходе знают своих батюшек и, если бы действительно открылась подлость, воровство или т.п., вряд ли нашлись желающие целовать подлецу руку...

Да ну? Материальчик нарыть, в котором рассказывается как служители церкви ушли от правосудия, и остались в церкви? Им руки ни кто не целует? Можете отговариваться, что не осуждён значит не виновен. Но, это только отговорки, - яхта есть, а детской клиники нет. И руку ни кто не отказался целовать.

Цитата: Сообщение от glavin И не забывайте, что сейчас идет подготовка к экзамену, который начнется сразу, как покинем этот мир... и вот тогда можно будет сделать выводы, как потрачено время на подготовку... спасется тот, кто получит положительную оценку... Но много ли таких будет?... Страшно лишь то, что поправить уже нельзя будет ничего и на второй год не оставляют...

Вот и я о том. Всё; благодать божья, любовь к ближнему, якобы, свобода в боге, это всё вторично, - главное, - СТРАХ, за себя любимого. Какая уж тут свобода?