 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ну например собрать 16 кг урана. в одну кучу. и его не станет
|
|
 |
|
 |
|
Так просто? А, чего тогда столько возились с созданием атомной бомбы?
И сколько знаний надо собрать в кучу для создания критической массы? И она точно превратится в антизнания?
Хотя, всерьёз, то конечно верно. Утверждение, чисто логически, построено не правильно. В мире много вариантов, когда при определённых условиях, что то взятое в определённом количестве, меняет свою сущность. Вся химия на том стоит. И, за пример с деньгами, ув. green_green, вполне мог меня щёлкнуть по носу, за верхоглядство. Это, конечно, не сделает его утверждение, о переходе знания в антизнание, справедливым. Поскольку "антизнание" он не отождествляет с невежеством, а, предлагает, что каждому определению, можно дать "антиопределение" просто заменив свойства, описывающие объект, на их противоположные значения. Увы, далеко не у каждого слова, существует антоним.