 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемый green_green!
Если Вы заметили, то я привел цитату не из моих трудов...
|
|
 |
|
 |
|
Ув.glavin, я говорил не о цитате,а о Вашем разгулявшемся воображении.
Добавлено через 9 минут
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Но Кураев не является для меня эталоном истины с его “отмиссионерить и откатехизить”
|
|
 |
|
 |
|
Ваш пример- классический ответ- почему нельзя учить "серую массу". Есть понятия, которые очень четко разделены. Это- отношения учитель-ученик и учитель-и_все_остальные. Есть вещи, которые говорят только ученикам. Вырванные из процесса обучения подобные вещи превращаются в свою противоположность- становятся "лукавыми"- обретают противоположный смысл.
Кураев данные фразы говорит не на пресс-конференции и не на проповеди,(то есть: учитель-и_все_остальные),
Кураев данные фразы говорит своим ученикам: (учитель-ученик) - и это должно снимать все вопросы!
В процессе обучения учитель волен выбирать такие методы обучения, которые сочтет нужными- главное результат.
Замечу, что апостолы,а также святые отцы регулярно выдавали такие фразы, что христиане усиленно думают- как бы эти фразы подальше спрятать.
Это- издержки христианской религии- как религии основанной на "эмоции".
Кураев- это единственная причина,по которой современное православие имеет шанс восстановить утерянную "теорию".
Когда Вы будете на том уровне знаний, на котором находится Кураев, тогда и будете его критиковать.
А судя по Вашему нежеланию изучать что-либо, уровень Кураева для Вас вообще недостижим.