Re: IIIк. - Почему я не православный 4
Неправильно! Ошибка!
ПОЛНАЯ! утеря базовых принципов!
Трансформация либо есть.
Либо ее нет.
Не бывает "неправильной" Трансформации.
Иисус несколько раз это подчеркивает!
Во- первых "неверные девы" не имеют масла.
Во- вторых "неверные девы" ,сами, ничего не могут сделать - ни купить, ни взять силой.
В-третьих Иисус подбирает удивительно точное понятие
(современный перевод "неверные девы" неточен, искажен и не передает весь смысл понятия-
смотрите старославянский текст)
Монахи ошибаются- отказ от полностью нетленного тела- полнейшее язычество.
Нетленные кости - начало Трансформации.
Полностью нетленное тело - завершение Трансформации.
Нетленные кости->Тоже и уже источающие благоухание-> ... ->полностью нетленное тело.
Если бы монах, кости которого источают благоухание, жил немного дольше он стал бы
полностью нетленным.
Ув.Vllad, "есть богословие - догматическое, литургическое ..." - Ваша цитата? Что же
они никак не вмешаются? Не обьяснят как- правильно? Ах, они не знают!
"Эмоция" непознаваема интеллектом- помните? Не поможет логика!
Нужны знания. В данном случае может помочь толкование гл.25 ст.1-13 Ев.от Мф.
Там прекрасно и очень подробно все описано. А толкования нет. Один так называемый
"толкователь" не понимает даже что перед ним, другой честно признается,что не знает.
Феофилакт - это где-то около 1000г. н.э.? То есть через 670 лет они не знают?
Это - учебник "эмоции", при обучении "эмоции" наличие учителя- обязательнейшее
условие. Константин конфискует Евангелие у какой-то христианской секты
(и мы никогда не узнаем- у какой?), точнее конфискуют конечно же солдаты.
При этом никто не удосуживается спросить: как нужно понимать? Да и христиане
этой секты вряд ли горели желанием им что-то рассказывать.
|