[wasil]

Совершенно согласен, что будущее Интернета лежит за спутниковым соединением. У меня вначале была обычная телефонная связь через акорповский модем. Конечно, вначале был рад тому, когда вышел в Интернет. Однако, запросы мои росли: хотелось смотреть не только Интернет страницы (часто отключая картинки), но и закачать большую программу, музыку, архивы. Да и вообще, хотелось выходить не с 10 раза, а через несколько секунд и работать без обрывов. А пока, что удавалось это закачать самое большое мегабайт информации, да и то не с первого раза. А как только приходил счет (до одного метра бумаги) можно было взяться за голову. За несколько мегабайт информации приходилось платить сотни рублей. О спутниковом Интернете я знал раньше, но думал, что это дорого и сложно. Но ситуация меня вынудила пойти на то, чтобы купить спутниковое оборудование и не зря. Как оказалось потом, все было не так сложно, как думалось. Через Интернет узнал, что нужно для оборудования и установки тарелки. Купил за 4000 рублей (думал, что уйдет тысяч двадцать) тарелку 0,9 м, ресивер SS2, конвертор Ки-диапазона. Узнал, что дешевые тарифы у провайдера PlanetSky. К нему и подключился. Наземку была через все тот же акорповский модем. Хотел подключить через прокси соединение, но наземному провайдеру видно было невыгодно так работать и он резал GRE-пакеты (то есть работать через TCP было невозможно на спутниковый прием, хотя IP адрес был реальный). Хорошо, что спутниковый провайдер поддерживал OpenVPN-best-соединение для реальных адресов. Поэтому подключившись через VPN-туннель, когда пошел спутниковый трафик, радости не было предела, но это продолжалось недолго. Наземная связь ухудшилась, и на связь выходил минимум с десятого раза максимум на полчаса ночью. Пришлось покупать сотовый. Взял Моторолу С390. Она хороша тем, что кабель к ней подходит мини USB (стоит 50 рублей в компсалоне), зарядка отдельно. GPRS 10 класса. Начал работать опять же через OpenVPN –соединение через ускоритель Tellinet на скорости 2000 кбит/с, а совсем недавно обновилась программа ускорителя и можно стало работать напрямую через прокси ускорителя, получив свой IP-адрес. Это ускорило работу и сэкономило наземный трафик. Правда GPRS от МТС подорожал, но в связи с экономией эта разница почти незаметна. Если раньше за мегабайт на прием уходило до 250 кбайт наземки, то сейчас в среднем 50 кбайт, то есть в пять раз меньше. Если работать с 6 до 7 утра, то на прием 1 Мб уходит 0,008 у.е., и 0,005 у.е. через GPRS. Проще говоря, 50 копеек за мегабайт принятой информации. То есть можно за небольшие деньги качать большие объемы информации даже для людей с небольшими доходами. Старую связь через телефонную линию вспоминаю как в страшном сне. Конечно, ничего идеального не бывает. Не лишен недостатков и спутниковый Интернет. В первую очередь это то, что настроить его можно человеку немного разбирающегося в компьютерной технике, сетевых соединениях, математике, иначе придется платить за все это (подключение и настройка в пределах 1500 руб), и дальше, если будут какие-то проблемы. То есть по своей сути это сложней, чем только наземный модем. Другой недостаток тот, что для выхода необходим наземный канал. И если он работает плохо, то и спутниковый прием информации будет затруднен, к тому же за него тоже нужно платить. Ну и как говорилось, если идет сильный дождь, или дом находится внутри деревьев, то связи не будет.
Но все эти недостатки с лихвой окупаются малыми ценами, большими скоростями и оперативным доступом к информации.