 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хрущёв пытался поначалу как-то противодействовать, но, в конце концов, вынужден был принять польские требования, чтобы разрядить сложившуюся обстановку, готовую было выйти из-под контроля. Эти требования содержали такие малоприятные моменты, как безусловное признание нового руководства, роспуск колхозов, некоторую либерализацию экономики, гарантии свободы слова, собраний и манифестаций, отмену цензуры, а, главное, официальное признание гнусной гитлеровской лжи о причастности Компартии Советского Союза к Катынскому расстрелу военнопленных польских офицеров. Сгоряча дав такие гарантии, Хрущёв отозвал советского маршала Константина Рокоссовского, поляка по происхождению, занимавшего пост министра обороны Польши, и всех советских военных и политических советников.
Пожалуй, самым неприятным для Хрущёва было требование признать причастность своей партии к Катынскому расстрелу, но согласился он на это лишь в связи с обещанием В. Гомулки навести на след Степана Бандеры, злейшего врага Советской власти, руководителя военизированных формирований украинских националистов, боровшихся против Красной Армии в Великую Отечественную войну и продолжавших свою террористическую деятельность на Львовщине до 50-х годов ХХ века.
Не исключено, что во время своего неофициального визита в Москву в феврале 1959 года Гомулка сообщил, что его спецслужбы обнаружили Бандеру в Мюнхене, и поторопил с признанием «катынской вины». Так или иначе, но по заданию Хрущёва 15 октября 1959 года сотрудник КГБ Богдан Сташинский ликвидирует, наконец, в Мюнхене Бандеру.
Выполняя взятое обязательство, Хрущёв, опытный потрошитель секретных архивов, отдаёт соответствующие распоряжения председателю КГБ Шелепину, пересевшему в это кресло год назад с поста первого секретаря ЦК ВЛКСМ, и он начинает лихорадочно «работать» над созданием материального обоснования гитлеровской версии мифа о Катыни.
|
|
 |
|
 |
|
Вольная фантазия на тему "а вот если бы"
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не исключено, что во время своего неофициального визита в Москву в феврале 1959 года Гомулка сообщил
|
|
 |
|
 |
|
Предположение.
Ни дать ни взять. Не исключено что сказал. Не исключено что пообещал. Не исключено что задание выполнил.
А жизнь на инопланетяне существуют?
Не исключено...
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
поторопил с признанием «катынской вины»
|
|
 |
|
 |
|
Кого-кого поторопил?
Хрущева?
Какой-то Гомулка торопил Хрущева?
И вслед за остальными поляками в катынский лес не послан?
Зачем полякам, если они знают что виновны немцы гнать на СССР ?Мстят виновнику а не первому встречному...
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Выполняя взятое обязательство, Хрущёв
|
|
 |
|
 |
|
Ай жалко дядьку Никиту.
Не хотел ведь. Но раз пообещал (самому Гомулке!) - то делать нечего. Надо выполнять. СЛОВО дал.
Какой человек.
это типа такая маниакальная честность на грани идиотизма или что?!
Из-за какого-то Бандеры признаватся в ТАКОМ, на фоне чего сам Бандера - божий одуванчик?!
Смешно.
Непонятно одно.
Если вы искренне верите подобным "сочинениям" почему вас так удивляет и расстраивает развал СССР ?
Естесственный отбор все поставил на свои места.
Я не знаю допустимо ли на форуме пользоватся такими определениями как "идиот".
Но рассказ о "Бандере, Гомулке и честном слове Хрущева" можна рассматривать как доказательство вины советского строя в куда более варварском преступлении чем расстрел пленных в лесу.
Это клонирование идиотов.
Полных. Беспросветных. Космического масштаба и космической же глупости. Как говорил "Филип-филиппыч"...
Добавлено через 27 минут
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При этом надо отметить, что США и Великобритания очень долго и упорно отказывалось осуществлять промышленные поставки СССР в то время, как представители этих обманутых Сталиным и Москвой стран, щедро снабжали всем необходимым Третий рейх.
|
|
 |
|
 |
|
Подписание договоров по ленд-лизу
Поставки из США в СССР можно разделить на следующие этапы:
«пре-ленд-лиз» —
с 22 июня 1941 по 30 сентября 1941 (оплачен золотом)
первый протокол — с 1 октября 1941 по 30 июня 1942 (подписан 1 октября 1941)
второй протокол — с 1 июля 1942 по 30 июня 1943 (подписан 6 октября 1942)
третий протокол — с 1 июля 1943 по 30 июня 1944 (подписан 19 октября 1943)
четвёртый протокол — с 1 июля 1944 по 20 сентября 1945
Makc1979,
Убрали бы последних два абзаца и была б нормальная статья.
Война торговле не помеха.
Убогое вранье последних двух абзацев убило всю статью.