 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лучше всего.. когда есть выбор Когда учебников и учебных пособий есть несколько (Харкевич, Катцунг, Гудман и Гилман, Нил, Аляутдин, Белоусов, Майский). Т.к. идеальной книги не существует, в каждой из них есть свои + и -, они могут дополнять друг друга, да и окончательное понимание некоторых вопросов может придти после прочтения нескольких книг-источников. Каждый автор, по-своему, освещает тот или иной материал, описывает "своим языком". На чем-то больше делает акцент, на чем-то меньше.. исходя из собственных научных интересов и взглядов. Мы все по-разному в той или иной степени излагаем и воспринимаем определенную информацию. Отсюда и корни непонимания чего-либо или наоборот. Опять же, все зависит еще от конкретной ситуации (где и на кого учатся/работают, количество времени на изучение/освоение и т.д.).
|
|
 |
|
 |
|
Самый хороший ответ. Особенно понравилось про ситуацию, и добавлю самое главное-желание.
Наши учебники можно читать, если основы хочешь выучить, хотя с современными требованиями и их уже становиться недостаточно. Для освежения в памяти знаний могу посоветовать ко всем перечисленным ранее учебникам, 2-х томник Годован В.В. "Фармакология в рисунках и схемах". Если детально изучать, то, по моему мнению
(может, кто поспорит с ним) необходимо читать уже учебники западных авторов. Из переведённых на русский мне больше понравился Гудман и Гилман. А на английском их много.