Показать сообщение отдельно
Старый 30.11.2010, 05:49   #396
DeadFish
Киноман 2010
 
Аватар для DeadFish
 
Пол:Женский
Регистрация: 09.01.2007
Адрес: Страна недозрелых помидоров
Сообщений: 1,487
Репутация: 9002
По умолчанию Re: Обсуждение книг

"О дивный новый мир" ("Прекрасный мир") Олдоса Хаксли. Антиутопия. Или социально-философская фантастика, по другому. Смотрела какой-то фильм, и в нем сослались на этот роман. Не поленилась порыться в сети и скачать. Хотя он и старенький (написан в 30-е годы прошлого столетия), но проблемы в нем поднимаются очень даже современные. Правда, вначале "шел" с некоторым напрягом, но потом уже было не оторваться. Первые ощущения: страх. Что государство делает со своими гражданами, проводя структуризацию общества с момента зачатия будущего человека. Для всеобщего благоденствия и счастья. Потом пошли моменты "узнавания" - Хаксли очень точно прорисовывает общество потребителей. Насколько важно для государства, чтобы население в часы досуга занималось, скажем, не литературой, а... спортом. Причем не абы каким, а с инвентарем что подороже. Мозги не работают, продажи растут. Свободные сексуальные отношения (никакого постоянного партнера!), всегда хорошее настроение, поддерживаемое узаконенным наркотиком, каждый доволен в своей касте - от низшей обслуги эпсилон до высшего общества альфа. И... пропагандируемые на уровне постулатов Общность и Одинаковость. Одним словом, "все довольны, все смеются". Жуть. Но хуже всего тем, кто не такие как все. Кто мыслит, чувствует по-своему, не "в шеренге".
Не скажу, что книга гениальна - антиутопий написано предостаточно, но если учесть год выхода романа, познакомиться с нею было интересно. И жутковато. Потому что Хаксли обрисовал мир, где человек всегда доволен своей работой, всегда сексуально удовлетворен, он не склонен к депрессиям, ведет здоровый образ жизни. Разве это плохо? Не к тому ли стремится каждый из нас?

«- Править надо умом, а не кнутом. Не кулаками действовать, а на мозги воздействовать. Чтоб заднице не больно, а привольно.»
Это о гипнотическом воздействии с момента развития эмбриона.

«Но от эпсилонов, — весьма убедительно вел далее мысль мистер Фостер, — нам человеческий разум не требуется. Не требуется, стало быть, и не формируется. Но хотя мозг эпсилона кончает развитие в десятилетнем возрасте, тело эпсилона лишь к восемнадцати годам созревает для взрослой работы. Долгие потерянные годы непроизводительной незрелости. Если бы физическое развитие можно было ускорить…»
А это - циничное сожаление о бесполезно пропадающем времени (технология еще не совершенна) для самой низшей касты.

Последний раз редактировалось DeadFish; 01.12.2010 в 22:43.. Причина: Напутала с именем автора.))
DeadFish вне форума
 
Ответить с цитированием Вверх
Сказали спасибо:
 
Время генерации страницы 0.02840 секунды с 10 запросами