Этой статье я не доверяю вот почему.
Там приводится одно из доказательств несуществования Бога на основе внутренней противоречивости: "Рассмотрим, например, заявление, что Бог - всеблагой, т.е. обладает как высшим милосердием, так и высшей справедливостью. Будучи в высшей степени справедливым, он обеспечивает, чтобы каждый получил по заслугам, а будучи в высшей степени милосердным, прощает всем их грехи. Но делать и то, и другое невозможно. Таким образом, понятие высшего существа внутренне противоречиво." Ну что это за основание для вывода, что Бога нет? На самом деле в мире всё противоречиво (как единство и борьба противоположностей), но никто не сомневается в его существовании.
Есть ведь и другие примеры. Лев Толстой, отречённый от церкви (за вольнодумие) утверждал, что Бог есть внутри каждого из нас... Или вспомним вопрос из философии о том, что первично, дух или материя?
Но всё-таки в чём-то вы меня убедили. Тема эта слишком непростая - всё затрагивает. Как говорится, чем дальше в лес, тем.... голова больше пухнет. Лучше на этом прервусь, а то чувствую мозги скоро кипеть начнут.
