 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Принципиально, что и Вы верите в то, что разумные стихи могут сложиться сами
|
|
 |
|
 |
|
Ув.
glavin, прошу прощения, но что именно из сказанного мной выше позволило вам сделать такой вывод? Цитату этого моего поста можно?
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Разьве дух не может летать с точки зрения естесственнонаучных знаний?
|
|
|
|
|
|
|
А что есть дух сточки зрения естественнонаучной? Определение можно? И какая именно естественная наука занимается дУхами?
С другой стороны речь идет вовсе не о дУхах.
Цитирую:
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Когда время Ее успения наступило, Матерь Божия все приготовила и была в Своем доме. Вдруг послышался шум, и дом окружило множество облаков. На облаках, по велению Божию, с разных концов земли прилетели апостолы. Они очень обрадовались, увидев друг друга, и с удивлением думали: для чего собрал их Господь? Из дома к ним вышел Иоанн Богослов, обнял и возвестил скорое преставление Богородицы от земной жизни. |
|
|
|
|
|
|
http://www.happy-school.ru/publ/39-1-0-535
Или тут опять понадобятся толкования?
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т.е. Вы хотите сказать, что наука объяснила все явления и нет необъясненных фактов?
|
|
|
|
|
|
|
Конечно есть. Просто я хотел узнать какие именно из них по вашему мнению имеют больший шанс быть объясненными