[tutmos]

На данном этапе, или уровне, развития государства и права России или Украины, я считаю, что ваша точка зрения наиболее приемлема. Даже если есть малейший шанс, что один невиновный человек будет казнён, СК категорически нельзя применять.


Я только хочу объяснить, если получится, почему не считаю смертную казнь банальным убийством. Давайте представим "правильное государство". Представим, что народные депутаты пришли в Думу или Раду не для того, чтобы деньги воровать, а заниматься правотворческой деятельностью и в законах отражать интересы народа, а не своего бизнеса. Судя по опроснику в теме, СК ввели бы. Судья, руководствуясь данным Законом, приговорил бы преступника к смертной казни. И это было бы не частное решение судьи или группы заинтересованных лиц, а воля народа (по настоящему, а не то, что сейчас). По сути, народ, граждане государства, приговаривают преступника к смерти. Они исключают его из сообщества живых. Они избавляютя от источника опасности их жизни и здоровья. Народ не хочет содержать пожизненно осужденного преступника в тюрьме. За эти деньги лучше накормить сироту. Это касается только понимания или восприятия смертной казни. Моральной стороны. Спорно конечно. Возможно не по христиански....


Я бы их на луну ссылал, но билеты дороговаты....