 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ссылаться то ссылаются на веру ученых, но, почему-то, не анализируют подробно их воззрения на бога. Не говоря уже о использовании их воззрений в религиозной науке. Не потому ли, что они уж очень противоречат религиозным догматам?
Много ли крупных ученых естествоиспытателей было и крупными богословами?
|
|
 |
|
 |
|
Ув. ibs. Вопрос ведь не в правильности их религиозного восприятия, не в верности догматам... А в том, что существует мнение, будто бы, человек от науки, ученый, в силу своей грамотности не будет опускаться до опиума для народа... Не зря был, да и еще есть журнал "Наука и религия" - как две противоположности...
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Но, в таком случае, получается, что Бог изначально создал людей с изъяном или точнее говоря с худшими морально-этическими характеристиками. Раз они потом улучшились настолько, что можно стало предложить принципы Нового завета. Хотелось бы узнать цели создания несовершенства в людях. Так как Вы утверждаете, что ответы на эти вопросы может дать Библия, то желательно со ссылками на текст.
|
|
|
|
|
|
|
Ув. kovip. Вы сделали абсолютно ложный вывод о создании несовершенных людей, а посему еще раз почитайте Бытие, из которого Вы поймете, что Бог сделал человека совершенным... И там же заметите, что после совершения греха человек потерял свое совершенство, стал оторванным от Бога... Сам человек упал... по своей воле... И упал на такое дно, что очень долго пришлось выкарабкиваться...
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Он на 100% защищен от ошибок?
|
|
|
|
|
|
|
Ув. SNOW_LION. Если человек полностью отдается в руки Божьи, он чувствует Его присутствие. Поэтому в Библии можно найти начало поучений, начинающихся со слов, например, "Так говорит Господь"...
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Церковь, никогда не ошибалась?
|
|
|
|
|
|
|
Скажем иначе, Церковь - самоисцеляющийся организм. Если и появляются ошибки, они не могут быть долговечными, всегда обнаруживаются и исправляются. Церковь всегда возвращается к истине...
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сложно это все и запутанно. Раз Дух решил сказать Боги, значит и надо писать Боги, и ничего бояться не следует. Дух-то, ведь лучше людей знал, что диктовать?
|
|
|
|
|
|
|
Но Дух ведь еще знал, что люди поймут и разберутся и слово "Боги" останется аргументом для тех, кто не допускает мысль о Троице...