[SSNik]

Дятел81, то что ты хочешь для терминалов называется NAT,
могу конечно ошибаться, давно уже с ЮГ-ами не работаю, но в 2.8 ни ната, ни работы с несколькими интерфейсами - один из самых простейших прокси-серверов, от общей шары подключения отличался только наличием статистики и ограничений, ЮГ 4х в работе (по крайней мере, нелицензионной) показал себя в целом хуже, чем Керио, хотя по работе со статистикой преимущество Керио совсем не однозначно, но, ИМХО, под виндами лучший выбор - Керио, Линукс, естессно, вопрос отдельный, да и программно-аппаратные комплексы неплохие есть - при лицензионном подходе к делу они не редко получше своих чисто программных собратьев будут.
Итак - моё предложение, вместо Юга ставь Керио (ссылки можно нарыть на форуме, если не найдешь могу поделиться рабочим решением) - NAT, естеснно, работа с несколькими интерфейсами - запросто, VPN тоже интерфейсы - и с ними никаких проблем не будет, с маршрутизацией можно "явно" не заморачиваться - естессно, что Керио всё что нужно пропишет.