[Starttex]

Цитата: Сообщение от ALEXLIDER Starttex vbmenu_register("postmenu_281172", true); Если посмотреть тест http://www.overclockers.ru/lab/19998.shtml То Zalman 9500 LED выигрывает у Thermaltake Big Typhoon и ничего удивительного здесь нет. Прескот греется гораздо сильнее. Чем сильнее тепловыделение тем в более выгодном положении оказывается Zalman, за счет более грамотной конструкции.

Посмотрев на сайте http://www.overclockers.ru/lab/19998.shtml тесты был возмущён что у авторов хватило наглости сравнивать Thermaltake Big Typhoon против Zalman CNPS9500 LED забыв совершенно что у Thermaltake Big Typhoon кулер работает на 1300 об/мин а Zalman CNPS9500 LED с 2400 об/мин, и потом говорить что Zalman CNPS9500 LED лучше потому что при разогнанном процессоре Intel Pentium 4 (521) его частота составила 4.2 ГГц при FSB 300 МГц со 100%-ной нагрузкой Thermaltake Big Typhoon вылетел из теста стартовав на 47 градусах и поднявшись выше 60 ушел в перезагрузку. Если такой расклад что не сильно важны шумовые характеристики а интересует производительность то в этом случае я считаю что лучше не тратиться ни Zalman 9500 LED ни на Thermaltake Big Typhoon а купить Vanessa S-type за 900 рублей снять родной кулер и установить взамен родного кулер Thermaltake Overlove без радиатора за 300 рублей , у него такие же характеристики как и у Thermaltake Big Typhoon у этого кулера 2 режима тихий и Турбо благодаря идущему в комплекте переходнику с резистором, работа в тихом режиме 1300 об/мин с уровенем шума 16 dBA, и Turbo режим 2600 об/мин с уровнем шума 28 dBA, но за то установив кулер Thermaltake Overlove на радиатор Vanessa S-type он будет по охлаждению заметно превосходить и Zalman CNPS9500 LED и Thermaltake Big Typhoon. На сайте http://www.overclockers.ru/lab/19897.shtml проводился тест различных кулеров в том числе разогнанного процессора Atlon 64 3000+ с 1800MHz до 2700MHz, для правдоподобности теста я разогнал свой Atlon 64 3500+ с 2200MHz до 2700MHz, тест проводил утилитой S&M 1.8.0a загрузив её с сайта http://www.overclockers.ru/cgi-bin/f...d.cgi?file=436 в результате что я получил в режиме средней загруженности т.е работают программы как просмотр фильмов, игры, запись дисков и т.д температура процессора составила 43 градуса у Zalman CNPS9500 LED 51 градус, в режиме сильнейшей загруженности процессора т.е кодирование видео, подборка паролей программами Advanced Password Recovery, сильно требовательные 3D игры и т.д температура процессора составила 52 градуса у Zalman CNPS9500 LED 59 градусов, из плюсов такого переделанного кулера можно отметить: отличное охлаждение прямой конкурент водяному охлаждению, кулер во время работы не свистит а вполне с обычным уровнем шума 28 dBA, легкая замена только вентилятора не меняя радиатора у Zalman 9500 LED это не представляется возможным, из минусов можно отметить лишь одно при работе создаётся сильный поток воздуха и скопление пыли в несколько раз превышает в отличии Zalman 9500 LED, необходима регулярная чистка кулера.
P.S – Определённо утверждать что переделанный кулер Vanessa S-type победитель я не могу так как не тестировался процессор Intel Pentium Prescott возможно отрыв не будет таким большим 7-8 градусов поскольку тепловыделение у Intel Pentium Prescott больше чем у AMD Atlon 64 даже разогнанного, просто переделанный кулер Vanessa S-type выглядит как отличная альтернатива системе охлаждения современных процессоров.