 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
Ув.
Vllad, очень любопытная статья.
Особенно мне понравилось:
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отцы, конечно же, не молились Богу, чтобы Тот открыл им истинность или ложность тех или иных научных положений (см. выше слова преп. Варсануфия Великого), а просто брали те утверждения, которые в их время казались несомненными. |
|
 |
|
 |
|
А что им (Отцам) мешало? Довольно странно доказывать истинность одних положений опираясь на другие положения заведомо не пытаясь проверить истинность вторых.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Большая разница между сказанным в канонических писаниях и предании Церкви, и тем, что было отдельным из учителей частным образом написано или даже учением его; так – первому, как преданному Богом, мы должны веровать…, а второму – мы не должны безусловно веровать или принимать без исследовния |
|
|
|
|
|
|
Я правильно понял, что предания все же вторичны по отношению к писаниям, и мы не можем безусловно доверять преданиям?
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Святые же не вопрошали Бога о сем, чтобы узнать от Него истину |
|
|
|
|
|
|
Ну прямо, как в анекдоте про программиста на воздушном шаре.
"Ответ абсолютно точный и абсолютно бесполезный"
