 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СССР потерпел в Афганистане военное и политическое фиаско.
|
|
 |
|
 |
|
Главное . Время операции в 2011 году будет практически как раз тоже самое, что и у СССР - 10 лет
1. Против СССР боролись "ученики США" , финансировалась война США, Пакистаном и Саудовской Аравией. Сейчас , в ссылаемом тексте указано тоже, никакое государство не противостоит напрямую США. "Прямой" конкурент - Россия даже морально поддерживает , а сейчас , если придут к такому согласию с НАТО, будет помогать в транзите всех грузов через свою территорию
2. Наджибулла , которому не оказывалась никакая военная помощь продержался 3 года. А вот его противникам шла очень щедрая помощь из Пакистана . Сколько продержится режим Карзая , после вывода войск НАТО и "примазавшихся" ? Три дня , месяц ?
3. Подбитую технику не забрали. Передали даже часть исправной техники Наджибулле, по логике она должна была служить источником запчастей для неё. Да и накладно было её вывозить. Даже впоследствии своему тогдашнему противнику - Шах Масуду передавали не один обоз с техникой ( КаМАЗы , БТРы и т.д.)
4. Военные потери коалиции , а там проффи в отличие от ОК , в годовом выражении сравнимы с потерями СССР.
Самая главные потери пошли уже после перехода участников событий в ДРА к мирной жизни. Переход ой войны к мирной жизни для парней в 20-22 года просто не даются. Многие были ранены и стали инвалидами. Неоднократные заявления чиновников Горбачёвской и Ельцинской ( поменьше конечно) о том что "мы вас туда не посылали" - это предательство по отношению к этим людям и государству. Но "великие демократы" на такие "мелочи" не обращали внимания. В военном плане СССР не проиграл , но и не выиграл конечно. Но он был
один. а сейчас
полсотни государств и они
проигрывают . Главный проигрыш был внутренний , морально - психологический и экономический. Руководство России , это видно осознало и в такие авантюры , имхо, больше не ввяжется.