[Dana Dana]

Цитата: Сообщение от avorobiev Ну, это ни в какие ворота не лезет. Мухаммед Реза Пехлеви, последний шах Ирана, был лучшим другом США. Таких проамериканских правителей днем с огнем не сыщещь. За каким бесом США потребовалось его смещать, сажать себе на шею всяких Хомейни/Хаменеи/Хальхали/Мохсен-Дустов и прочую исламствующую братию, с пеной у рта день и ночь воющую "Смерть Америке"? Объясните. И если можно, какие-нибудь ссылки, на американскую поддержку исламской революции.

"Лучший из шпионов - логика, сын мой"(с)

читаем самую обычную статью из википедии:

Цитата: В 1977 году под давлением администрации вновь избранного президента США Джимми Картера шах ослабил репрессии против критиков режима и освободил несколько сотен политических заключённых. В Иране начали на легальной либо полулегальной основе появляться группы политической оппозиции: конституционалисты, марксисты и исламисты. Легальная деятельность оппозиции позволила канализовать протестные настроения в иранском обществе, связанные с притеснением церкви, внутриполитическим курсом на персидский национализм в сочетании с проамериканской внешней политикой, политикой «государственного капитализма» на фоне массовой бедности.

Цитата: Марксисты из-за плохой организации сдали свои позиции. Крупнейшей партией левого толка в Иране была «Партия народных масс Ирана», пользовавшаяся непосредственной поддержкой Советского Союза. Левые выступали за силовую смену власти и физическое устранение шаха. Они сыграли свою роль в победе революции, однако из-за антиклерикальной позиции в первый свободно избранный парламент не вошли.

Вопрос: за каким лядом Джимми Картеру понадобилось давить на шаха, чтобы он освободил политзаключенных? Не иначе как ради демократических ценностей. Чего стоят эти ценности мы воочию наблюдали в Югославии, Ираке и Афганистане.

Зачем США поддержали Хомейни, когда революция уже была в разгаре, вполне понятно - иначе к власти пришли бы марксисты при поддержке СССР, просто сыграли на опережение. А беспрестанный вой про "смерть Америке" до 11/9 в США абсолютно не ощущался, а это целых 20 годочков, срок жизни целого поколения, на такой срок не планирует ни один американский президент, поскольку его правление максимально может занять только 8 лет, а минимально всего 4 года.

США поддержали Хомейни в пику СССР, который поддерживал марксистов. Это было основное на тот момент. Потом уже в этот котел легла и борьба с влиянием Ирака в регионе.

Результат? Ну ежели вы кормите и дрессируете волкодава, собираясь натравить его на соседа, не исключен вариант, при котором волкодав сорвется с цепи и станет кусать всех подряд - вас в том числе.

Цитата: Сообщение от avorobiev Для любителей сотрудничества с Ираном, напоминаю - в те годы муллы орали и "Смерть СССР". Сейчас - лучшие друзья. Так, к слову - те же самые муллы. Еще через пять лет, условно говоря, у Хаменеи разболится голова, или у Ахменединеджада вскочит прыщ на заду, и снова начнутся крики "Смерть России"? Только тогда уже с заветным ядерным чемоданчиком. Россией же и созданным.

Всегда и везде муллы орали про "двух ялтинских хищников - США и СССР" и никогда орать не прекращали и не прекратят. Только не надо сказок про "добрых американцев" борющихся супротив злобных иранцев и "злых русских" всячески этим злодеям помогающим. Рука руку моет. Как в свое время вылезло из мешка шило американского участия в подготовке войны в Афганистане, так через пару десятков лет вылезет и шило "мирного атома" Ирана. Не надо иллюзий. Китай - вот основная головная боль Штатов и ради решения этой проблемы они готовы вообружить ядерным оружием хоть самого дьявола. Что из всего этого получится? Поживем увидим - человек предполагает, а господь бог располагает.

Если кто-то полагает, что я своим постом обвиняю США - это заблуждение. Я просто комментирую ситуацию. Есть мораль, а есть политика и не стоит путать кислое с холодным и искать "агентов дьявола", действующих исключительно со злодейскими намерениями. Не вижу, каким образом эмоциональные обвинения могут помочь прояснить существо дела. Как уже говорил уважаемый LOTR:

Цитата: Сообщение от LOTR Просто несерьезно говорить о вражде, любви и т.п. по отношению к политике и межгосударственным отношениям - всегда следует учитывать где чьи интересы.