 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Этот вопрос чуть чуть не в ту степь, поймите что вы отнимите жизнь у человека насильно, и то что он умрет от чего то другого пусть даже в тюрьме, но у него будет выбор и все будет по другому, а смертная казнь это возвращение в каменные века когда человека убивали не за что... Время другое, как вообще в общую демократию может вписаться убиение людей, насильное убиение...
|
|
 |
|
 |
|
Хорошо , жизнь отнимаем насильно , но и за решетку тоже сажаем насильно . Потом , у человека несправедливо приговоренного к смерти в тысячу раз больше шансов выявить истину чем у других ошибочно приговоренных к тюрьме , просто потому что их относительно ничтожное количество и в связи с этим большее внимание общества .
P.S. А если преступник приговоренный к заключению вместо смерти сбежит и ещё человек 10-20 положит ?