[kovip]

Цитата: Сообщение от _xaoc_ Согласитесь, существующий опыт подсказывает нам, что у любого механизма есть тот, кто его сделал. Да, но это определяет цели создателя, а не частей механизма. Которые движутся так, как движутся, потому, что по другому не способны, а не потому, что у них есть цель. Ведь для существования цели, в общем виде, должен существовать выбор из возможностей, который осуществим только при наличие разума. Ведь было сказано: Цитата: Сообщение от kovip В процессе, взаимодействия его частей между собой, отсутствует случайность, но совсем не потому, что они производят это взаимодействие, преднамеренно. Ведь все научные открытия основаны на имеющемся опыте, не так ли? Не совсем. Чаще всего либо возникает попытка устранить не желательные последствия некоего процесса,(это чаще в технике) либо просто понять механизм возникновения результата исходных условий. (Что заставляет все предметы стремиться к земле?) Но, в любом случае, мы имеем начальные условия существующие априори и они определяют способ решения задачи. Существующий опыт или точнее имеющиеся знания, помогают синтезировать возможные варианты организации процесса или возможности вариантов организации элементов системы. (Аристотель утверждал: что все предметы стремятся к земле, потому, что это их естественное место. А, Ньютон: потому, что есть сила притяжения. Эйнштейн же определил, что эта сила результат искривления пространства материей.)

Кроме того, уважаемый хаос, если Вы присмотритесь по внимательнее к окружающему миру, то увидите множество упорядоченных процессов происходящих произвольно и не имеющие ни какой целенаправленности. Например, при осыпании сыпучих веществ, (гравийнопесчанная смесь и т.п.) происходит некоторое упорядочение по размеру.

Цитата: Сообщение от _xaoc_ Да все это понятно

Судя по всему не совсем. Поскольку из материала видно, что эволюция в значительной степени носит стохастический характер. А,значит целенаправленность исключена.

Цитата: Сообщение от _xaoc_ И тем не менее возникает вопрос касаемо генетических алгоритмов Или вы будете отрицать, что эволюционные процессы подчинены генетическим алгоритмам?

Самая подробная и толковая книга об эволюции, (из попадавшихся мне,) это книга: Н.Н.Иорданского «Эволюция жизни». А судя по её материалу, который открывая новое, хорошо согласуется с другими моими, более общими воззрениями. Навряд ли существует некий алгоритм изменения генома. Скорее так; изменения организмов, которые, Вы, приняли за результат существования алгоритма генома, это результат системности строения организма и системности экосистем. Если я правильно понял суть вопроса. Но, я вполне допускаю, что я очень ошибаюсь.Так, что буду благодарен за объяснение сути дела.
Только не упускайте из виду, что я простой слесарь, которому интересно, как устроен мир, и почему он такой, какой он есть. Поэтому не налегайте на специальную терминологию. У меня, уже существует некоторая система взглядов, которая показывает, что мир самодостаточен в своём возникновении, развитии, и существовании. Но, я, хотел бы проверить логическую устойчивость этой системы. А, верующие, не зависимо от уровня образования, не способны дать нормальную критику. Потому, если Вы ещё в состоянии поиска истины, мы сможем сотрудничать, если Вы, уже верующий и вера Ваша крепка, не стоит пытаться - бесполезно. Проверено на опыте.
PS Прочитал предыдущие Ваши посты. Пожалуй Вам нужно прочитать этот материал.http://scorcher.ru/art/mist/blesseds/blesseds.php И, проанализировать по отношению к себе. Если Вы, перешли в категорию мистиков, то общение с Вами бессмысленно. Поскольку от туда мало кто способен выбраться.