Показать сообщение отдельно
Старый 26.09.2009, 22:52   #560
Rarog
Ветеран
 
Аватар для Rarog
 
Пол:Мужской
Регистрация: 20.08.2006
Адрес: Не знаю. GPS недавно потерял . Состояние: Пенсия
Сообщений: 4,222
Репутация: 14133
По умолчанию Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 6

Цитата:
Сообщение от serloktionov Посмотреть сообщение
На древнееврейском, гебрайская группа языков.

Ну-да, ну-да...
У народа кочевников, находящегося в рабстве у египтян достаточно продолжительное время, был свой древнееврейский язык, а Моисея обучали всему египетскому...
Вы случаем время появления этого древнеевейского языка не перепутали? Кстати, а где сказано, что скрижали были написаны именно на древнееврейском?
Кстати, заодно уж подтвердите пожвлуйста, что "пятикнижее" вышло именно из под пера Моисея, а не записано и составлено с его слов местными грамматиками...
PS. Я привел первые попавшиеся мне ссылки, найденые в поисковике... Но там их море... Все читать - времени нет!
Но к датировкам отношусь достаточно серьезно, а посему и поднял этот вопрос...
В библии же нет ни одного точного датирования событий. Может я не прав?

Добавлено через 20 минут
Цитата:
Сообщение от serloktionov Посмотреть сообщение
Например существует много мифов про потоп и у совершенно разных народов. Поэтому никакого противоречия с Библией нет.

Ага!
Самая правдивая книга человечества говорит про ноя, про ковчег и про "каждой твари по паре"...
Вот только даже титаник с его водоизмещением не в состоянии был бы принять на борт "каждой твари по паре"...
Но это так, по поводу абсолютной правдивости, достоверности и историчности сей книги...

Последний раз редактировалось Rarog; 26.09.2009 в 23:30.. Причина: Добавлено сообщение
Rarog вне форума
 
Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
 
Время генерации страницы 0.02357 секунды с 10 запросами