[glavin]

Цитата: Сообщение от SNOW_LION Я, рапорт игумена Тихона (Затекина), читал, мне и его, с головой, хватило… Он, достаточно подробно все описывает, даже “свечку держать и свидетелем являться” не надо… Кстати, искал опровержения и не нашел… Но, я так понял, что правда, все-таки, восторжествовала! Покарали мужеложца! Целый выговор ему объявили!

К Вашему превеликому удивлению, ув. SNOW_LION, выговор объявили не за мужеложство, а за ослабление бдительности в руководстве...
А вот как его "покарали" на самом деле

Цитата: Патриарх Московский и всея Руси Алексий II поздравил бывшего главу Екатеринбургской епархии, а ныне настоятеля московского храма Успения Пресвятой Богородицы (в Вешняках) Никона с 15-летием вступления в епископское звание. В честь 15-летия епископата глава РПЦ наградил Никона орденом преподобного Сергия Радонежского II степени. «Вы с усердием совершаете богослужения, добрым делом и мудрым словом помогаете людям идти по нелегкому пути спасения, призывая народ Божий к терпению, миру и благочестию. Вы снискали высокий авторитет среди священнослужителей, искреннюю любовь клириков и паствы, уважение многих светских людей», – говорится в поздравительном послании Алексия II. http://www.uralweb.ru/forums/message...id=56&id=11630

Вот как у нас ценят таких людей

А вот как обошлись с "посрадавшим"

Цитата: Игумен Тихон (Затекин) освобожден от обязанностей наместника Свято-Николаевского Верхотурского монастыря

Почитайте статью Кому была нужна травля епископа Никона?
http://cldlune.livejournal.com/56851.html
Я же приведу несколько отрывков

Цитата: Скандальный сюжет, посвященный отцу Никону, прошедший в эфире телекомпании "АТН", получил продолжение. Напоминаем, что некие люди обвинили епископа Екатеринбургского и Верхотурского Никона в распутстве. Однако эксперты правоохранительных органов высказывают очень серьезные сомнения в правдивости этого материала. По слухам, возникновение пресловутой пленки (на которой были записаны показания анонимного мальчика, якобы подвергшегося насилию со стороны священника) связывают с конфликтом между епископом и группой клириков, неформальным лидером которой является отец Авраам. Кстати, на днях стало известно решение Синодальной комиссии по поводу проверки, которая проводилась в Екатеринбургской епархии 20-24 января. Результатом работы комиссии и последующего заседания Священного Синода стал ряд порицаний и освобождение некоторых лиц от занимаемых должностей. Так, игумену Аврааму (Рейдману) поставлено на вид его недостойное поведение во время работы комиссии, протоиерею Владимиру Зязеву - факт публичного попрания церковных наград. Игумен Тихон (Затекин) освобожден от обязанностей наместника Свято-Николаевского Верхотурского монастыря, а игумен Авраам - от обязанностей наместника монастыря во имя Всемилостивого Спаса в Екатеринбурге. Сам епископ Никон получил выговор за упущения, допущенные в руководстве епархией и за отсутствие должного внимания к духовной жизни в монастырях области. Священный Синод посчитал, что именно это стало причиной сложившегося конфликта. Однако скандал, который вот уже несколько месяцев сотрясает всю православную общину, имеет скорее финансовые и экономические, нежели религиозные корни.

Цитата: Позволим себе рассмотреть ситуацию с точки зрения губернской политики. Епископ Никон неоднократно заявлял о нейтральной позиции церкви во время грядущих губернаторских выборов. С другой стороны, он с симпатией относится к Эдуарду Росселю и это не удивительно: действующий губернатор много сделал для возрождения церковной жизни на Урале, за что его неоднократно благодарили и епископ Никон, и Патриарх Алексий Второй. Очевидно, кому-то все это очень сильно не нравится. Нагнетание нестабильности в епархии выгодно тем, кто хочет сорвать визит в Свердловскую область Патриарха Алексия Второго. Политический резон срыва визита вполне очевиден: совместное появление на телеэкранах области Патриарха и губернатора - а по статусу принимать Патриарха должен именно губернатор - может соответствующим образом отразиться на электоральных настроениях. В этом ракурсе совершенно ясно, что срыв визита Алексия Второго однозначно выгоден противникам действующего губернатора. Вывод из вышесказанного напрашивается совершенно невеселый: грубое вмешательство во внутренние дела церкви и провоцирование раскола в среде православных верующих Свердловской области выгодно кучке политических авантюристов и рвущимся к власти политиканам. Попытка вовлечь церковь в межпартийную вражду заставляет задуматься о морали тех, кто организовал всю это кампанию по публичному шельмованию епископа.

Цитата: В российской жизни последних лет "черный PR" стал, к сожалению, неотъемлемой частью большинства политических кампаний. Следует отметить, что в России применение антитехнологий в политике распространено гораздо сильнее, чем в бизнесе. Если называть вещи своими именами, то "черный PR" - это банальная клевета, распространяемая через всевозможные источники. Основной метод антитехнологий - это ложь, причем наиболее грязная и беспринципная. Основной принцип политических антитехнологий сформулировал еще Йозеф Геббельс, говоривший: "Чем больше ложь, тем быстрее в нее верят". На этом строятся все "черные" PR-кампании. Компания по выборам губернатора Свердловской области еще не объявлена официально, но фактически она уже идет. Ситуация, когда применять легальные приемы агитации запрещено законом, более всего располагает именно к применению антитехнологий. Есть неподтвержденные сведения, что мэр Екатеринбурга Аркадии Чернецкий (вероятный кандидат в губернаторы Свердловской области - прим. "Р.Э.") пригласил себе в помощь специальную команду московских имиджмейкеров, специализирующуюся на "черном PR". Их главный конек - раскручивание "голубых скандалов", то есть дискредитация политических противников с помощью их обвинения в гомосексуализме или иных извращениях. Сексуальные перверсии - один из излюбленных методов антитехнологов. Обвинения подобного рода универсальны: они недоказуемы и неопровержимы, вызывают однозначно отрицательную реакцию у большинства избирателей, так как российское общество сохраняет высокую степень гомофобии. Однако применение этого приема против главного оппонента на выборах опасно и малоэффективно. Обычно обвинениями такого рода нейтрализуют людей, чье мнение может быть авторитетным для какой-то части электората. Похоже, что епископ Никон пал первой жертвой применения подобного рода антитехнологий. В свое время он дал понять, что церковь не будет участвовать в выборах на стороне одного из кандидатов. С другой стороны, наблюдатели отмечали определенные прогубернаторские интонации в позиции епископа. Если учесть, что для некоторой части избирателей его мнение имеет значение, то надо признать, что дискредитация епископа имеет определенный политический смысл. Кроме того, некоторая часть общества готова поверить самым нелепым обвинениям по адресу духовенства: сказываются десятилетия советской пропаганды, внушавшей людям мысль о пьянстве и разврате, процветающих в монастырях. Сыграв на повышенном интересе публики к скандалам, можно создать самовоспроизводящий информационный повод. Большинство людей склонны рассуждать по принципу "нет дыма без огня", так что скандальная история, однажды вброшенная в общественное сознание, будет многие месяцы оставаться в центре бытовых разговоров. Если учесть, что постоянно отслеживает общественно-политическую жизнь лишь небольшой процент населения, то станет совершенно ясно, что возможные опровержения и разоблачения клеветников станут известными гораздо более узкому кругу обывателей. В любом случае, скандал всегда громче любых, даже самых аргументированных, разоблачений. На этом, собственно, все и строится.

Цитата: Сообщение от SNOW_LION Так вот и развейте мои сомнения! Докажите, фактами, что нет содомского греха в вашей организации. Покажите, результаты, судебных процессов, за клевету. Докажите, что не было этого в Православии, нет, и не будет! Я признаю, что был неправ, и покончим на этом.

А вот доказывать я не собираюсь. Все люди грешны и грешны могут быть разными грехами, а поэтому доказывать недоказуемое бессмысленно.

Я разьве когда-нибудь заявлял о чистоте и непорочности наших рядов? Это бы фашизмом попахивало.

Дело ведь не в этом, грешит или не грешит Патриарх и другие. Это их проблемы. Но они, скорее всего, будут проблемами меньшими, нежели проблемы тех, кто откажется от Церкви Православной, ссылаясь на нечистоту священства. Эти люди лишают себя возможности спасения, благодати, которую ниспосылает для этого Бог.

Сатана знает об этом, что лучшего способа помешать делу спасения нет, нежели как посеять сомнения в умы людей, под любым предлогом разделить их, а помощники для размножения лжи и клеветы у него всегда найдутся в преизбытке...