 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тогда ответьте на один простой вопрос. Для чего тогда нужны секты?
Зачем такая множественность?
|
|
 |
|
 |
|
Затем, что на вкус и цвет товарища нет!
Вам нравится носить темную одежду, а ваш сосед предпочитает яркую и цветастую. Вы любите классическую музыку, а он слушает рэп. Вы отвешиваете поклоны в церкви, а он каждый вечер задымляет квартиру ароматическими веществами! Также и с религией - каждый видит Бога по-своему и идет к Нему своей дорогой.
Вообще, что за постановка вопроса - "зачем такая множественность"? В основе его стоит другой вопрос: принимать или нет не таких как мы? Речь только о том, что есть опасные организации, которые делают все, чтобы насадить среди своих адептов слепую веру и выбить из них побольше денег (или что похуже).
|
|
Цитата: |
|
|
|
 |
Сообщение от Cergey666
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Где ее источник? В РПЦ?
|
|
|
|
|
|
|
Просто некоторым деятелям РПЦ стоит быть честными с людьми, вот и все. С подачи митрополита Кирилла, который "против восточных медитативных практик", церковь ведет самую обычную политическую борьбу (впрочем, борьба эта началась еще при Алексии; просто от Кирилла навряд ли стоит ждать чего-то хорошего). Цель - удержать паству любой ценой. Методы - запачкать конкурентов грязью, причислив их к "страшным сектантам". Это только путает недалеких людей и злит разбирающихся в вопросе. Церковь, кажется, должна спасать души? А она чем занимается? Политиканством, иначе не скажешь!
Настоящие "злые" сектанты, конечно, пытаются себя обелить, путают карты. Но РПЦ тоже масло в огонь литрами льет!
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
Сообщение от Cergey666
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Назовите хоть одну "не деструктивную" секту.
Или хотя бы дайте свое понятие "деструктивное".
|
|
|
|
|
|
|
По-вашему, "деструктивная" и "секта" пишутся только вместе?
Насчет "моего" понятия "деструктивного". Оно полностью совпадает с формулировкой секты в юридическом словаре:
"
СЕКТА (религиозная) — отколовшаяся от основного или господствующего религиозного вероисповедания группа верующих, придерживающаяся своих взглядов и толкований его отдельных догматов, обрядов, поучений и т.п. Для С. характерна замкнутость, обособленность, претензии на исключительность своей роли и т.п. Термин не употребляется (кроме единичных случаев) в нормативных актах РФ. Любая С. может в соответствии с ФЗ О свободе совести и о религиозных объединениях от 26 сентября 1997 г. зарегистрироваться как религиозная организация или действовать как религиозная группа, если она не наносит вреда гражданам и обществу в целом.
В 1990-е гг. в РФ была отмечена разрушительная роль некоторых религиозных С., именуемых криминологами как тоталитарные. Статья 239 УК РФ устанавливает ответственность за создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью либо с побуждением граждан к отказу от гражданских обязанностей или иным противоправным деянием, а равно руководство таким объединением, участие в его деятельности и пропаганду вышеуказанных идей."
Главная ирония состоит в том, что любая из официально признанных религий может быть уличена в "деструктивности" по тем или иным параметрам!
Особенно ислам и христианство. Из этого следует, что секта - любое религиозное учение, состоящее в меньшинстве по отношению к "главной" религии. Так что кто "у руля", тот и прав - а все остальные "плохие"!.. )))
Так что я не имею какого-то вывернутого понятия о том, что такое деструктивная секта. ))