Все же давайте действовать по принципу "мухи отдельно, котлеты отдельно". В этой теме обсуждать различные предложения по развитию раздела, а в
Клубе - обмениваться мнениями о прочитанном...
Теперь по сути предложений
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Предлагаю в правила оформления релиза внести дополнительное требование своего отзыва о выкладываемой книге. Как минимум - "Сам не читал" (тоже есть смысл), максимум своя аннотация к книге.
|
|
 |
|
 |
|
Смысл, безусловно, есть...
Только вот прописывание этого в правилах - несколько спорный момент... Хотя вот возможность релизера оставить свой коментарий к книге можно обозначить, но не думаю, что будет большой толк. От некоторых просто нормального оформления не добьешься, а тут еще такая засада...
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Предлагаю создать тему в шапке которой будет список авторов (не классиков жанра) за творчеством которых имеет смыл следить. Добавлять в шапку авторов после положительного высказывания допустим 3? участников форума, удалять из шапки после 3? отрицательных отзывов. все с целью чтобы в "Рекомендую почитать автора" и т.п. не было рекомендаций почитать Камшу, Дивова, Зыкова и др. авторов которые подавляющемуся большинству уже известны (кому нравятся кому нет но имеют определенную известность)
|
|
|
|
|
|
|
Ага! Супер! Загляните в опрос по Пехову - кому-то нравится, кому-то нет... +3 - автора в шапку... -3 - автора вон... туда-сюда, туда-сюда... Очень спорное предложение, на мой взгляд
Мне все же ближе идея обмена мнениями...
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
выложил книгу - советую почитать, изрядная гадость...
|
|
|
|
|
|
|
Вот примерно так и будет... или вообще никак...