А что Вы планируете запитать от него? Какие характеристики ветров в вашей местности? У кого-нибудь поблизости имеется такой? Вообщем я интересовался вопросом приобретения такого устройства - может оказаться так, что он просто не выдаст у вас требуемой мощности...
Нужен ли ветряк?
http://g-energo.ru (там еще много интересного про это)
дальшеДата: 20.05.2008
Рубрики: Ветряные генераторы |
Когда стоит делать или покупать ветряк.
Постройка ветряка может быть, скажем, хобби. Вообще говоря, построить небольшой, но в действительности работающий ветряк, генерирующий несколько Ватт энергии можно за пару часов и за 7 копеек, использую буквально подручные материалы, скажем, пластиковые ПЭТ бутылки. И он на самом деле будет работать и вырабатывать эти 2-3 Ватта энергии, котрые вы можете направить, например на зарядку аккумулятора мобильника или на водокачку.
Постройка более серьезного ветряка (мощностью в десятки Ватт) так же реальная задача, не несущая в себе больших материальных затрат. А вот ветряки мощностью в сотни Ватт, а тем более киловатт - это уже очень серьезная задача, требующая огромных капвложений (сотни и тысячи долларов). И не факт, что они вообще когда то окупятся.
Если у вас есть на участке электроэнергия, нет смысла задаваться целью строить большой ветряк. Электроэнергия ветряка будет всегда дороже покупной. Считайте, что это аксиома. Строить большой ветряк при наличии стационарной электроэнергии «от Чубайса» стоит только тогда, когда либо с ней очень частые перебои, серьезно отражающиеся на качестве вашей жизни, или все мощности выбраны подчистую и нет никаких перспектив по их наращиванию. Тут вероятно ветряк будет выходом.
Не стоит рассчитывать на ветряк как на аварийный источник энергии. Бензиновый аварийный генератор в 2-3 квт даст 100 очков фору ветряку, с его заморочной системой выработки энергии в зависимости от ветра, ее аккумулированию и обратному преобразованию.
С другой стороны, строительство любого серьезного ветряка связана с большими трудностями. Следовательно если уж строить - надо строить ветряк максимально возможной мощности. Соблюдая при этом принцип учета затраты/выход . Т.е. проводить анализ «что даст вам дополнительное увеличение мощности и во что оно вам обойдется». Это, кстати, общий принцип энергетики - стоимость генерирующих мощностей. Если вы можете построить ветряк в 200-400 Ватт за 500$ и сроком службы лет 10, то при ежедневной (средней) выработке 2-3 Квт энергии за 10 лет ее объем составит 10.000 КВт. Т.е. по 5 центов/Квт*час. Это хорошее вложение. Требуется энергии больше? Поставьте 2-3 ветряка.
А если на участке нет электроэнергии вообще, и перспективы ее туда провести туманны и дороги, то постройка ветряка может быть очень неплохим способом решения проблем электроснабжения.
Также самое можно сказать и о мобильном использовании ветряных генераторов. Тут требуется строить мобильный, малый, но максимально эффективный ветряной генератор.
Если вы хотите извлекать энергию ветра, вы должны решить для себя главную задачу - «зачем». Что вы хотите получить от ветра, какая ЦЕЛЬ будет у будущего ветряка.
Это может быть довольно широкий диапазон запросов. Предположим, декоративная цель (вы строите ветряную мельницу), получение электричества, извлечение тепла (непосредственно), ветряная водокачка и т.д. Давайте их рассмотрим.
Декоративная. Эта цель не рассматривается в принципе. Если вы захотите ее достигнуть, вы это с легкостью сделаете потом, прочитав статью до конца.
Подъем воды с помощью ветряка. Этой цели достигнуть довольно легко. Энергия, необходимая на подъем веса на высоту равна mgh, где m –масса, g- ускорение свободного падения (9,8), h- высота. Т.е. поднять 1 литр воды на 10 метров за 1 секунду «стоит» 98 ватт. За 10 секунд – 9,8 Ватт, за 100 секунд – всего 1 Ватт. Т.е. если никуда не торопиться, то поднимать воду из колодца или скважины можно самыми слабыми ветрами и очень небольшим ветряками. Да, пусть ваша водокачка поднимает всего 30-50 литров в час. Но за 10-15 часов ветра она поднимет уже полтонны воды! Т.е. небольшой ветрячок, при наличии довольно большой промежуточной емкости-накопителя обеспечит вас водой полностью. Создание такого ветряка не потребует больших затрат и усилий. Другой вопрос, что для вас проще - использовать электрический насос в течении получаса или строить ветряк.
Вообще говоря, я видел очень много заброшенных ветряков – водоподъемников в европейских странах. Развитие электротехники, в частности появление достаточно емких аккумуляторов, дешевых бензогенераторов и производительных насосов сделало их неэффективным способом подъема воды. Так что вам решать, нужен ли вам ветряк водокачка. Правда, если нет электричества - ветряк не самый плохой вариант.
Получение тепла прямо от ветряка довольно затруднительная задача. Получить тепло можно, но очень трудно его передать в место назначения. Следовательно такой способ использования ветровой энергии практически не используется.
Самым популярным вариантом является использование ветряных генераторов для выработки электроэнергии.
И вот здесь неплохо написано
http://rosinmn.ru/vetro/vetro_index.html
http://www.skif.biz/index.php?name=Pages&op=page&pid=54
http://c-a-m.narod.ru/oborudovanie/bochkogenerator.html
http://forum.qrz.ru/thread21864.html