[ogloba]

Цитата: Сообщение от kovip Посмотрите сами. Существование. Упорядочение. √((ℏ×c)/G)=m √((G×ℏ)/C) =ν √((ℏ×c^3)/G)=p √((G×ℏ)/c^3 )=l √((ℏ×c^5)/G)=E √((G×ℏ)/C^5 )=t e^2/(ℏ×c)=ℰ ℏ/(c×e^2 )=µ Где: ћ - постоянная Планка, с – скорость света, G – гравитационная постоянная, е – заряд электрона, ℰ - электрическая постоянная, µ - магнитная постоянная, ν - имеет размерность кинематической вязкости, определяет меру материальности. Из всего этого видно, почему я решил, что магнитные взаимодействия, суть, - пространственные, и потому магнитный монополь невозможен. А вот ещё соотношения с далеко идущими выводами. G/μ=(l^2×e^2)/(m^2×t^2 ) и G/ε = l^6/(t^4×e^2 ) Не очень красиво, но понять, вроде, можно.

Показал формулы физикам, они в основном согласились. Даже соображения насчет магнитного монополя со скрипом приняли (правда одни опять заикнулся про сферу Мебиуса). Тем более, что гравитация и электромагнетизм толком не взаимодействуют между собой. Даже ТО дополняется: если гравитационное поле является искривлением пространства, то почему электромагнитному полю в этой привилегии отказано? Притяжение вычисляется по схожим формулам. Единственная оговорка: описывать электромагнитное и гравитационное пространство по отдельности удобно, но это всего лишь модель, модели всегда ограничены. Лично меня это возражение мало убедило. Ну существуют себе отдельно два пространства, мы воспринимаем оба, а поскольку наше восприятие ограничено, то эти пространства для нас накладываются и сливаются в одно.
Вот только об этом забыл спросить:

Цитата: Сообщение от kovip ν - имеет размерность кинематической вязкости, определяет меру материальности.

Эта кинематическая вязкость - свойство пространства? Это ею определяется эффект возрастания массы на околосветовых скоростях? Из формулы не следует, но совпадение размерности, это вам не совпадение значений, это уже серьезно. Физики ушли, когда еще с ними пообщаемся - неизвестно, а узнать хочется.