[ibs]

Цитата: Сообщение от glavin В большинстве же случаев, мы себя только тешим этой мыслью, что можем убедиться, на самом деле ограничиваемся верой другим людям.

Ув.
glavin, если я не ошибаюсь, вы работали конструктором.
Неужели в процессе проектирования вы что-то, хоть сколь-нибудь существенное, принимали "на веру"?
Не понимаю.
Мой первый руководитель, например, требовал проверять его собственные указания. Говоря, что исправить ошибку на стадии проектирования гараздо проще, чем на стадии производства.
И потом, вы же прекрасно понимаете, что совсем не обязательно, например, каждый раз педантично проверять все без исключения справочные таблицы, которые используются при проектировании, например, какого-нибудь редуктора. Есть ведь масса косвенных методов. Скажем зрительно проверить соотношение диаметров валов. и т.д. и т.п.
В том то и отличие науки от религии, что в первой знания очень тесно взаимоувязаны, а во второй все неувязки и противоречия устраняются ссылками на "высшие" силы, "высший" разум и т.д.

Цитата: Сообщение от glavin единственный путь познания, применяемый в любой науке. Сначала вера, а затем - доказательства

Совершенно не обязательно.
Например, с идеей квантованости, как я понимаю, никто не хотел примириться (не говоря уже о "поверить"), но пришлось согласиться, когда убедились, что нет никаких других возможностей объяснить существующие факты.

Цитата: Сообщение от glavin Любой талант можно только потерять, но невозможно по желанию обрести

Так ведь и я об этом.
Получается, что "маугли", все без исключения, теряли.
ИМХО, им нечего было терять.
Иначе должны бы быть некоторые, "не потерявшие".

Цитата: Сообщение от glavin Люди, попавшие волею судьбы в инородную среду, как Маугли, например, лишены возможности развивать свои таланты

Но ведь в зачаточном состояни их можно как-то определить?
К стати, а в какой тогда степени новорожденный наделен "талантом веры"?